Photoschop bzw andere Bildbearbeitung
- Thread starter Lucca
- Start date
Naja... Adobe hat halt gut seine Fühler ausgestreckt und kauft so nach und nach alles^^
Ausserdem haben sie ja ihre Patente auf Dinge wie PDF (X1-X3... Druckerei Standard Dateiformat)... Postscript... die "Sprache" in der die Befehle in die Druckmaschinen kommen... und so weiter...
Von daher kommt man schwer an Adobe vorbei.
Man kann natürlich auch mit freier Software arbeiten, aber wegen obengenannter Standards ist das nicht wirklich vergleichbar.
Und als Schüler/Student kriegt man Ps schon für deutlich weniger... Da gibts die komplette Masters Collection für 510€
Natürlich nur für NON-kommerzielle Nutzung.
Ausserdem haben sie ja ihre Patente auf Dinge wie PDF (X1-X3... Druckerei Standard Dateiformat)... Postscript... die "Sprache" in der die Befehle in die Druckmaschinen kommen... und so weiter...
Von daher kommt man schwer an Adobe vorbei.
Man kann natürlich auch mit freier Software arbeiten, aber wegen obengenannter Standards ist das nicht wirklich vergleichbar.
Und als Schüler/Student kriegt man Ps schon für deutlich weniger... Da gibts die komplette Masters Collection für 510€
Natürlich nur für NON-kommerzielle Nutzung.
, 
Okay Lucca, wenn du ernsthaft etwas mit Photoshop anfangen willst, muss dir auch bewusst sein, dass du dich auch intensiver damit auseinandersetzen musst. Das lernt man nicht mit 5 Minuten Handbuch lesen. Es reichen auch keine 4 Tutorials, du musst wenn du wirklich mal etwas gescheites - ich rede nicht von überdimensionalen 1 A Werken, sondern sowas wie nen Wallpaper, Avatar, Signatur etc - dann musst du eben auch richtig ran gehen.
Ich kann dir ja mal sagen wie ich das gemacht habe, wie du es machst, ist letzten Endes deine Sache. Jedenfalls habe ich nie wirklich mit Tutorials gearbeitet. Hab jetzt seit 4 Jahren wenns hoch kommt mal 5 Tutorials gelesen, das wars dann aber auch. Wie ich das ganze quasi gelernt habe ist durch rumprobieren. Glaub mir, da kommt manchmal viel mehr was bei raus und du lernst zu gleich viel intensiver das Programm kennen, als dass du wie nach dem Handbuch Schritt für Schritt nach Vorlage machst. Ne Woche später wissen die meisten garnicht mehr wie es ging. Was ich damit sagen will, wenn du selber rumprobierst hast du erst dieses Fature herausgefunden, dann dieses und dann kannst du diese zwei kombinieren und wieder etwas neues kreieren usw. So entwickelt sich erstens dein Verständnis für das Programm besser und intensiver und du hast schon von Anfang an einen gewissen eigenen Stil, der sich dann mit der Erfahrung und Zeit wieder ausbaut.
Logisch verbiete ich dir jetzt damit nicht, dass du Tutorials lesen sollst und will diese auch garnicht schlecht reden. Aber werf lieber mal kurz einen Blick in die Tutorials und mache dann selbst weiter, wie das du die ganzen Angeben 1:1 kopierst, das fertige Werk vor dir hast und es nicht Schritt für Schritt nachvollziehen kannst wie das nun entstand.
Direkt anfangen würde ich auch nicht mit Photoshop. Viele fangen erst mit PhotoFiltre oder Gimp an. Ich bin einer der mit PhotoFiltre anfing. Beides prima Einstiegs-Programme wo es dir leichter fällt das Gefühl für das Grafiken bzw. Bild-Bearbeiten zu bekommen. Viele Sachen sind dort schon vorgefertigt.
Runterladen kannst du dir ganz legal und kostenlos PhotoFiltre auf www.chip.de
Viel Glück!
Ich kann dir ja mal sagen wie ich das gemacht habe, wie du es machst, ist letzten Endes deine Sache. Jedenfalls habe ich nie wirklich mit Tutorials gearbeitet. Hab jetzt seit 4 Jahren wenns hoch kommt mal 5 Tutorials gelesen, das wars dann aber auch. Wie ich das ganze quasi gelernt habe ist durch rumprobieren. Glaub mir, da kommt manchmal viel mehr was bei raus und du lernst zu gleich viel intensiver das Programm kennen, als dass du wie nach dem Handbuch Schritt für Schritt nach Vorlage machst. Ne Woche später wissen die meisten garnicht mehr wie es ging. Was ich damit sagen will, wenn du selber rumprobierst hast du erst dieses Fature herausgefunden, dann dieses und dann kannst du diese zwei kombinieren und wieder etwas neues kreieren usw. So entwickelt sich erstens dein Verständnis für das Programm besser und intensiver und du hast schon von Anfang an einen gewissen eigenen Stil, der sich dann mit der Erfahrung und Zeit wieder ausbaut.
Logisch verbiete ich dir jetzt damit nicht, dass du Tutorials lesen sollst und will diese auch garnicht schlecht reden. Aber werf lieber mal kurz einen Blick in die Tutorials und mache dann selbst weiter, wie das du die ganzen Angeben 1:1 kopierst, das fertige Werk vor dir hast und es nicht Schritt für Schritt nachvollziehen kannst wie das nun entstand.
Direkt anfangen würde ich auch nicht mit Photoshop. Viele fangen erst mit PhotoFiltre oder Gimp an. Ich bin einer der mit PhotoFiltre anfing. Beides prima Einstiegs-Programme wo es dir leichter fällt das Gefühl für das Grafiken bzw. Bild-Bearbeiten zu bekommen. Viele Sachen sind dort schon vorgefertigt.
Runterladen kannst du dir ganz legal und kostenlos PhotoFiltre auf www.chip.de
Viel Glück!
es gibt heute so gute buecher mit workshops wo du auch nach einer woche noch weisst was du getan hast vorallem auch wo nach jeder lektion das wesentliche nochmal extra in einem kasten steht so das du nur einen kurzen blick brauchst und sofort wieder weisst was sache ist ohne den ganzen text nochmal durchzulesen
dann gibt es noch zig buecher mit video workshops die auch absolut gut sind falls einem das buecher lesen alleine zu trocken ist
viele schritte wiederholen sich ja auch
und wenn man das ein paar mal gemacht hat bleibt auch viel haengen
rein durch versuchen denke ich gibt es eher frust wenn du gute buecher hast und erfolge siehst macht das schon mehr sinn
vorallem sind die schritte dort auch immer richtig und logisch
beim versuchen kommst du unter umstaenden ueber wege ins ziel die eigentlich voellig wirr sind
ka ich bleib dabei photoshop ohne lektuere oder auch schulung von mir aus ist nur frust
dann gibt es noch zig buecher mit video workshops die auch absolut gut sind falls einem das buecher lesen alleine zu trocken ist
viele schritte wiederholen sich ja auch
und wenn man das ein paar mal gemacht hat bleibt auch viel haengen
rein durch versuchen denke ich gibt es eher frust wenn du gute buecher hast und erfolge siehst macht das schon mehr sinn
vorallem sind die schritte dort auch immer richtig und logisch
beim versuchen kommst du unter umstaenden ueber wege ins ziel die eigentlich voellig wirr sind
ka ich bleib dabei photoshop ohne lektuere oder auch schulung von mir aus ist nur frust
-
PSN-Name: leckt mich an meinem haarigen hintern ihr haufen!
-
Spielt gerade: perl(pc); div. KOFs (ps3); GT6(ps3); sfIV(div.);
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
Ich habe gerade geschaut, was Photoshop CS4 kostet - fast 1000€
Aber als Pro hat man das Geld natürlich gut investiert, an Adobe kommt man wohl nicht vorbei. (Gibt es eigentlich Alternativen für Profis? Oder kaufen sie ja Photoshop?)
Aber als Pro hat man das Geld natürlich gut investiert, an Adobe kommt man wohl nicht vorbei. (Gibt es eigentlich Alternativen für Profis? Oder kaufen sie ja Photoshop?)
Photoshop is wie Windows. Sie haben zwar das Monopol, doch das Non Plus Ultra sind sie nich 
*duck und weg*Ach ja ... mit Paint.net kann man auch recht viele Sachen machen. Is auch kostenlos.
Der Unterschied bei den oberen 4 ist wohl eher Pixelbasiert oder Verktorbasiert.
Und Corel Draw ist nicht wirklich schlecht aber man kommt einfach nicht weit mit. Adobe ist schon die Macht und meiner Meinung nach zurecht, wobei CS4 ham sie verkackt.
Und Corel Draw ist nicht wirklich schlecht aber man kommt einfach nicht weit mit. Adobe ist schon die Macht
und meiner Meinung nach zurecht, wobei CS4 ham sie verkackt.
Dafür hat Flash mit CS4 einiges dazu gelernt.... EINIGES...
Und was jez der Unterschied zwischen Grafik und Bildbearbeitung sein soll geht mir auch nich ganz in den Kopf
Vektor und Pixel drückt es deutlich besser aus^^
-
Spielt gerade: BF3 (PC)
So ist es. CD ist ein Grafikprogram, also keine Alternative.
Nebenbei, ich würde Niemandem empfehlen mit Gimp anzufangen, wenn er sich mal auf Photoshop spezialisieren möchte. Dann soll er doch lieber gleich zu Photoshop oder "Photoshop Elements" greifen. Elements ist eine günstigere Variante mit begrenztem Funktionsumfang.
Gimp entwickelt sich (wie viele Open Source Projekte) langsam & schleppend.
Photoshop ist Älter und Jahr für Jahr wird auch an der Usability / Benutzerfreundlichkeit gearbeitet. Also ich würde nicht sagen, das sich Gimp leichter handhaben lässt. Imo ist Photoshop bei der Usability weitaus intelligenter und ermöglicht einen schnelleren Workflow.
Wie Shagy schon erwähnt hat, Paint.net kann man sich auch mal anschauen.
Hervorragende Freeware.
Nebenbei, ich würde Niemandem empfehlen mit Gimp anzufangen, wenn er sich mal auf Photoshop spezialisieren möchte. Dann soll er doch lieber gleich zu Photoshop oder "Photoshop Elements" greifen. Elements ist eine günstigere Variante mit begrenztem Funktionsumfang.
Gimp entwickelt sich (wie viele Open Source Projekte) langsam & schleppend.
Photoshop ist Älter und Jahr für Jahr wird auch an der Usability / Benutzerfreundlichkeit gearbeitet. Also ich würde nicht sagen, das sich Gimp leichter handhaben lässt. Imo ist Photoshop bei der Usability weitaus intelligenter und ermöglicht einen schnelleren Workflow.
Wie Shagy schon erwähnt hat, Paint.net kann man sich auch mal anschauen.
Hervorragende Freeware.
Hab ich je behauptet dass ich Mediengestalter oder ähnliches bin ???
Ich mache "privat" sehr viele Layouts für Kollegen, Din A4 Flyer, Boxenschilder für Pferde, Fotomontagen und ähnliches und dafür eignet sich GIMP um LÄNGEN besser als das völlig überladene PS
Klar, wer das Geld hat, soll sich PS ruhig holen, für den Semi-Professionellen Bereich ist es einfach "zu" gross ! Nur meine 2cent.
Ich mache "privat" sehr viele Layouts für Kollegen, Din A4 Flyer, Boxenschilder für Pferde, Fotomontagen und ähnliches und dafür eignet sich GIMP um LÄNGEN besser als das völlig überladene PS
Klar, wer das Geld hat, soll sich PS ruhig holen, für den Semi-Professionellen Bereich ist es einfach "zu" gross ! Nur meine 2cent.
-
PSN-Name: leckt mich an meinem haarigen hintern ihr haufen!
-
Spielt gerade: perl(pc); div. KOFs (ps3); GT6(ps3); sfIV(div.);
ich musste gimp schon länger nicht mehr benutzen, aber ich hab das recht psp-konform in erinnerung und in psp kann ich flächen einfärben