PlayStation 3

Original von Dennis L.
Ich verspotte ihn nicht, ganz genau das Gegenteil ist sogar der Fall. Aber in den letzten 2,3 Jahren ist dieser Kerl echt dem Größenwahn verfallen und unausstehlich geworden.
Seine Visionen brauchst du nicht gleich als Größenwahn darzustellen. Der gute Mann faselt nicht nur sondern ist auch Papa der Playstation und weiß wovon er da redet. Und naja gebashed hat er doch schon immer oder?
 
Ken Kutaragi ist ein Genie und er ist weder Größenwahnsinnig noch sonst was. Er hat es geschafft mit seinen Träumen Marktführer zu werden. Er ist unantastbar nur damit das jeder versteht. Anstatt ihn runterzumachen solltest du ihm danken das es die PLAYSTATION gibt. X(
 
Original von Red
Ken Kutaragi ist ein Genie und er ist weder Größenwahnsinnig noch sonst was. Er hat es geschafft mit seinen Träumen Marktführer zu werden. Er ist unantastbar nur damit das jeder versteht. Anstatt ihn runterzumachen solltest du ihm danken das es die PLAYSTATION gibt. X(
Da muss ich ihm recht geben ohne die Playstation gäbe es keine XBOX und alle würden nur kinder spiele ala mario zocken.
 
Warum sollte man gerade ihm danken? Hat er das Projekt "PlayStation Extended" mit Nintendo angefangen? Nintendo hat sich [zunächst] an Sony gewandt, ob sie jemals alleine auf die Idee gekommen wären, im Videospielmarkt auch als Konsolenhersteller [und nicht bloß als Chiphersteller wie sie es bis dato waren] einzusteigen ist imo mehr als fraglich, ja fast ausgeschlossen.

Original von Ice
Da muss ich ihm recht geben ohne die Playstation gäbe es keine XBOX und alle würden nur kinder spiele ala mario zocken.
Au weia...
 
Original von America`s Most Wanted
Warum sollte man gerade ihm danken? Hat er das Projekt "PlayStation Extended" mit Nintendo angefangen? Nintendo hat sich [zunächst] an Sony gewandt, ob sie jemals alleine auf die Idee gekommen wären, im Videospielmarkt auch als Konsolenhrsteller [und nicht bloß als Chiphersteller wie sie es bis dato waren] einzusteigen ist imo mehr als fraglich, ja fast ausgeschlossen.
Slebst wenn dann solltest du Nintendo in diesem fall als denk anstoß sehen. Sony hat es doch slebst verwirklicht und damit den größten konsolen namen und die meisten genres auf die konsolen geholt.
 
Original von America`s Most Wanted
Warum sollte man gerade ihm danken? Hat er das Projekt "PlayStation Extended" mit Nintendo angefangen? Nintendo hat sich [zunächst] an Sony gewandt, ob sie jemals alleine auf die Idee gekommen wären, im Videospielmarkt auch als Konsolenhersteller [und nicht bloß als Chiphersteller wie sie es bis dato waren] einzusteigen ist imo mehr als fraglich, ja fast ausgeschlossen.

Original von Ice
Da muss ich ihm recht geben ohne die Playstation gäbe es keine XBOX und alle würden nur kinder spiele ala mario zocken.
Au weia...
Siehst du das anders?
 
Original von Ice
Slebst wenn dann solltest du Nintendo in diesem fall als denk anstoß sehen. Sony hat es doch slebst verwirklicht und damit den größten konsolen namen und die meisten genres auf die konsolen geholt.
Ich sehe Nintendo "nur" als Denkanstoß. Aber ich bezweifle ernsthaft, das es ohne diesen Denkanstoß überhaupt eine PlayStation geben würde. Und btw.: Was für Genres hat die PlayStation neu in den Videospielesektor gebracht? Mir würden nur Survival-Horror [Resident Evil gibt es aber auch auf dem Saturn] und Ego-Shooter [gibt es ebenfalls auf dem Saturn] einfallen. 3D gab es schon vor der PlayStation...

Siehst du das anders?
Ja, weil du Segas Saturn vergessen hast, der genau die gleiche Initialzündung für den Markt hätte geben können.

Und zu deinem Vergleich PS --> Xbox sage ich: Ohne die Dreamcast gäbe es keine Xbox, hat MS doch bei ihr mitgearbeitet.
 
Original von America`s Most Wanted
Original von Ice
Slebst wenn dann solltest du Nintendo in diesem fall als denk anstoß sehen. Sony hat es doch slebst verwirklicht und damit den größten konsolen namen und die meisten genres auf die konsolen geholt.
Ich sehe Nintendo "nur" als Denkanstoß. Aber ich bezweifle ernsthaft, das es ohne diesen Denkanstoß überhaupt eine PlayStation geben würde. Und btw.: Was für Genres hat die PlayStation neu in den Videospielesektor gebracht? Mir würden nur Survival-Horror [Resident Evil gibt es aber auch auf dem Saturn] und Ego-Shooter [gibt es ebenfalls auf dem Saturn] einfallen. 3D gab es schon vor der PlayStation...

Siehst du das anders?
Ja, weil du Segas Saturn vergessen hast, der genau die gleiche Initialzündung für den Markt hätte geben können.

Und zu deinem Vergleich PS --> Xbox sage ich: Ohne die Dreamcast gäbe es keine Xbox, hat MS doch bei ihr mitgearbeitet.
Hätte geben können aber hat nicht. Und das Sony ohne denkanstoß nicht eingestiegen währe kann auch gut möglich sein. Aber das tut nicht zur sache denn Sony hat es nicht durch nitendo oder sega zum marktführer geschaft sondern aus eigener kraft und mit viel entwickler beistand.
 
Original von Ice
Hätte geben können aber hat nicht.
Richtig, tut aber imo nichts zur Sache. Wenn die Spiele nicht auf der PS gekommen wäre, wären sie auf dem Saturn gekommen, auch wenn er durch seine acht Chips schwieriger als die PS zu programieren war. Resident Evil, Tomb Raider, WipEout, drei große und bekannte PS-Spiele gibt es in gleicher Qualität auf dem Saturn. Sega machte es sich nur selbst kaputt.

Aber das tut nicht zur sache denn Sony hat es nicht durch nitendo oder sega zum marktführer geschaft sondern aus eigener kraft und mit viel entwickler beistand.
Aus eigener Kraft stimmt [im Marketing ist Sony fast unschlagbar], mit viel Entwicklerbeistand stimmt ebenfalls [hier kam Sony Nintendos Politik zu NES- und SNES-Zeiten zu gute], aber auch mit kräftiger Mithilfe von Sega und Nintendo. Und zwar ungewollter Hilfe der einstiegen Riesen: Ihre Fehler ermöglichten Sony mit den Weg zur Marktführerschaft.
 
Original von America`s Most Wanted
Original von Ice
Hätte geben können aber hat nicht.
Richtig, tut aber imo nichts zur Sache. Wenn die Spiele nicht auf der PS gekommen wäre, wären sie auf dem Saturn gekommen, auch wenn er durch seine acht Chips schwieriger als die PS zu programieren war. Resident Evil, Tomb Raider, WipEout, drei große und bekannte PS-Spiele gibt es in gleicher Qualität auf dem Saturn. Sega machte es sich nur selbst kaputt.

Aber das tut nicht zur sache denn Sony hat es nicht durch nitendo oder sega zum marktführer geschaft sondern aus eigener kraft und mit viel entwickler beistand.
Aus eigener Kraft stimmt [im Marketing ist Sony fast unschlagbar], mit viel Entwicklerbeistand stimmt ebenfalls [hier kam Sony Nintendos Politik zu NES- und SNES-Zeiten zu gute], aber auch mit kräftiger Mithilfe von Sega und Nintendo. Und zwar ungewollter Hilfe der einstiegen Riesen: Ihre Fehler ermöglichten Sony mit den Weg zur Marktführerschaft.
wie du sagtest Sega hat es sich selbst kaputt gemacht durch späteren launch, shcwächere technik und höheren preis. Und das Sony es geschafft hat durch segas und nintendos fehler kannst du nicht so stehen lassen. Du hast zwar recht Aber Sony kann ja nichts dafür das die anderen so blöd waren und sich fehler erlaubt haben. Aber eagl ich merke wir sind fast der selben meinung daher sollten wir diese sinnlose diskusion lassen da es alles vergangenheit ist und uns mit dem thema befassen.


PS3 OWNEZ! :D
 
Original von Ice
wie du sagtest Sega hat es sich selbst kaputt gemacht durch späteren launch, shcwächere technik und höheren preis.
Zwei von diesen drei Aussagen stimmen nicht. Der Saturn kam vor der PS auf den Markt, und er ist die technisch bessere Konsole.

Und das Sony es geschafft hat durch segas und nintendos fehler kannst du nicht so stehen lassen.
Ich habe es auch nicht so gesagt. Ich habe gesagt, das die Fehler von Nintendo und Sega Sony mit den Weg zur Marktführerschaft geebnet haben. Es lag natürlich nicht nur an den Fehlern der beiden, Sony hat auch vieles selbst geschafft.

Aber eagl ich merke wir sind fast der selben meinung daher sollten wir diese sinnlose diskusion lassen da es alles vergangenheit ist und uns mit dem thema befassen.
:)
 
Original von America`s Most Wanted
Original von Ice
wie du sagtest Sega hat es sich selbst kaputt gemacht durch späteren launch, shcwächere technik und höheren preis.
Zwei von diesen drei Aussagen stimmen nicht. Der Saturn kam vor der PS auf den Markt, und er ist die technisch bessere Konsole. [/qoute]
Naja im osten kam sie früher raus im westen war aber die playstation die erste. Die Technisch bessere ist eindeutig die Playstation wenn ich mir mal so die alten spiele von der sega maschiene ansehe. War wohl wieder so ne sache wie mit der PS2 und der Dreamcast. Jetzt aber BTT!
 
Sry aber das kann ich so nicht stehen lassen:

Original von Ice
Naja im osten kam sie früher raus im westen war aber die playstation die erste.
Nein, auch in Amerika kam sie afaik früher [auf alle Fälle sechs Monate vor dem ursprünglich geplanten Launch, um eben vor Sony zu sein] raus. Und ich bin mir sicher, das auch in Europa Sega schneller als Sony war, wobei das schneller sich hier als klarer Nachteil in Bezug auf Launchspiele erwiesen hat.

Die Technisch bessere ist eindeutig die Playstation wenn ich mir mal so die alten spiele von der sega maschiene ansehe. War wohl wieder so ne sache wie mit der PS2 und der Dreamcast.
Nein, es ist keine Sache wie mit PS2 und Dreamcast. Der Saturn ist die technisch bessere Konsole, zugleich aber auch schwieriger zu programieren.
 

Shagy

Daytoooonaaa!!!
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Shagy
Zumindest in Europa kam der Saturn auch eher! In den USA weis ich jetzt nich aus dem Kopf...glaub aba auch das er dort eher erschienen is.

Der Saturn war in Sachen 2D das geilste Stück Hardware nach dem Neo Geo. 3D technisch würde ich beide Konsolen gleichauf setzten. Sega Rally war ein Spiel der ersten Generation und im PS Sektor kam lange Zeit nix ran! Leider wurde der SS nie ausgereizt, eben weil er schwer zu progen war und ziemlich zeitig wieder verschwand.
 
Original von Terminator
Die Aussage, daß der Saturn die technische bessere Konsole gewesen sei, kann man so nicht stehen lassen.

Aufgrund des RAMs war der Saturn zweifelsohne die bessere Konsole für 2D-Spiele.

In 3D sah es schon anders aus: Der Saturn konnte nicht richtige Transparenzeffekte, was man bei der Wipeout-Umsetzung für dieses Gerät sehr schön erkennen konnte.

Auch die Polygonleistung der Playstation war deutlich höher:

Playstation:

1.5 million flat-shaded polygons/sec
500,000 texture-mapped and light-sourced polygons/sec


Saturn:

Polygons: 200,000 texture-mapped,
500,000 flat-shaded per second


Quelle Playstation´

Quelle Saturn
Ich wusste es doch. Gleich stellt sich noch heraus das ich auch noch recht hatte mit launch. 8)
 
Terminator, warum benutzt du nicht die selbe Quelle bei beiden? Gibt doch bei der vom Saturn auch die PlayStation in der Auswahl. Denn ganz ehrlich, 1,5 Millionen im Vergleich zu zu 500.000 bei einer technisch ebenbürtigen Konsole halte ich mal wieder für gehype, aber die PS2 kann ja auch 70 Millionen Polygone darstellen...

Edit: Krass, Cyberias Polygon-Unterschied zwischen PS2 und GameCube beträgt stattliche 46 Millionen Polygone...
 

Shagy

Daytoooonaaa!!!
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Shagy
Original von Terminator
In 3D sah es schon anders aus: Der Saturn konnte nicht richtige Transparenzeffekte, was man bei der Wipeout-Umsetzung für dieses Gerät sehr schön erkennen konnte.
Nur wenn der Programierer keine Ahnung hatte...es gibt einige SS Games die wunderbare Tranzparenzen bieten...gängigstes Beispiel wäre Street Racer. Wenn du nen schlechten Port sehen willst, dann zieh dir Tunnel B rein. Das wäre dann das negativ Beispiel dazu.

In Japan erschien der SS am 22. Nov ´94 und in Deutschland erschien er am 7. Juli ´95. Die PS am 3. Dez in Japan und in Deutschland erschien sie auch um einiges später. Genaues Datum fand ich leider nich.

Zu den Daten fand ich auf NexGam:
SS - 200.000 texturierte und 500.000 schattierte Polygone
PS - 200.000 texturierte und 340.000 schattierte Polygone

Auflösung:
SS - 320 x 224 bis 704 x 480 Pixel
PS - 256 x 240 bis 640 x 480 Pixel

Die Transparenzen waren bei der PS Hardwaretechnisch gelöst, während man beim SS diese erst programmiern musste. Rein von der puren Hardware auf dem Pappier, war der SS der PS klar überlgen, nur sah man es halt nie wirklich auf dem TV (aka wegen der Lebenszeit und dem können der Programmierer).
 

.ram

Editor in Chief
Team-Mitglied
PSN-Name: dethforce
Original von Shagy
3D technisch würde ich beide Konsolen gleichauf setzten. Sega Rally war ein Spiel der ersten Generation und im PS Sektor kam lange Zeit nix ran! Leider wurde der SS nie ausgereizt, eben weil er schwer zu progen war und ziemlich zeitig wieder verschwand.
nie und nimmer. alles 3d sieht auf dem saturn scheisse aus. erinner dich an panzer dragoon (igitt) und sega touring car (doppel igitt). die ps1 konnte schon zum start mit destruction derby, wipeout und ridge racer in sachen 3d den saturn locker abhängen. später wurde das noch viel deutlicher mit spielen wie ace combat 2/3 und gran turismo.
 
Top