, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
-
Spielt gerade: So ziemlich alles
PlayStation 5 "Slim"
- Thread starter crysmopompas
- Start date
, , , , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: Crash Bandicoot
-
Spielt gerade: Crash Bandicoot
In diesem Fall hat Sony die Verantwortung zu tragen und nicht das böse Internet:
PlayStation 5 - Same Immersive Power. New Slimmer Size.
1. Das Ding ist minimal kleiner.
2, Verbraucht genauso soviel Strom
3. Von der Lautstärke her nahezu unverändert.
4. Preis unverändert.
5. Kein Standfuß beigelegt, kostet 30€ - einzig zwei billige Pastikfüße liegen bei.
5. Bietet etwas mehr Speicherplatz.
Das ist einfach zu wenig egal wie man es dreht und wendet.
PlayStation 5 - Same Immersive Power. New Slimmer Size.
1. Das Ding ist minimal kleiner.
2, Verbraucht genauso soviel Strom
3. Von der Lautstärke her nahezu unverändert.
4. Preis unverändert.
5. Kein Standfuß beigelegt, kostet 30€ - einzig zwei billige Pastikfüße liegen bei.
5. Bietet etwas mehr Speicherplatz.
Das ist einfach zu wenig egal wie man es dreht und wendet.
, 
, , , , , 
, , 
, 
, , , 
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Noch dazu ist das Ding nicht billiger. Ich bin vlt noch nicht sooo lange im Konsolen"geschäft" wie einige Veteranen her, aber seit meiner ersten PlayStation wurden die Geräte in der Regel billiger mit jedem Release. Ein Wahnsinn war das bei der PS3.
Aber hier bekommt man etwas das eigentlich nicht besser ist, wenn man von den +200GB und dem Tausch von 1x USB 3.0 auf 1x USB-C absieht.
Zahlt aber im Endeffekt mehr als für das Startgerät und darf sich zu 50% auch noch einen Standfuß leisten nur um sicher zu sein, dass das Ding nicht doch umkippt, wenn mal die Kids oder die Katze zu dicht drann vorbei laufen.
Aber hier bekommt man etwas das eigentlich nicht besser ist, wenn man von den +200GB und dem Tausch von 1x USB 3.0 auf 1x USB-C absieht.
Zahlt aber im Endeffekt mehr als für das Startgerät und darf sich zu 50% auch noch einen Standfuß leisten nur um sicher zu sein, dass das Ding nicht doch umkippt, wenn mal die Kids oder die Katze zu dicht drann vorbei laufen.
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
@maxmontezuma
Ich kann mich irren, aber die Billig-Switch lite ist doch billiger als die Standard und auf alle Fälle billiger als die aktuelle LED-Switch.
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Naja das LED-Display sehe ich schon als Vorteil, auch wenn es da anfänglich auch ein paar Beschwerden gab (glaub Grünstich).
Bei der PS5 "Slim" haben wir wirklich den "Vorteil" weniger für mehr zu bekommen (wenn man den Launch-Preis betrachtet), oder sagen wir man bekommt weniger zum selben Preis.
Selbst bei der PS4 Slim hat man 1) billigere Konsole mit 2) weniger Stromverbrauch und sogar 3) ein leiseres Lüfterkonzept erhalten.
Ich will deswegen hier Sony keinen Galgen aufstellen, aber beklatschen brauchen sie sich für diese "Slim" auch nicht. Solche Sparmaßnahmen hätte ich zB erst gegen Ende der Generation erwartet, wo wir ja in der Regel von allen Anbietern den letzten Schrott erhalten (die Wii ohne Netzwerkanschluss, die PSP ohne WLAN, die letzte 360-Revision, oder die Toploader PS3 usw.)
Bei der PS5 "Slim" haben wir wirklich den "Vorteil" weniger für mehr zu bekommen (wenn man den Launch-Preis betrachtet), oder sagen wir man bekommt weniger zum selben Preis.
Selbst bei der PS4 Slim hat man 1) billigere Konsole mit 2) weniger Stromverbrauch und sogar 3) ein leiseres Lüfterkonzept erhalten.
Ich will deswegen hier Sony keinen Galgen aufstellen, aber beklatschen brauchen sie sich für diese "Slim" auch nicht. Solche Sparmaßnahmen hätte ich zB erst gegen Ende der Generation erwartet, wo wir ja in der Regel von allen Anbietern den letzten Schrott erhalten (die Wii ohne Netzwerkanschluss, die PSP ohne WLAN, die letzte 360-Revision, oder die Toploader PS3 usw.)
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Auch eine interessante Kunst: ich stelle die Konsolen so hin, dass es für die PS3 schlechter als für die PS5 aussieht.
Ich hatte die PS3 Fat und Slim @home bis mir die GPU der Fat abrauchte.
Die Slim war eine DEUTLICHE Verbesserung:
Die PS3 Slim wurde nur nach hinten ein Stück weiter um das Netzteil da unter zu bringen.
Aber in dem Vergleichsfoto wurde die PS3 Fat so gedreht, dass man nicht sieht, wie hoch sie eigentlich ist.
Unten ist dann auch die PS5 fat so gedreht, dass sie noch eine Spur fater aussieht und die unterschiedlichen Farben unterstreichen den Effekt noch.
Ich gebe aber gerne zu, auch bei der PS4 war der Unterschied fat und slim nicht sooo groß, aber das hatte den Grund, dass die PS4 schone eine sportliche Konsole war und man mit Slim nicht mehr soviel rausholen konnte.
Die Hauptargumente sind trotzdem: WENIGER Stromverbrauche, billiger Preis und besseres Lüfterkonzept bei der PS4. Sehe ich von den ganzen Bereichten ehrlich gesagt nicht bei der PS5 zu PS5slim.
Ich hatte die PS3 Fat und Slim @home bis mir die GPU der Fat abrauchte.
Die Slim war eine DEUTLICHE Verbesserung:
Die PS3 Slim wurde nur nach hinten ein Stück weiter um das Netzteil da unter zu bringen.
Aber in dem Vergleichsfoto wurde die PS3 Fat so gedreht, dass man nicht sieht, wie hoch sie eigentlich ist.
Unten ist dann auch die PS5 fat so gedreht, dass sie noch eine Spur fater aussieht und die unterschiedlichen Farben unterstreichen den Effekt noch.
Ich gebe aber gerne zu, auch bei der PS4 war der Unterschied fat und slim nicht sooo groß, aber das hatte den Grund, dass die PS4 schone eine sportliche Konsole war und man mit Slim nicht mehr soviel rausholen konnte.
Die Hauptargumente sind trotzdem: WENIGER Stromverbrauche, billiger Preis und besseres Lüfterkonzept bei der PS4. Sehe ich von den ganzen Bereichten ehrlich gesagt nicht bei der PS5 zu PS5slim.
, , , 
, ,
Sorry, aber ich verstehe diesen Aufschrei nicht. Ja, wenn man den Launch Preis betrachtet, ist es teurer. Aber die "normale" PS5 wurde auch schon teurer. Also das neue Modell wurde eben nicht teurer. Und wieso bekommt man weniger zum gleichen Preis? Das einzige was fehlt ist ein Stand der in allen Positionen funktioniert. Ansonsten bekommst du genau das gleiche Gerät, aber dieses mal sogar mit mehr Festplattenspeicher. Sicher hätte Sony der Standfuß nicht umgebracht, aber zu sagen das man weniger für mehr bekommt, ist schon sehr weit hergeholt.
Ok, cool. Und wie soll Sony das hinbekommen? Selbst euer geniales Microsoft ist der Ansicht das dies nicht möglich ist. Man nutzt immer noch den gleichen Chip, 6nm. Also kann es auch keine billigere Konsole mit weniger Stromverbrauch sein, die am besten noch billiger ist. Wir sind mittlerweile in Regionen angekommen, wo ein neuer processor node mehr kostet. Und es dürfte euch auch aufgefallen sein das die PS4 nie so günstig wurde, wie z.B. eine PS2 oder PS3. Das hat gute Gründe.
Vor allem, was soll die Aufregung? Sony hat ja nicht behauptet das alles günstiger wird. Es ist einfach die gleiche Konsole im neuen Gewand, vor allem aber weil man das Laufwerk halt optional machen wollte. Das optimiert halt deren Produktion.
Für all das verdient Sony jetzt kein Fleißsternchen, aber die Entrüstung hier ist schon bisschen übertrieben. Es ist halt die gleiche Konsole in anderem Gewand. Eine Slim ist es dadurch nicht.
Die einzigen die sich beschweren dürfen sind die US-Käufer, weil die Digital Edition dort teurer wird.
Ok, cool. Und wie soll Sony das hinbekommen? Selbst euer geniales Microsoft ist der Ansicht das dies nicht möglich ist. Man nutzt immer noch den gleichen Chip, 6nm. Also kann es auch keine billigere Konsole mit weniger Stromverbrauch sein, die am besten noch billiger ist. Wir sind mittlerweile in Regionen angekommen, wo ein neuer processor node mehr kostet. Und es dürfte euch auch aufgefallen sein das die PS4 nie so günstig wurde, wie z.B. eine PS2 oder PS3. Das hat gute Gründe.
Vor allem, was soll die Aufregung? Sony hat ja nicht behauptet das alles günstiger wird. Es ist einfach die gleiche Konsole im neuen Gewand, vor allem aber weil man das Laufwerk halt optional machen wollte. Das optimiert halt deren Produktion.
Für all das verdient Sony jetzt kein Fleißsternchen, aber die Entrüstung hier ist schon bisschen übertrieben. Es ist halt die gleiche Konsole in anderem Gewand. Eine Slim ist es dadurch nicht.
Die einzigen die sich beschweren dürfen sind die US-Käufer, weil die Digital Edition dort teurer wird.
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: maxmontezuma
-
Spielt gerade: Hogwarts Legacy
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Die Entrüstung ist aktuell in jedem Thread und zu jedem Thema übertrieben. Wir sind in einem Alter, an dem wir verbitterte alte Menschen sind, die sich an nichts mehr erfreuen können und alles kaputtreden müssen - ist aber allgemein so ein Ding im Internetz / in Sozialen Medien 
@crack-king
Stimme dir da in vielen Punkten zu, trotzdem ist es halt ein Gerät wo man im "besten" Fall gleich viel wie für das Launchgerät vor 3 Jahren zahlt und trotzdem ein eigentlich "billigeres" Gerät bekommt. Sony hat da gespart wo geht und gibt das nicht an den Kunden weiter ... verkauft das natürlich als "besser" (slim obwohl das halt nur bedingt stimmt, oder wie oben von @Der_Hutmacher sogar mit einem unguten "zuviel gespart" Gefühl).
Ich würde Sony deswegen nicht aufs Dach kacken, aber ich fand aus persönlicher Sicht halt keinen positiven Sprung wie noch bei der PS3 oder PS4 Slim.
