PlayStation 5

[Spawn]

Ausgehend von VGChartz Angaben (nicht so genau) und Polyphony Digitals Meldungen zu den Verkaufszahlen der Reihe, hat man vielleicht nur mit dem Spiel mehr Einheiten verkauft, als turn10 mit Forza 5, 6 und 7 zusammen auf der One.

Natürlich macht man weniger Umsatz mit dem Spiel, wenn es für 10 € bei real angeboten wird.



Bei GTS lag es wohl an der fehlenden Kampagne und der Nummer im Titel (und Always on?).
Es war für viele Gamer wohl eher eine Art Prologue Teil, die generell (erheblich) schlechter ankamen.



Waren einfach viele dumme Entscheidungen, die man getroffen hat.
Gerade wenn man sich schon so viel Zeit gelassen hat, dann nicht doch noch um ein, zwei Monate verschieben, um das Spiel mit Kampagne auszuliefern und somit bessere Wertungen zu bekommen oder u.a. die Speicherung offline zu ermöglichen.
Gestern Abend/Nacht war das PSN z.B. nicht erreichbar und GTS hat somit kaum noch eine Berechtigung gehabt (der Fortschritt wird ja nicht gespeichert).



Der Zeitpunkt war aber auch schlecht gewählt, da auch FM 7, PC2 und "was ich noch vergessen habe" erschienen.

GTS setzt sich halt auch nicht nur nicht stark genug von den anderen Titeln ab, sondern bot auch erheblich weniger.

 

[crysmopompas]

PC2 schätze ich auch nicht sehr erfolgreich ein vgl. mit Teil 1.

Offline speichern ging in der ersten Beta anfangs noch. Panik wg. FIA Modus imo.

 

[Tommyfare]

http://www.pcgameshardware.de/Plays...tzung-fuer-alle-anderen-Playstations-1266608/

Das wäre echt klasse.

 

[Spawn]

Das Feature wird man eher zu Geld machen (in Form von PS2 etc. Classics) und den Besitzern nicht kostenlos zur Verfügung stellen.

Die PS3 besaß ja schon einen Software Emulator, den man den Käufern nie gab.
Die PS4 wäre womöglich auch stark genug für PS2 Games, aber auch hier ist nichts mit einfachem Emulator und Abfrage per Disc, wie es bei MS der Fall ist.



In dem Bereich ist MS echt klasse und Sony muss sich da einige Scheiben abschneiden.
Immerhin gibt es dort auch technisch verbesserte Xbox Versionen.

 

[Der_Hutmacher]

In dem Bereich ist MS echt klasse und Sony muss sich da einige Scheiben abschneiden.
Immerhin gibt es dort auch technisch verbesserte Xbox Versionen.

Das macht MS ja nur, weil sie sonst nichts anderes momentan zu bieten haben. Wäre MS an Sonys Stelle, würden die einen Scheiß auf die Abwärtskompatibilität geben.

 

[Kincade]

Ich frage mich immer wer das überhaupt nutzt. Bzw können das doch nicht viele sein.

Ich schwelge auch gerne in Erinnerung an alte Zeiten und Klassiker.
Dann holt man sich ne PS1, PS2, Snes etc. Spielt es kurz an, fühlt sich zurückerinnert und dann reicht es auch.

Also mir macht der alte krams dann keinen Spaß mehr und es ist einfach eine schöne Erinnerung, die dann im Schrank verstaubt und in eben dieser Erinnerung cooler war.

 

[PRO_TOO]

Ich frage mich immer wer das überhaupt nutzt. Bzw können das doch nicht viele sein.

Ich schwelge auch gerne in Erinnerung an alte Zeiten und Klassiker.
Dann holt man sich ne PS1, PS2, Snes etc. Spielt es kurz an, fühlt sich zurückerinnert und dann reicht es auch.

Also mir macht der alte krams dann keinen Spaß mehr und es ist einfach eine schöne Erinnerung, die dann im Schrank verstaubt und in eben dieser Erinnerung cooler war.

siehste... mir reicht da sogar youtube! is auch günstiger!
wüsste jetzt direkt keinen alten titel den ich unbedingt nochmal zocken wollte. bin da eher am aktuellen zeugs interessiert...

 

[Tommyfare]

Also ps3 Spiele mit upscaling oder ähnlichem wären schon was feines.
Habe ja ne ganze Menge hier..

 

[Kazuma]

Selbst wenn man es nicht nutzt, ist es ja kein Nachteil wenn die PS5 auch ältere Spiele abspielen könnte. Am Ende liegt es immer noch an einem selbst, ob man davon gebrauch machen möchte oder nicht.

Obwohl ich die PS3 Zeit von Anfang bis Ende mitgemacht habe, hat sich in der Zeit schon einiges an Backlog angesammelt (durch PS+, Sales usw.) und habe nie die Zeit gehabt, wirklich alles was mich interessiert hat, auch anzuspielen. Gerade auf der PS5 sind diese Titel dann nochmal interessanter, weil man sie dann in einer höheren Auflösung zocken kann, die Möglichkeit hat es mit dem viel besseren DualShock 4 zu spielen, davon ab das man auch Dinge wie Streamen usw. dann auch nutzen kann.

PS2 Spiele sehen heute noch gut aus, wenn sie in höherer Auflösung laufen. PS1 wird zugegebenermaßen schon etwas kritischer, aber deswegen sind da auch nicht alle Spiele hässlich. Der Emulator auf dem PC zeigt ja was so möglich ist.

 

[PRO_TOO]

Selbst wenn man es nicht nutzt, ist es ja kein Nachteil wenn die PS5 auch ältere Spiele abspielen könnte. Am Ende liegt es immer noch an einem selbst, ob man davon gebrauch machen möchte oder nicht.

Obwohl ich die PS3 Zeit von Anfang bis Ende mitgemacht habe, hat sich in der Zeit schon einiges an Backlog angesammelt (durch PS+, Sales usw.) und habe nie die Zeit gehabt, wirklich alles was mich interessiert hat, auch anzuspielen. Gerade auf der PS5 sind diese Titel dann nochmal interessanter, weil man sie dann in einer höheren Auflösung zocken kann, die Möglichkeit hat es mit dem viel besseren DualShock 4 zu spielen, davon ab das man auch Dinge wie Streamen usw. dann auch nutzen kann.

PS2 Spiele sehen heute noch gut aus, wenn sie in höherer Auflösung laufen. PS1 wird zugegebenermaßen schon etwas kritischer, aber deswegen sind da auch nicht alle Spiele hässlich. Der Emulator auf dem PC zeigt ja was so möglich ist.

das mag so sein. was ist wenn ich etwas weiter denke und an die entwicklungskosten oder sowas denke!? resourcen dafür vor release?! kenne mich da nicht aus.
lange und/oder intensiv an sowas zu werkeln und eventuell andere funktionen zu "benachteiligen"... könnte schon ein Nachteil sein. weisst du was ich meine!?

 

[Kazuma]

Sicher wird das Sony was kosten (Jetzt nicht so überraschend oder?!) und was genau ist mit "andere Funktion benachteiligt" gemeint? Was wird denn deiner Meinung nach benachteiligt, wenn wir Kunden mehr Spiele auf der Plattform abspielen können?

Nochmal: Mir ist das egal als Kunde, ob sich das für Sony lohnt oder nicht. Ich sehe eines und zwar das die Konkurrenz in dem Bereich einfach mal vorgelegt hat. Auf der One kannst du Spiele aus drei Generation spielen und die Zahlen (https://screenrant.com/xbox-one-backwards-compatibility-playtime/) zeigen auch, das dies intensiv genutzt wird. Und wenn Sony jetzt schon ein Patent eingereicht hat (bzw. dies jetzt öffentlich ist und erneuert wurde), dann kann es für sie nicht so unwichtig sein.

 

[crysmopompas]

Das Patent ist sowieso ungültig weil
- Prior Art
- keine Softwarepatente in DE. In der Praxis leider unterwandert...

 

[Spawn]

Sicher wird das Sony was kosten (Jetzt nicht so überraschend oder?!) und was genau ist mit "andere Funktion benachteiligt" gemeint? Was wird denn deiner Meinung nach benachteiligt, wenn wir Kunden mehr Spiele auf der Plattform abspielen können?

Sony wird bei der Entwicklung wohl Summe X einplanen und jedes Projekt/Teil wird andere benachteiligen.

Du hast ja am Ende nicht nur die Hardwarekosten, sondern auch die der Entwicklung, die man wieder herein bekommen muss.

 

[PRO_TOO]

Sicher wird das Sony was kosten (Jetzt nicht so überraschend oder?!) und was genau ist mit "andere Funktion benachteiligt" gemeint? Was wird denn deiner Meinung nach benachteiligt, wenn wir Kunden mehr Spiele auf der Plattform abspielen können?

Nochmal: Mir ist das egal als Kunde, ob sich das für Sony lohnt oder nicht. Ich sehe eines und zwar das die Konkurrenz in dem Bereich einfach mal vorgelegt hat. Auf der One kannst du Spiele aus drei Generation spielen und die Zahlen (https://screenrant.com/xbox-one-backwards-compatibility-playtime/) zeigen auch, das dies intensiv genutzt wird. Und wenn Sony jetzt schon ein Patent eingereicht hat (bzw. dies jetzt öffentlich ist und erneuert wurde), dann kann es für sie nicht so unwichtig sein.

na an sich sind ja mehr funktionen immer gut. wenn jetzt aber durch das implementieren der AK resourcen oder zeit fehlen um z.b. neue chatfunktionen, verbesserung des UI oder was weiss ich einzubauen/zu optimieren... dann könnte das ein nachteil sein. sicherlich keiner der dem kunden aufs brot geschmiert wird...

wie gesagt, ich frage ja nur da ich in dem bereich keine ahnung habe. mir fallen auch spontan keine "wichtigen" sachen ein... da gibts bestimmt hardcore zocker die da was zu beitragen könnten. sollte man AK in ner woche mit 2-3 leuten implentiert bekommen (auch hier weiss ich nicht ob sowas realistisch ist), dann wirkt der aufwand auf mich klein (is also ok). sollten 100 leute 4 monate daran werkeln dann wirkt das auf mich wie "grosser einsatz".
es war nur so ein gedanke und ich hatte mir aufklärung von euch profis erhofft!

 

[Mephisto37]

Dass Sony unlängst an einer PlayStation 5 arbeitet, war bisher so sicher wie das Amen in der Kirche. Und trotzdem hat Sony-Chef Kenichiro Yoshida endlich hochoffiziell bestätigt, worauf viele PlayStation-Fans so lange warten: An einer Nachfolgerkonsole der PS4 wird bereits gearbeitet. Zwar wurde sie noch nicht PS5 genannt, aber der Name ist erst einmal Nebensache. Mit seiner Tradition wird das Unternehmen wohl ohnehin nicht brechen.

Was hat der gute Mann nun tatsächlich gesagt? Gegenüber Financial Times äußerte er sich wie folgt: "An diesem Punkt kann ich sagen, dass es notwendig ist, eine Next-Generation-Konsole zu haben." Dass neben dem Namen auch noch kein offizielles Sterbenswörtchen über Design und Spezifikationen der Konsole verloren wurde, dürfte klar sein, allerdings wollen Quellen der Financial Times bereits Hinweise darauf haben, dass sich Sony weder in Sachen Optik, noch im Hinblick auf die Technik allzu weit von der PS4 entfernen wird.

Dabei hat es Sony eigentlich noch überhaupt nicht nötig, Nägel mit Köpfen zu machen und eine neue Konsole überstürzt anzukündigen oder gar zu veröffentlichen. Die PS4 verkauft sich nach wie vor äußerst gut. Doch möglicherweise fühlt sich das Unternehmen durch Microsoft unter Druck gesetzt. Wie der Xbox-Chef Phil Spencer schon vor längerer Zeit verraten hat, arbeitet das Team, das für die Xbox One X verantwortlich war, schon an der Next-Gen-Xbox. Ob wir eine der beiden Konsolen schon auf der nächsten E3 sehen werden?

https://www.gameswelt.de/playstation-5/news/arbeit-an-neuer-konsole-offiziell,291370

https://www.ft.com/content/25f9a068-c898-11e8-ba8f-ee390057b8c9

 

[PRO_TOO]

ich hab mal auf 2020 getippt.
ich quote da mal den MORF:

Ich hab mal für 2020 gestimmt, aber einfach nur, weil sich 2019 falsch anfühlt. Gefühlt stecken wir grad in den besten Zeiten der PS4, die richtig fetten Kracher kommen noch raus, der Support ist stark wie nie.

 

[Der_Hutmacher]

2021, weil 2+0+2+1= PS 5

 

[-MORF-]

Half Life 5 confirmed!

 

[PRO_TOO]

 

[Tommyfare]

Es würde sich aber für Sony sehr schnell rentieren, wenn das Backwards-Feature bei Release der PS5 drin sein sollte.
Ich kenne sehr viele Leute, die erstmal abwarten bis eine bestimmte Anzahl von Spielen draussen ist und sich dann erst die Konsole kaufen. Wenn man aber von Anfang an alle PS4 Spiele spielen könnte, wäre da eine Brücke geschaffen und die Anfangs-Verkaufszahlen sollten deutlich höher ausfallen.
Auch Menschen die z.b. von Nintendo oder Microsoft wechseln könnten so profitieren und schneller eine Sony Konsole kaufen.