POLITIK
- Thread starter Elgreco
- Start date
, 
, 
, Die erste schöne Nachricht seit Jahren:
In Island wurden die Schulden aller Bürger erlassen:
http://brd-schwindel.org/island-erlaesst-hypothekenschulden-aller-einwohner/
Hintergund war ein Rechtsstreit bezüglich der Bankenkrise, ein High Court-Anwalt hat es geschafft gegen die Bankster vorzugehen. Zum ersten Mal kein Systemling. Soviel Glück bräuchten wir auch, wird es aber hier, vorallem in Deutschland nicht geben.
Und dann noch en Schmankerl, welches euer Weltbild auf den Kopf stellen wird:
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=M4d4ZBta2eo&feature=colike"]Youtube[/ame]
2007, also vor 5 Jahren wurde offiziell im National Press Club ( Washington) vor zahlreichen Journalisten und Abgeordneten die Enthüllung "gewisser" Freunde bekanntgegeben. Nur in Deutschland wurde dies von der Regierung verschwiegen und unter den Tisch gekehrt, die Masse muss ja blöd bleiben...
Wer jetzt noch Zweifel hat, dem kann ich auch nicht mehr helfen... um die kommende Propaganda-Welle seitens der Regierung verstehen zu können, sollte man so langsam aufwachen.
Noch was interessantes zu Fukushima, besonders auf die dritte Grafik achten:
http://cerea.enpc.fr/en/fukushima.html
In Nordamerika wurden die erhöhten Strahlungswerte bereits bekanntgegeben. Die Masse glaubt ja nur an offizielle Quellen.
Lieben Gruß
In Island wurden die Schulden aller Bürger erlassen:
http://brd-schwindel.org/island-erlaesst-hypothekenschulden-aller-einwohner/
Hintergund war ein Rechtsstreit bezüglich der Bankenkrise, ein High Court-Anwalt hat es geschafft gegen die Bankster vorzugehen. Zum ersten Mal kein Systemling. Soviel Glück bräuchten wir auch, wird es aber hier, vorallem in Deutschland nicht geben.
Und dann noch en Schmankerl, welches euer Weltbild auf den Kopf stellen wird:
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=M4d4ZBta2eo&feature=colike"]Youtube[/ame]
2007, also vor 5 Jahren wurde offiziell im National Press Club ( Washington) vor zahlreichen Journalisten und Abgeordneten die Enthüllung "gewisser" Freunde bekanntgegeben. Nur in Deutschland wurde dies von der Regierung verschwiegen und unter den Tisch gekehrt, die Masse muss ja blöd bleiben...
Wer jetzt noch Zweifel hat, dem kann ich auch nicht mehr helfen... um die kommende Propaganda-Welle seitens der Regierung verstehen zu können, sollte man so langsam aufwachen.
Noch was interessantes zu Fukushima, besonders auf die dritte Grafik achten:
http://cerea.enpc.fr/en/fukushima.html
In Nordamerika wurden die erhöhten Strahlungswerte bereits bekanntgegeben. Die Masse glaubt ja nur an offizielle Quellen.
Lieben Gruß
Zuletzt editiert:
jo, ging an dich. Links in der Signatur haben mich zu der Frage bewegt.
http://www.bielefeldverschwoerung.de/
http://www.bielefeldverschwoerung.de/
Musst dich leider enttäuschen, ich befasse mich nur mit seriösen Dingen. Lernt zu verstehen, wie unser Finanzsystem aufgebaut ist, und wem die Banken und Konzerne gehören. Jeder Staat auf dieser Welt ist verschuldet... hinterfragt warum und wie dieser Prozess von statten geht.
Kann dazu die Wissenmanufaktur empfehlen, 2. Link in der Sig oder zum Einstieg den Startseitentext hier: www.steuerboykott.org
Hatte ich hier schonmal gepostet. Die deutsche Übersetzung des Vortrags beim National Club wollte ich euch jedoch nicht vorenthalten. Weil des offiziell seitens der Regierung verlief. Halte mich aus den Diskussionen hier ja sonst fein raus.
Kann dazu die Wissenmanufaktur empfehlen, 2. Link in der Sig oder zum Einstieg den Startseitentext hier: www.steuerboykott.org
Hatte ich hier schonmal gepostet. Die deutsche Übersetzung des Vortrags beim National Club wollte ich euch jedoch nicht vorenthalten. Weil des offiziell seitens der Regierung verlief. Halte mich aus den Diskussionen hier ja sonst fein raus.
-
PSN-Name: Focal-Boy
-
Spielt gerade: Lego Marvel, bald GTA5 auf PS4
Let's be less productive
http://www.nytimes.com/2012/05/27/opinion/sunday/lets-be-less-productive.html?_r=1
Erinnert an die Forderungen der Gewerkschaften der 80er/90er. Leider ja bei uns immer weniger ein Thema und ganz durchsetzen konnte es sich nicht, obwohl es eine gute Sache ist.
http://www.nytimes.com/2012/05/27/opinion/sunday/lets-be-less-productive.html?_r=1
Erinnert an die Forderungen der Gewerkschaften der 80er/90er. Leider ja bei uns immer weniger ein Thema und ganz durchsetzen konnte es sich nicht, obwohl es eine gute Sache ist.
-
PSN-Name: Focal-Boy
-
Spielt gerade: Lego Marvel, bald GTA5 auf PS4
, 
, 
, 
, 
, 
.
-
PSN-Name: Focal-Boy
-
Spielt gerade: Lego Marvel, bald GTA5 auf PS4
-
Spielt gerade: Halo 4, Far Cry 3, Bioshock 2
So, mal ein neues Thema^^ Frauenquote - FAZ Artikel
Empfinde den Artikel zwar allgemein als etwas übertrieben, aber es steht genau drin was ich bei diesem Thema immer befürchtet habe, die Qualifikation gerät in den Hintergrund und es geht nur noch um die Erfüllung der Quote. Aber ist halt wieder typisch die jetzige Politik, warum etwas richtig machen, wenns auch einfach geht
Empfinde den Artikel zwar allgemein als etwas übertrieben, aber es steht genau drin was ich bei diesem Thema immer befürchtet habe, die Qualifikation gerät in den Hintergrund und es geht nur noch um die Erfüllung der Quote. Aber ist halt wieder typisch die jetzige Politik, warum etwas richtig machen, wenns auch einfach geht
, 
-
Spielt gerade: Halo 4, Far Cry 3, Bioshock 2
In keinem Land hat die Einführung einer Frauen-Quote sehr gut funktioniert (auch in Norwegen nicht)!
Problem ist einerseits das die Politiker der Meinung sind das sich überall von heute auf morgen ne Frauen-Quote einführen lässt (da ist Norwegen ein sehr gutes Beispiel) und zum anderen fangen zu viele Unternehmen zu spät mit der Umsetzung an. Warum kann man die Quoten nicht Branchen bezogen ausrichten (dann kann es wegen mir auch 70% wo geben) oder wenigstens Stück für Stück ran gehen (10% - 20% - 40%).
Aber von einer gesetzlichen Frauenquote bin ich sowieso kein Fan, soll man sich mal ein Beispiel an England und Helena Moresy(?) nehmen, aber auch Schweiz passt gut. Norwegen ist für mich eines der größten Negativ-Beispiele bei dem Thema.
Problem ist einerseits das die Politiker der Meinung sind das sich überall von heute auf morgen ne Frauen-Quote einführen lässt (da ist Norwegen ein sehr gutes Beispiel) und zum anderen fangen zu viele Unternehmen zu spät mit der Umsetzung an. Warum kann man die Quoten nicht Branchen bezogen ausrichten (dann kann es wegen mir auch 70% wo geben) oder wenigstens Stück für Stück ran gehen (10% - 20% - 40%).
Aber von einer gesetzlichen Frauenquote bin ich sowieso kein Fan, soll man sich mal ein Beispiel an England und Helena Moresy(?) nehmen, aber auch Schweiz passt gut. Norwegen ist für mich eines der größten Negativ-Beispiele bei dem Thema.
Zuletzt editiert:
-
PSN-Name: Nullnummer
-
Spielt gerade: verrückt
Frauenquote....wie lustig....
...wenn eine Frau eine entsprechende Qualifikation mitbringt... wird sie eingestellt...
Bei uns im Unternehmen ist es so, dass wir keine einzige Programmierin haben! Wir haben 2 Zeichnerinnen für Schaltpläne über deren Ausbildungsstand weiss ich aber nichts.... Programmierer sind bei uns entweder Techniker oder Ing. ... demnächst auch Bachelor.... dann haben wir keine Frauen als Maschinenbau-Ing...
So, die Führungsetage bei uns und die Projektleiter, rekrutieren sich bei uns aus dem eigenen Haus, d.h. geht einer von Oben, rutscht einer von unten nach, der entsprechend Erfahrung und Quali mitbringt...
...Wenn wir nun da eine Frauenquote erzwungen bekämen, würde dies bedeuten, dass für die entsprechenden Posten besser qualifierte, weil schon ewig im Unternehmen, nicht genommen werden dürften, sondern eine externe Frau eingestellt werden müsste, die weder Unternehmen, noch Abläufe etc kennt, diese Prozesse aber quasi verantwortlich leiten müsste und somit auch für den Fortbestand des Unternehmens mitverantwortlich wäre......
...Ausserdem, würde dann für bestehende gute Mitarbeiter die Motivation entfallen im Unternehmen zu bleiben, weil die Aufstiegschancen minimiert wären.....
....Hört sich alles in allem nach ner tollen Idee an mit der Frauenquote....
...wenn eine Frau eine entsprechende Qualifikation mitbringt... wird sie eingestellt...
Bei uns im Unternehmen ist es so, dass wir keine einzige Programmierin haben! Wir haben 2 Zeichnerinnen für Schaltpläne über deren Ausbildungsstand weiss ich aber nichts.... Programmierer sind bei uns entweder Techniker oder Ing. ... demnächst auch Bachelor.... dann haben wir keine Frauen als Maschinenbau-Ing...
So, die Führungsetage bei uns und die Projektleiter, rekrutieren sich bei uns aus dem eigenen Haus, d.h. geht einer von Oben, rutscht einer von unten nach, der entsprechend Erfahrung und Quali mitbringt...
...Wenn wir nun da eine Frauenquote erzwungen bekämen, würde dies bedeuten, dass für die entsprechenden Posten besser qualifierte, weil schon ewig im Unternehmen, nicht genommen werden dürften, sondern eine externe Frau eingestellt werden müsste, die weder Unternehmen, noch Abläufe etc kennt, diese Prozesse aber quasi verantwortlich leiten müsste und somit auch für den Fortbestand des Unternehmens mitverantwortlich wäre......
...Ausserdem, würde dann für bestehende gute Mitarbeiter die Motivation entfallen im Unternehmen zu bleiben, weil die Aufstiegschancen minimiert wären.....
....Hört sich alles in allem nach ner tollen Idee an mit der Frauenquote....
, 
, 
, 
, 
, 
Sehe ich genauso wie du. Keiner hat was gegen Frauen im Vorstand, aber ne Frauenqote sorgt nur dafür, dass Leute eingestellt werden, die vllt gar nicht dafür geschaffen sind. Nicht das Frauen generell dümmer sind, aber ganz ehrlich. Wenn in nem IT-Unternehmen zu 90% Männer arbeiten, dann ist das halt so. Bei uns Studiengang Informatik kann man die Frauen an einer Hand abzählen. Und jetzt da eine Frau einstellen, die NULL Ahnung von den Abläufen und Grenzen in der IT hat, könnte Konsequenzen mit sich ziehen. Also ich bin auch dagegen.
-
PSN-Name: Nullnummer
-
Spielt gerade: verrückt
Das schlimme ist doch folgendes:
Es gibt qualifierte Männer und es gibt qualifizierte Frauen.
Es gibt unqualifizierte Männer und es gibt unqualifizierte Frauen.
Das alles ist Branchenabhängig unterschiedlich... es gibt nunmal typische Frauen- und Männerjobs.
Das führt nunmal dazu das z.B. im Bereich Maschinenbau mehr Männer verfügbar sind als Frauen unabahängig erstmal von Qualifikation.
Im Bereich Maschinenbau hat mal also beim Personal mehr Auswahl bei Männern als bei Frauen...
...die sehr gut qualifizierten bekommen schnell ein Job.... übrig auf dem Arbeitsmarkt bleiben also gut bis nicht so toll qualifizierte.... Führt man nun eine Frauenquote ein, muss ein Unternehmen also auch wenn kein eigener "Nachwuchs" da ist eine u.U. schlecht qualifizierte Frau einem "noch gut" qualifizierten vorziehen....
Von 10000 Studenten gehen sicher mehr in die klassischen Ing-Berufe wie von 10000 Studentinnen... wo sollen also die gleich gut qualifizierten Frauen alle herkommen?
Einen Gefallen würde man weder den Frauen, den Unternehmen noch dem ganzen Land mit einer solchen Quote tun...
...Aber die eine oder andere Politikerin hätte sich selbst zur selbst beweihräucherung ein Denkmal gesetzt... und das ist doch nur das worum es geht....
Es gibt qualifierte Männer und es gibt qualifizierte Frauen.
Es gibt unqualifizierte Männer und es gibt unqualifizierte Frauen.
Das alles ist Branchenabhängig unterschiedlich... es gibt nunmal typische Frauen- und Männerjobs.
Das führt nunmal dazu das z.B. im Bereich Maschinenbau mehr Männer verfügbar sind als Frauen unabahängig erstmal von Qualifikation.
Im Bereich Maschinenbau hat mal also beim Personal mehr Auswahl bei Männern als bei Frauen...
...die sehr gut qualifizierten bekommen schnell ein Job.... übrig auf dem Arbeitsmarkt bleiben also gut bis nicht so toll qualifizierte.... Führt man nun eine Frauenquote ein, muss ein Unternehmen also auch wenn kein eigener "Nachwuchs" da ist eine u.U. schlecht qualifizierte Frau einem "noch gut" qualifizierten vorziehen....
Von 10000 Studenten gehen sicher mehr in die klassischen Ing-Berufe wie von 10000 Studentinnen... wo sollen also die gleich gut qualifizierten Frauen alle herkommen?
Einen Gefallen würde man weder den Frauen, den Unternehmen noch dem ganzen Land mit einer solchen Quote tun...
...Aber die eine oder andere Politikerin hätte sich selbst zur selbst beweihräucherung ein Denkmal gesetzt... und das ist doch nur das worum es geht....
Kann meinen Vorredner nur zustimmen, eine Frauenquote würde keinem Unternehmen gut tun. Wie schon gesagt wurde bringt ein "unqualifizierte" Quoten Heini bzw. Weib, mit Sicherheit nicht den gleichen Einsatz wie "qualifizierter" Typ. Der Typ mit quali hat 100%ig mehr zu bieten und ist mit Sicherheit auch motovierter, weil es ihm sehr wahrscheinlich auch spass macht. Wer Spass an seiner Arbeit hat liefert auch gute Arbeit ab.
Wenn schon überlegt wird ob sich was ändern soll, dann sollten es die Löhne sein. Es kann nicht sein das hier so große unterschiede trotz gleicher Leistung entstehen, aber das ist ein ganz andere Thema. Mindestlöhne etc....
Wenn schon überlegt wird ob sich was ändern soll, dann sollten es die Löhne sein. Es kann nicht sein das hier so große unterschiede trotz gleicher Leistung entstehen, aber das ist ein ganz andere Thema. Mindestlöhne etc....
-
PSN-Name: Focal-Boy
-
Spielt gerade: Lego Marvel, bald GTA5 auf PS4
Hier mal was neues zum Syrien Massaker letztens:
http://medien-luegen.blogspot.de/2012/06/nach-den-ersten-zeugenaussagen-ist-klar.html
---------- Beitrag um 12:26 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 11:27 Uhr ----------
Jetzt wird sich zeigen, ob die "Vereinigten Staaten von Europa" kommen und ob die Bürger das auch wollen...aber wer fragt schon den Mob?
http://www.welt.de/wirtschaft/article106408462/Der-Geheimplan-fuer-ein-neues-Europa.html
http://medien-luegen.blogspot.de/2012/06/nach-den-ersten-zeugenaussagen-ist-klar.html
---------- Beitrag um 12:26 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 11:27 Uhr ----------
Jetzt wird sich zeigen, ob die "Vereinigten Staaten von Europa" kommen und ob die Bürger das auch wollen...aber wer fragt schon den Mob?
http://www.welt.de/wirtschaft/article106408462/Der-Geheimplan-fuer-ein-neues-Europa.html