ps3 kein 1080p!

[GinJin_b2k]

nächste verwarnung für hallov ... wir sind nicht im kindergarten ... falls du dich nicht
vernünftig artikulieren kannst bleib fern von diesem forum

 

[hallov]

cool bleiben ich wollt mich doch jetzt zurück halten

 

[AngelvsMadman]

Sollte die Länge <= 5m sollte die Quali des Kabels überhaupt keinen Unterschied machen. Das Signal wird digital übertragen & sollte man nicht gleich nebenbei ein paar wirklich starke Magneten aufgestellt haben sollte man NULL Unterschied zwischen einem 5€ & einem 100€ Kabel sehen.
Um die 10m Kabellänge sollte man mehr auf Qualit achten (bessere Hochfrequenzeigenschaften) & ab 15m muss man wirklich tief in die Tasche greifen (hier hört auch die "max. offizielle" Länge auf).
1080p ist schon ab HDMI 1.1 möglich.
Manuell müsste man die Auflösung doch trotzdem auswählen können, oder ist 1080p gar nicht auswählbar?

 

[neyo]

Original von AngelvsMadman
Sollte die Länge <= 5m sollte die Quali des Kabels überhaupt keinen Unterschied machen. Das Signal wird digital übertragen & sollte man nicht gleich nebenbei ein paar wirklich starke Magneten aufgestellt haben sollte man NULL Unterschied zwischen einem 5€ & einem 100€ Kabel sehen.

Unfassbar...

Ich zitiere mich mal selbst:

Original von neyo
Schon mal was von schlechter Abschirmung gehört? Das Signale dadruch von einem Leiter auf den anderen springen können? Das ist alles Physik und da gibt es eindeutige Test drüber. Diesen Test kannst du auch über die angegebene Quelle nachlesen.
HDMI Kabel im Test

Bei einer digitalen Übertragung kann auch aus 110011100 ganz schnell bei nem Kabel mit schlechter Abschirmung ein 110011101 werden. Tolle Artefakte, das Bild bleibt stehen, Blöcke bilden sich oder der Ton wird abgehackt sind dann meist die Folgen.

Falls du selbst digitalen Satempfang oder DVB-T nutzt, hast du solche Porbleme beim digitalen Empfang bei starken Gewitter bestimmt schon bemerkt.

Original von AngelvsMadman
1080p ist schon ab HDMI 1.1 möglich.

Das ist die einzige richtige Aussage in deinem Post!

 

[AngelvsMadman]

Bei wirklichen Kabellängen ( ab 5m) gebe ich dir vollkommen recht.
Habe beruflich schon das eine oder andere Mal über lange & billig abgeschirmte DVI-Kabeln geflucht.
Bei einem besch... 3m Kabel wie es viele (wenn nicht sogar der Großteil)verwendet sollte das selbst bei einem billigen Kabel nicht passieren.
Dann kommt es nämlich zu den von dir beschriebenen Bild- & Tonaussetzern bzw. -störungen, jedoch nicht zu schlechterem Bild wie im analogen Bereich.
Ich habe schon einige Geräte mit unterschiedlichen HDMI-Kabeln verbunden (im Bereich 10-50€) & habe noch nie einen Unterschied feststellen müssen.
Das heißt natürlich nicht, dass es solche billigen Kabel nicht doch irgendwo am Markt gibt. Aber so etwas sollte man in einem normalen Elektronik-Geschäft nicht finden dürfen.

 

[neyo]

Du sagst es, es sollte man in normalen Elektronik Geschäften nicht finden dürfen. Aber es gibt sie. Von daher lieber zu nem Kabel ab 20 EUR greifen. Und speziell, wenn Ton und Bild zu nem Verstärker übermittelt werden, sollte man doch schon etwas mehr investieren.

 

[AngelvsMadman]

Sorry das ich jetzt nochmal "zurückposten" muss.
Gerade bei Letzterem (PS3->AV-Receiver->LCD) kann auch der AV-Receiver Schuld bei Bild- & Tonaussetzern sein.
Gerade die tollen ersten AV-Receiver mit HDMI-Anschluss haben da Chips der Marke "Made in Usbekistan".
Sogar die teuren Denon & Co. waren davon betroffen. Dachte auch zuerst das Kabel ist Schuld bis ich nach dem 3.Tausch in einem HiFi-Forum von der Quali der "Erstgeräte" gelesen hatte.
Aktuelle Modelle sollten davon nicht mehr betroffen sein, aber gerade die atraktiven Auslaufmodelle sollte man vorher im Geschäft testen, bevor man vergeblich 50€ für ein HDMI-Kabel ausgibt.

 

[crysmopompas]

Bei HDMI gibt es leider keine Prüfsummen in den Bilddaten. Somit bleiben Übertragunsfehler unerkannt.
Sollten allerdings viele Bits kippen, wäre das Ergebnis sicher zu sehen.
Bei mir saß einmal das (sehr günstige) Kabel schlecht, und ich sah nur noch ein grünes Bild mit wilden Bildstörungen.
Ich vermute, es gibt keinen Unterschied zwischen einem 5 EUR Kabel eines großen Kabelhändlers und einem 25 EUR "Marken"-Kabel wie Hama bei den großen Elektromärkten. Mit solchen Produkten verdienen die ihr Geld, das bei den knapp kalkulierten Aktionsangeboten fehlt.

 

[Mr. ???]

Original von crysmopompas
Bei HDMI gibt es leider keine Prüfsummen in den Bilddaten. Somit bleiben Übertragunsfehler unerkannt.
Sollten allerdings viele Bits kippen, wäre das Ergebnis sicher zu sehen.
Bei mir saß einmal das (sehr günstige) Kabel schlecht, und ich sah nur noch ein grünes Bild mit wilden Bildstörungen.
Ich vermute, es gibt keinen Unterschied zwischen einem 5 EUR Kabel eines großen Kabelhändlers und einem 25 EUR "Marken"-Kabel wie Hama bei den großen Elektromärkten. Mit solchen Produkten verdienen die ihr Geld, das bei den knapp kalkulierten Aktionsangeboten fehlt.

Ganz so einfach ist das nicht, wichtig, die Abschirmungen der billigen Kabel sind sehr schlecht, teilweise fast garnicht vorhanden und da können sehr viele Störungen auftreten.

 

[neyo]

Original von AngelvsMadman
Sorry das ich jetzt nochmal "zurückposten" muss.
Gerade bei Letzterem (PS3->AV-Receiver->LCD) kann auch der AV-Receiver Schuld bei Bild- & Tonaussetzern sein.
Gerade die tollen ersten AV-Receiver mit HDMI-Anschluss haben da Chips der Marke "Made in Usbekistan".
Sogar die teuren Denon & Co. waren davon betroffen. Dachte auch zuerst das Kabel ist Schuld bis ich nach dem 3.Tausch in einem HiFi-Forum von der Quali der "Erstgeräte" gelesen hatte.
Aktuelle Modelle sollten davon nicht mehr betroffen sein, aber gerade die atraktiven Auslaufmodelle sollte man vorher im Geschäft testen, bevor man vergeblich 50€ für ein HDMI-Kabel ausgibt.

Davon habe ich auch gelesen. Aber speziell wenn nicht nur HD Bildsignal sondern auch HD Tonsignal übermittelt werden sollen, sollte man auch nicht am Kabel sparen. So ein Kabel ist auch um einiges günstiger als ein neuer AV-Receiver

Original von crysmopompas
[...] "Marken"-Kabel wie Hama [..]

Von Hama lass ich die Finger. Nie wieder!

 

[Kereon]

Habe auch mal eine frage zum thema 1080p und wollte dafür nicht extra ein neues thema eröffnen.

Wenn ich ein spiel auf einen 1080p Tv spiele, aber das spiel nur 720p unterstüzt, merk man da einen qualitativen unterschied ?!?

Wenn ich auf den Pc ein spiel laufen lassen das nur 1024 x 768 unterstützt und mein TFT eine Standard Auflösung von 1440 x 900 hat merk man das schon deutlich, und das nicht positiv

 

[sKarma]

sicher merkt man das, dann gibts halt "treppchen", sofern die PS3 kein AA hat. Kann ich aber auch nichts genaues dazu sagen, weil ich nur nen stinknormalen Fernseher habe ;/

 

[KING_DJ]

Original von Kereon
Habe auch mal eine frage zum thema 1080p und wollte dafür nicht extra ein neues thema eröffnen.

Wenn ich ein spiel auf einen 1080p Tv spiele, aber das spiel nur 720p unterstüzt, merk man da einen qualitativen unterschied ?!?

Wenn ich auf den Pc ein spiel laufen lassen das nur 1024 x 768 unterstützt und mein TFT eine Standard Auflösung von 1440 x 900 hat merk man das schon deutlich, und das nicht positiv

Kommt auf deinen TV an, scaler muss ordentlich mitspielen, dann merkste nix.
Also ein 720p natives Bild sollte aufm Full HD fernseher nicht schlechter als aufm HD-Ready TV aussehen.
Aber auch nicht zwingend besser.

 

[why_not?]

hab das kabel zurückgegeben. die wollten einen 1:1 umtausch machen. war natürlich dagegen. der media markt mann sagte das es ein kabelbruch wäre lol

hab mir die kohle ausbezahlen lassen. bin dann zum gamestop gefahren (zum glück war der in der nähe). die hatten auch nur noch billig kabel da. hab mir dann eins für 10 euro gekauft. auf der rückseite stand ja drauf das es auf der ps3 mit 1080p funktioniert. leider etwas zu kruz...es geht aber jetzt

danke!

-> finger weg vom VIANCO hdmi kabel !!!

 

[cataui]

top

dann ist ja alles gut !