[Red Dead Redemption] PS3 vs. Xbox 360 - Der Technik Thread

[bvbdavid]

es gibt keine 2 verschiedenen versionen, ihr "überseht" es dann einfach und seid froh drüber. ist das erste spiel, bei dem ich es selbst feststelle.

 

[Ortonplayer]

kann ich nicht bestaetigen
hab absolut keine ruckler weder micro minimale noch sonst irgendwelche ruckler bisher nichts von alledem

dann siehst du es halt nicht, die hat jeder^^

 

[Tommyfare]

Also was mir aufgefallen ist bei der eben angekommenen PS3 version ist das starke Kantenflimmern und das man bei Entfernung nur noch unscharf sieht, wo es bei der Xbox -Version alles kackescharf war.
Bischen schade ist das schon....

 

[betrayal_cc]

dann siehst du es halt nicht, die hat jeder^^

Wobei das schon wenig mit sehen zu tun hat. Im Expertmodus kann man, wenn die Framerate so stark sinkt, nicht wirklich zielen. Muss man halt warten oder Dead Eye benutzen.

 

[Nothingface]

es gibt keine 2 verschiedenen versionen, ihr "überseht" es dann einfach und seid froh drüber. ist das erste spiel, bei dem ich es selbst feststelle.

Das nächste mal schreibe ich [/Ironie] voran, damit es auch jeder merkt^^

 

[betrayal_cc]

Dann solltest du aber das "ich hab so gut wie KEINE RUCKLER" weglassen

 

[Nothingface]

Dann solltest du aber das "ich hab so gut wie KEINE RUCKLER" weglassen

Sorry...aber das ist leider so.
Vielleicht bin ich aber auch schmerzfrei....oder ich stelle mich nicht so pissig kinderhaft an und verzeihe auch mal 24fps...also echt.
Lasst mal die Kirche im Dorf....ich habe Sachen gezockt (zu Amiga-Zeiten), da hat sicher keiner angestellt, auch wenn es einer Slideshow ähnelte (siehe Wing Commander für Amiga AGA).
Macht euch mal nicht ins Hemd wegen 1 - 3 Frames.
Der Spielspaß ist UNGEBROCHEN....und ich habe beide Versionen ausgiebig gezockt!

 

[betrayal_cc]

Sicher bleibt der Spielspass dadurch "ungebrochen". Spass machts ja trotzdem und es geht ja zu 95% flüssig. Ändert aber nichts daran, dass es auf der 360 in hektischen Situationen und in Städten besser läuft und nicht wie auf der PS3 das ordentliche Zielen im Expertmodus dann teilweise unmöglich ist.

PS: Wenn es auf 24 FPS fallen würde, dann würde keiner was sagen, dass sind in diesen Szenen aber 10-15.

 

[Seph]

Sorry, aber Framerate-Abstürze auf unter 30FPS bremsen MEINEN Spielspaß ganz enorm. Das war schon bei GTA IV nicht anders. Für mich leiden Spielbarkeit und Atmosphäre unter einer schlechten Framerate. Geht gar nicht.

 

[Ortonplayer]

30 fps auf der konsole sind nicht mit 30 fps auf dem rechner zu vergleichen. himmelweiter unterschied da du durch die langsame controller bewegung nur halb so viel da von merkst wie mit einer maus.

aber hast schon recht, ruckeln geht mal gar nicht

 

[Heroic]

laut lens of truth ist die performance auf 360 und PS3 fast gleich (evtl MINIMAL schlechter auf PS3), ansonsten wurden die bereits bekannten abstriche bestätigt:

• geringere Auflösung (unschärfe)
• weniger gebüschzeug
• verringerte schattendarstellung in der ferne

es wird vermutet das dinge wie gebüsche usw extra reduziert wurden um die framerate auf ein ähnliches niveau wie das der 360 zu bringen.

 

[milch]

Sorry, aber Framerate-Abstürze auf unter 30FPS bremsen MEINEN Spielspaß ganz enorm. Das war schon bei GTA IV nicht anders. Für mich leiden Spielbarkeit und Atmosphäre unter einer schlechten Framerate. Geht gar nicht.

fps drops hatte ich bisher nur wenn ich sehr sehr schnell mit dem pferd in ein dorf eingeritten bin und mich dann gleich gedreht habe


aber mittem im game oder anderen situationen nicht

 

[AngelvsMadman]

fps drops hatte ich bisher nur wenn ich sehr sehr schnell mit dem pferd in ein dorf eingeritten bin und mich dann gleich gedreht habe


aber mittem im game oder anderen situationen nicht

Auch nicht wenn du zB mit dem Pferd schnell durch eine dicht besiedelte Stadt reitest?
Hab ich zumind. in nem Box-Forum gelesen, dass da ähnlich GTA IV auch auf der 360 die Performance etwas in die Knie geht.
Kann aber auch BS sein.

 

[Ortonplayer]

ja in den großen städten geht auch die box version ab und zu in die knie, kann ich bestätigen.

 

[betrayal_cc]

Jo, aber nicht so oft bei Kämpfen.

@LensOfTruth Vergleich -> Ist klar, dass bei den Testabschnitten die FPS ca.gleich auf war mit der 360. Zum Performancecheck gabs Cutscenes, einmal Reiten durch ne leere Landschaft und langsames Gehen durch ne kleine Stadt.

 

[Ortonplayer]

nee nee nur in den städten, sonst null

 

[milch]

Auch nicht wenn du zB mit dem Pferd schnell durch eine dicht besiedelte Stadt reitest?
Hab ich zumind. in nem Box-Forum gelesen, dass da ähnlich GTA IV auch auf der 360 die Performance etwas in die Knie geht.
Kann aber auch BS sein.

wenn du durch gassen reiten die so breit sind wie das pferd ist das bestimmt moeglich aber auf den hauptstrassen nicht

ist mir auch nicht in jeder stadt passiert nur bisher in ein und der selben

 

[crysmopompas]

30 fps auf der konsole sind nicht mit 30 fps auf dem rechner zu vergleichen. himmelweiter unterschied da du durch die langsame controller bewegung nur halb so viel da von merkst wie mit einer maus.

Das kann ich nur sehr begrenzt nachvollziehen.

 

[Helghast]

Das kann ich nur sehr begrenzt nachvollziehen.

dann hast du aber noch nie ego shooter mt der maus gespielt

ich spiel normalerweise nit 60 fps, aber wenn die frames dann auf 30 mal kurzeitig sinken dann "laggt" es doch ein bisschen, weil man mit der Maus sich einfach viel schneller dreht und es einem nicht mehr so flüssig vorkommt

 

[Lance83]

fps drops hatte ich bisher nur wenn ich sehr sehr schnell mit dem pferd in ein dorf eingeritten bin und mich dann gleich gedreht habe


aber mittem im game oder anderen situationen nicht

Ich hab die 360 Version und muss sagen dass in manchen Situationen die Framerate schon stark in die Knie geht. Und ich bin da sehr empfindlich.