Sony und sein Pech mit Patenten: Nächste Klage

[Laruzo]

Die amerikanische Firma Parallel Processing verlangt aufgrund einer angeblichen Patentverletzung die Einstellung der PS3 Verkäufe. Das Unternehmen behauptet, die Cell Prozessoren die unter anderem in den Playstation 3 Konsolen verbaut sind, verletzen ein seit 1991 eingetragenes Patent, welches die Verteilung von Rechenprozessen auf mehrere parallele Prozessoren beschreibt.

Parallel Processing gilt als exklusiver Lizenzgeber dieser Methode, und wirft Sony nun eine Verursachung eines irreparablen Schadens vor.


Sollte diese Firma mit einer Klage Erfolg haben, würde dies sicher nicht die geforderte Einstellung der PS3 Produktion zur Folge haben. Ohne einen finanziellen Schaden würde Sony aus der Sache allerdings nicht heraus kommen.

Quelle von http://www.play3.de


Sony scheint mit Patenten irgendwie kein gutes Händchen zu haben. Erst verklagt Immersion wegen der Rumble-Technologie den Konsolenhersteller und jetzt meldet sich der nächste Streithahn auf dem Gerichtsparkett zu Wort: Parallel Processing. In seiner Anklageschrift fordert das Unternehmen ganz dezent die Beschlagnahmung und Zerstörung aller Geräte, die seine Technologie benutzen, sprich die Playstation 3.

Streitpunkt ist die Synchronized Parallel Processing with Shared Memory-Technologie. Was?
Hinter dem klangvollem Namen verbirgt sich folgendes Prinzip der Datenverarbeitung: Ein Programm wird in mehrere Unterprogramme gespalten, die in unterschiedlichen parallel arbeitenden Prozessoren verarbeitet und anschließend wieder zusammengeführt werden. Das soll die Geschwindigkeit drastisch erhöhen. Das Diagramm in unserer Galerie zeigt dieses System in aller Einfachheit. Und genau diese Technologie verwendet Sony für seine NextGen-Konsole.



Das Patent mit der Nummer 5,056,000 wurde im Jahr 1991 beantragt. Parallel Processing berichtet aufgrund der Verletzung der Patentrechte von irreparablen und vor allem finanziellen Schäden. Die Forderung, dass Sony all seine Playstation 3-Geräte zerstören soll ist wahrscheinlich die nette Umschreibung für: Gebt uns verdammt viel Asche! Sony hat sich zu dieser Anklage noch nicht geäußert.

Areagames.de

 

[Andy]

Warum immer nur SONY? IBM war auch an der Entwicklung beteiligt und verbaut den Cell selber in ihren Servern.
Zudem, wie kann man "Synchronized Parallel Processing with Shared Memory-Technologie" patentieren lassen Das Amerikanische Patents gesetz ist der ganzen Welt ein Rätsel.
Die Amis lassen sich schon lange "Schweine" patentieren. Klingt lustig, runiert aber die Landwirtschaft.

 

[Revolver Ocelot]

Andere Leute zu verklagen, scheint der liebste Zeitvertreib von den Amis zu sein. Hoffentlich haben die damit keinen Erfolg, und diese mikrige Firma die Sony verklagen will geht pleite. Ich frage mich aber auch warum es immer nur Sony ist. MS zu verklagen wäre wesentlich profitabler.

 

[Ashe]

Sony sollte mal alle Hunde verklagen, schliesslich hat man das Patent auf Aibos

Da der Cell aber eine Neuentwicklung ist glaub ich auch nicht dass da eine Grundlage für eine Klage besteht, also Klageabweisung bevor es ins Gericht geht. Und die Firma erhofft sich davon wohl Geldsegen als auch Popularität. Und die sollen erst mal beweisen wie genau der Cell arbeitet das weiss doch nicht mal Sony selbst :P

 

[Byakuya]

Geldgeilhalt diverser Leute, da die PS3 derzeit als Hauptbild des Cells steht kommen die auch nicht auf IBM...

Hauptsache Sony

 

[krazzo]

Meine PS3 flog soeben aus meinem Fenster, nicht das nachher Leute vom CIA vor meiner Tür stehen.

 

[The End]

Ich hab meine PS3 eisern vor dem FBI beschützt.

Jetzt liege ich mit Koma im Krankenhaus

 

[Ashe]

Original von krazzo
CIA

Original von The End
FBI

Sicher dass die nicht selbst Cell Chips nutzen :P ?

 

[Stoff]

Parallel Processing berichtet aufgrund der Verletzung der Patentrechte von irreparablen und vor allem finanziellen Schäden.

omg
wie kann man nur so etwas dämliches behaupten?

welchen schaden haben sie getragen? dass sie seit 1991 keine cell-ähnliche prozessoren verkaufen konnten, weil sony im jahre 2006-2007 diese in allen ps3 verbaut hat?
und warum erst jetzt die klage, wo der cell doch super funzt?
warum nicht sofort, als sony und ibm die zusammenarbeit an cell kundgaben?

solche kleine loserfirmen nerven mich tierisch.

 

[cungalunga]

hätten sie auch schon machen können als ibm 2006 cell in ihren servern verbaut haben^^ aber nein, warten wir halt auf die ps3 damits auch richtig klingelt hrhr

 

[Mr. ???]

Ihr werdet nicht glauben wieviele Firmen in Deutschland nur Geld verdienen durch Konventionalstrafen.

Das ist genauso dreckig aber legal...mich würde es aber nicht wunder wenn M$ an der Firma Parallel Processing irgenwie beiteiligt ist.
War ja schliesslich bei Immersion auch der Fall, M$ hatte sich mit Immersion geeinigt, hatte dann Anteile und dann wurde Sony verklagt...ein Schelm der böses dabei denkt.

 

[The End]

Sony hat wahrscheinlich mehr Anwälte als die Firma Mitarbeiter

 

[wrack]

das fällt denen natürlich ausgerechnet jetzt ein.. vor gericht wird sony bestimmt die firma "wegbashen"

 

[BigSmoke]

Bin mir jetzt nicht sicher aber was ist mit einem Intel Core Duo oder den Quad-Prozessoren, müssten die (Intel oder auch AMD) nicht auch alle verklagt werden??

 

[crack-king]

Original von Mr. ???
Ihr werdet nicht glauben wieviele Firmen in Deutschland nur Geld verdienen durch Konventionalstrafen.

Das ist genauso dreckig aber legal...mich würde es aber nicht wunder wenn M$ an der Firma Parallel Processing irgenwie beiteiligt ist.
War ja schliesslich bei Immersion auch der Fall, M$ hatte sich mit Immersion geeinigt, hatte dann Anteile und dann wurde Sony verklagt...ein Schelm der böses dabei denkt.

Sowas gibts? Ich glaub ich hab nen neuen Traumberuf, mit faulenzen Geldverdienen das ist mal was, da kommen nur noch Analysten ran

 

[The End]

Da gehst du besser nach Amerika. Du schmeißt dich über ne überstehende Kante und verklagst irgendeinen und du bist Millionär.

 

[Mr. ???]

Original von crack-king

Original von Mr. ???
Ihr werdet nicht glauben wieviele Firmen in Deutschland nur Geld verdienen durch Konventionalstrafen.

Das ist genauso dreckig aber legal...mich würde es aber nicht wunder wenn M$ an der Firma Parallel Processing irgenwie beiteiligt ist.
War ja schliesslich bei Immersion auch der Fall, M$ hatte sich mit Immersion geeinigt, hatte dann Anteile und dann wurde Sony verklagt...ein Schelm der böses dabei denkt.

Sowas gibts? Ich glaub ich hab nen neuen Traumberuf, mit faulenzen Geldverdienen das ist mal was, da kommen nur noch Analysten ran

Natürlich und schon ziemlich lange.
Ganz simpel erklärt aber natürlich ist es komplexer.

Man verlangt von einer Firma A das sie für einen z.B. was produziert, man macht einen Vertrag mit Firma A natürlich so das man später immer im Vorteil ist, der Auftrag hat ja ein Lieferdatum den die Firma A aber nie einhalten kann, natürlich muss man die Firma A mit irgendwas locken damit die den Vertrag eingeht, meisstens ist es eine Aussicht auf viel Geld zu verdienen und da werden manche unvorsichtig. Enge Termine (z.B) aber wenn Firma A es trotzden schafft dann wird sie viel Geld verdienen können was natürlich eine Falle ist.
Dann kommt es natürlich zur Konventionalstrafe da die Firma A den Termin unmöglich halten kann was man ja beabsichtigt hat.
Da wird aufgerechnet was man in dieser Ausfallzeit verdienen hätte können und wieviel Geld es kostet das bei einer anderen Firma neu produzieren zu lassen usw.
Da kommen schnell paar Millionen zusammen. Mir sind 2 Firmen bekannt die sowas gemacht haben und habe es selbst mitterlebt und einige Firmen sind dadurch Pleite gegangen.