Spiele für 2 oder Mehrere (lokal!) Mangelware?

PSN-Name: auf Anfrage
Spielt gerade: immer irgendwas
#1
Hallo!

Da ich ja schon ein älterere Gamer bin, ist mir diese Tendenz vor allen Dingen auf der PS3 aufgefallen...War es noch bei der Ps1 und später auf der PS2 SELBSTVERSTÄNDLICH, dass z.b. Rennspiele ZUMINDEST für 2 Spieler (splitscreen) rauskommen, ist es nun (dank online) offenbar nur bei Sportspielen (Tennis, Fußball) und bei Party-games so.
Als ich neuerdings den Grund dafür (in meinem falle bei NFS Shift) wissen wollte, kam die Antwort....technisch nicht mehr möglich......
ehm.....wann wird es dann technisch wieder möglich sein mit meinen Kumpel(s) lokal ein paar Runden zu drehen? oder wie bei einem der großen PS3-Starter (Resistance) zu zweit einen Shooter ganz durchzuspielen?
Mir ist schon klar (bin ja nicht naiv), dass dahinter auch Absatzzahlen stehen, d.h. es ist natürlich für alle Beteiligten lukrativer wenn mehrere das game bzw. die konsole zu hause rumstehen haben und dennoch:
ich VERMISSE die Zeit wo ich z.b. sogar zu 4 ein F1-Spiel lokal zocken konnte.....
Wie seht Ihr das Ganze?
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Bacardi1983
Spielt gerade: nichts
#2
Ich seh das auch so. Das ganze entwickelt sich indie falsche Richtung. Umjetzt ein Spiel zu zweit spielen zu können,braucht man 2 Konsolen und 2 mal das Spiel. In den meinsten Fällen benötigt noch jeder Spieler einen Breitband-Internetanschluss.
Ne ganze Menge Kosten,umzusammen spielen zu können. Und dann muss man noch Bugs und Verbindungsabbrüche in Kauf nehmen. Ausserdem machts auf einem Sofa gegeneinander spielen vielmehr Spaß.Ich hasse onlinegaming.
 
PSN-Name: bluefunky
#3
Ich finde auch schade das so wenige Spiele zu zweit oder mehr an einer Konsole zu zocken sind!!
Es gibt da zwar schon ein paar z.B. Resi5, Vega2, Borderlands und GT5P aber was ich nicht verstehe ist z.B. Uncharted2! Es wäre doch dafür prädestiniert da man ja oft zu zweit unterwegs ist, für mich hätten die den MP weg lassen können!!
 
Spielt gerade: COD AW
#4
Bin ich auch letzt erst drüber gestolpert, nach dem ich mit einem Freund Resistance1 durch gespielt habe und wir uns dann an den 2.Teil zu zweit machen wollten. Das nicht finden des Koopmodus in R2 war dann doch sehr ernüchternd! :motzen:
 
PSN-Name: RaddiPS
#5
ist auf jeden fall schade dass man die games kaum noch mit 4 oder mehr spielern zocken kann
stecken bestimmt auch gründe wie absatzzahlen(wie von dir genannt) dahinter.

Heavely Sword im Coop wäre geil, aber naja wir entwickeln die games ja leider nicht und deswegen können wir nix machen außer die spiele zu boykottieren
 
PSN-Name: gigakane
Spielt gerade: Lords of the Fallen
#10
das beste an der sache ist ja jetzt, dass co-op jetzt zu nem feature geworden ist wo es doch sonst immer standard war.hach das schöne geld,spiele werden in der regel teurer bieten aber immer weniger...
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Sharag
#11
Ich bin auch jemand der gerne paar Leute zu Besuch hat und wir öfters was bei mir zocken. Was ich vermisse ist was wie Secret of Mana. Wir spielen immer:

Guitar Hero World Tour (Wenn man bischen party haben will genau richtig)
Rockband 2 (wie Guitar Hero)
Bombermann (Mit 5 Leuten bislang gespielt hammer aber irgendwann eintönig)
Buzz (Mit paar extra Quiz immer ne Runde wert)
Bejing 2008 (Super gut! und recht günstig, Blase am Finger garantiert)
Trine (Chaos pur vorher gesagt beim Rätsel lösen)

Was wohl noch gut gehen soll ist Fifa. Aber das meiste bis auf Trine sind ja ich sag mal Runden spiele wo man öfters ne neue Runde beginnt. Ein Secret of Mana wäre der Traum.
 
PSN-Name: auf Anfrage
Spielt gerade: immer irgendwas
#14
mir persönlich ist die Antwort "technisch nicht mehr möglich" übel aufgstoßen....
aber bei der Ps2 wars noch möglich??
Mir ist schon klar, dass grafisch deutlich mehr wert drauf gelegt wird und trotzdem gabs (glaub ich) mal ein F1-Spiel wo im Splitscreen eben grafisch ne abgespeckte Version angeboten wurde....war aber immerhin spielbar.
Und singstar, buzz, etc. fällt unter party-games.....
ich persönlich wurde von resistance 1 anscheinend in die Irre geführt (offenbar aber nicht der Einzige)...dachte: hey geil, auf der Ps3 wird es technisch endlich möglich sein Shooter im Coop mitn Kumpel (lokal!) durchzuzocken.....wir taten es und es war einfach nur geil sich nur für dieses game (war schon fast ein fixer event) allwöchentlich zu treffen....aber seitdem?
wie minime schon erwähnte, war bei mir(uns) auch die Enttäuschung riesengroß als R2 nicht Coop durchspielbar war....warum eigentlich wirklich?
 
PSN-Name: Speichellecker
Spielt gerade: mit wachsender Begeisterung an sich selbst rum
#15
Army of Two ist noch n lustiges Coop spiel. Und durch das Upgraden der Waffen hat man auch n bissel Langzeitmotivation. Das haben wir damals bis zum vergasen gespielt. Freu mich schon auf Teil 2
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Sharag
#16
Richtig Army of Two hab ich vergessen. Problem ist meine Kumpels spielen nie Shooter und heulen dann immer rum. -_- Secret of Mana war einfach Gott in der hinsicht. ^^ Wie sieht es denn mit dem neuen Game von den Machern von Demon Souls aus? 3D hero? mit den klötzchen? Vieleicht geht da was.
 
PSN-Name: Gandalf1000
#18
Secret of Mana war geil ich weis noch wie mein Bruder beim letzten Gegner rüberkam und sagte er Brauch mal Hilfe dabei^^ Hab glaub ich das Mädchen gezockt und ein Freund die Koboldin er selber hat den Hauptchar gezockt so haben wir zu dritt den dann plattgemacht.

Ich vermisse diese Zeiten auch zu zweit oder mehr an einer Konsole zu zocken.Heute nur noch online Gaming meist mit nervigem Headset auf dem Kopf was nach kurzer zeit extrem nervt, und ins Micro Labern. Tol:ugly:

Ganz geil sind ja diese Online Rollengames immer das selbe erst leveln wie ein Irrer und am Ende stundenlange Raids oder das dämliche pvp
 
Top