Star Trek
- Thread starter spy
- Start date
, 
, 
hab ihn auch gerade im kino gesehen und kann eigentlich mit star trek garnix anfangen aber HOLLA DIE WALDFEE war das ein geiler film. Richtig gute Action, toller Humor und spannend auch noch - was will man mehr 
Super teil! BluRay wird gekauft 
Der nächste film welcher soviel "spaß" machen kann wird sicherlich Transformers 2 
edit: und gott verdammt habe ich jetzt bock auf mass effects ... geht ja garnich!
Super teil! BluRay wird gekauft Der nächste film welcher soviel "spaß" machen kann wird sicherlich Transformers 2 edit: und gott verdammt habe ich jetzt bock auf mass effects ... geht ja garnich!
Zuletzt editiert:
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Du willst jetzt aber nicht Star Trek mit Transformers vergleichen?
Ich habe leider Michael Bay´s "Meisterwerk" im Kino gesehen & war echt enttäuscht was er mit der Vorlage gemacht hat. Abgesehen von den tollen Special Effects war das in meinen Augen eher ein leicht verdaulicher Teenie-Film (irgendwas zwischen Komödie od. Romaze).
Da hat JJ Abrams deutlich bessere Arbeit geleistet (vor allem weil der Film irgendwie erwachsener wirkte).
Ich habe leider Michael Bay´s "Meisterwerk" im Kino gesehen & war echt enttäuscht was er mit der Vorlage gemacht hat. Abgesehen von den tollen Special Effects war das in meinen Augen eher ein leicht verdaulicher Teenie-Film (irgendwas zwischen Komödie od. Romaze).
Da hat JJ Abrams deutlich bessere Arbeit geleistet (vor allem weil der Film irgendwie erwachsener wirkte).
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Ich weis schon was du meinst.
Nur für mich fehlt bei den Bay-Filmen einfach was. Rein ins Kino, über SF stauenen & schon hab ich es auch wieder vergessen.
Aber bereits mit MI 3 (für mich der beste Teil) hat Abrams meiner Meinung nach bewiesen, dass seine Filme mehr können als das. Die Charaketere wirken glaubwürdiger & sind keine solchen 0815-Abziehhelden wie in vielen Bay-Filmen.
Aber über Geschmack lässt sich streiten.
Sorry für OT
Nur für mich fehlt bei den Bay-Filmen einfach was. Rein ins Kino, über SF stauenen & schon hab ich es auch wieder vergessen.
Aber bereits mit MI 3 (für mich der beste Teil) hat Abrams meiner Meinung nach bewiesen, dass seine Filme mehr können als das. Die Charaketere wirken glaubwürdiger & sind keine solchen 0815-Abziehhelden wie in vielen Bay-Filmen.
Aber über Geschmack lässt sich streiten.
Sorry für OT
0815-Abziehhelden trifft auf transformers ja nicht unbedingt zu shia la bouf ist sicher nicht der typische action held ;P Find schon das der charackter hat bzw. der figur etwas "eigenes verleiht"
shia la bouf ist sicher nicht der typische action held ;P Find schon das der charackter hat bzw. der figur etwas "eigenes verleiht"
Ich fand Transformers auch zu flach, wie fast jeden Bay Film. Nur The Rock und der erste Teil von "Die Insel" waren richtig gut.
Die Filme bei denen Abrams beteiligt war, fand ich bis jetzt auch um Klassen besser. Und in Star Trek will ich auch unbedingt rein, vielleicht dieses WE.
Der beste Teil? Ich als alter MI Fan kann nur sagen, dass Teil 1 noch am Besten war. Cruise nervt mittlerweile einfach, ohne ihn müsste mal ein MI Film gemacht werden. Der redet viel zu viel in die Produktion mit rein.So ich trage auch nochmal was dazu bei, um zum Thema zurückzukehren ;-) Ich war nämlich grade mit der ganzen Familie drin (habe ich meinem Vater zum Geburtstag geschenkt). Daher doch einfach mal kurz die Rückmeldung meiner Eltern, mein Vater fand den Film gut, ihn erinnerte Neros Schiff an Babylon 5, aber die Sache mit
fand er dann doch ziemlich schlimm. Meine Mutter war so begeistert, die meinte super Film, den müssen wir auf den großen Leinwand definitiv nochmal sehen Und auch mein Bruder ist vollends zufrieden.
So aber euch interessiert bestimmt viel mehr meine Meinung . Und auch ich fand den Film als "Wiederbelebung" des Franchises ziemlich gut. Alles wurde auf modern umgeschrieben (Action, Kamera, usw.), ohne aber das was Star Trek ausmacht zu vernachlässigen (vorallem die Charaktere). Die Rollen sind ziemlich gut besetzt, zwar fand ich Simon Pegg als Scotty etwas gewöhnungsbedürftig, aber Zachary Quinto und Karl Urban haben ihre Rolle so gut gespielt und sehen auch fast genauso aus wie ihre Pendants Leonard Nimoy und DeForest Kelley in jungen Jahren. Dafür meinen größten Respekt. Chris Pine, John Cho, Anton Yelchin und Zoe Saldana, passen auch ziemlich gut in ihre Rollen. Allerdings blieb Eric Bana als Nero doch ziemlich blass und wusste nicht wirklich zu überzeugen, sowie auch die ganze Story, welche nun nicht ganz überzeugte, aber unterhaltend war. Aus den beiden Gründen werde ich wohl das Comic lesen, da ja da auf Nero noch näher eingegangen wird.
Aber sonst waren da richtig schön viele Anspielungen auf Star Trek drin (Archers Beagle, Kobayashi Maru, usw.) und auch den ganze Ablauf der Story war schon ziemlich trekkiemäßig. Vorallem die Sprüche der verschiedenen Leute und der daraus resultierende Humor, einfach klasse. Und auch zu den Spezialeffekten muss man nicht viel sagen, die waren einfach atemberaubend und absolut "State of the art". Leonard Nemoys Auftritt fand ich übrigens schon ziemlich nett und als am Ende die klassiche Fanfare einsetzte, bekam ich eine Gänsehaut. :-RES
Allerdings muss ich neben der Story manche Sachen doch noch bemängeln. So empfand ich den Maschineraum, doch ziemlich komisch, vorallem den Warpkern habe ich vermisst. Und auch die Szene mit den Monstern auf dem Eisplaneten wirkte nen bisschen deplaziert und wie aus Star Wars Episode I geklaut.
Das ist aber nen gutes Stichwort zum Schluss, denn J.J. Abrams lieferte mir mit diesem Film das, was mir George Lucas 3 mal in folge versprochen hat, ohne es einhalten zu können. Nächstes mal klappt, dass mit de Story aber auch bestimmt besser, vorallem da ja nun alle Charaktere eingeführt sind und die Crew auch von Anfang an einsatzbereit auf einem Schiff verweilt. Trotzdem ich bin jetzt schon zufrieden und vergebe
9/10 Punkten
Uhura und Spock
Und auch mein Bruder ist vollends zufrieden.So aber euch interessiert bestimmt viel mehr meine Meinung
. Und auch ich fand den Film als "Wiederbelebung" des Franchises ziemlich gut. Alles wurde auf modern umgeschrieben (Action, Kamera, usw.), ohne aber das was Star Trek ausmacht zu vernachlässigen (vorallem die Charaktere). Die Rollen sind ziemlich gut besetzt, zwar fand ich Simon Pegg als Scotty etwas gewöhnungsbedürftig, aber Zachary Quinto und Karl Urban haben ihre Rolle so gut gespielt und sehen auch fast genauso aus wie ihre Pendants Leonard Nimoy und DeForest Kelley in jungen Jahren. Dafür meinen größten Respekt. Chris Pine, John Cho, Anton Yelchin und Zoe Saldana, passen auch ziemlich gut in ihre Rollen. Allerdings blieb Eric Bana als Nero doch ziemlich blass und wusste nicht wirklich zu überzeugen, sowie auch die ganze Story, welche nun nicht ganz überzeugte, aber unterhaltend war. Aus den beiden Gründen werde ich wohl das Comic lesen, da ja da auf Nero noch näher eingegangen wird.Aber sonst waren da richtig schön viele Anspielungen auf Star Trek drin (Archers Beagle, Kobayashi Maru, usw.) und auch den ganze Ablauf der Story war schon ziemlich trekkiemäßig. Vorallem die Sprüche der verschiedenen Leute und der daraus resultierende Humor, einfach klasse. Und auch zu den Spezialeffekten muss man nicht viel sagen, die waren einfach atemberaubend und absolut "State of the art". Leonard Nemoys Auftritt fand ich übrigens schon ziemlich nett und als am Ende die klassiche Fanfare einsetzte, bekam ich eine Gänsehaut. :-RES
Allerdings muss ich neben der Story manche Sachen doch noch bemängeln. So empfand ich den Maschineraum, doch ziemlich komisch, vorallem den Warpkern habe ich vermisst. Und auch die Szene mit den Monstern auf dem Eisplaneten wirkte nen bisschen deplaziert und wie aus Star Wars Episode I geklaut.
Das ist aber nen gutes Stichwort zum Schluss, denn J.J. Abrams lieferte mir mit diesem Film das, was mir George Lucas 3 mal in folge versprochen hat, ohne es einhalten zu können. Nächstes mal klappt, dass mit de Story aber auch bestimmt besser, vorallem da ja nun alle Charaktere eingeführt sind und die Crew auch von Anfang an einsatzbereit auf einem Schiff verweilt. Trotzdem ich bin jetzt schon zufrieden und vergebe
9/10 Punkten
Hat jemadn von euch diese Voyger Box
http://www.amazon.de/Star-Trek-Voya...Z4U4/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1326100142&sr=8-2
und kann mir sagen ob sich die lohnt?
wie sind die Extras?
Udn vorallem wie ist die Bildqualität?
http://www.amazon.de/Star-Trek-Voya...Z4U4/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1326100142&sr=8-2
und kann mir sagen ob sich die lohnt?
wie sind die Extras?
Udn vorallem wie ist die Bildqualität?
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Billiger kommst an die gesammte Staffel nicht. Mir haben eigentlich "nur" 4 Staffeln gefehlt, aber die Box war sogar billiger als wenn ich mir die Verbleibenden nachgekauft hätte.
Extras wie man es von STTNG, DS9, usw. gewohnt ist. Bild- und Tonquali leider ebenso. Sprich geht ok, aber vom Ton ist es halt nur 2.1 (dt. Ton) wie man es von TV-Serien (leider) gewohnt ist.
Nächstes Jahr kommt die TNG "Test" Blu-Ray. Da wurde das ursprüngliche Material nochmals für HD hergenommen. Vlt kommt bei einem Erfolg das Ganze nochmal auf Blu.
Extras wie man es von STTNG, DS9, usw. gewohnt ist. Bild- und Tonquali leider ebenso. Sprich geht ok, aber vom Ton ist es halt nur 2.1 (dt. Ton) wie man es von TV-Serien (leider) gewohnt ist.
Nächstes Jahr kommt die TNG "Test" Blu-Ray. Da wurde das ursprüngliche Material nochmals für HD hergenommen. Vlt kommt bei einem Erfolg das Ganze nochmal auf Blu.
doch. ama uk verschleudert jede Staffel für 10 Pfund.
http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Daps&field-keywords=star+trek+voyager&x=0&y=0
ich weiß nur nicht ob da auch die Extras drauf sind.
die oben genannte Box hat aus UK auch deuscthen Ton, daher denke ich die einzelnen Staffeln werden das auch haben..
Gestern ging Voyager auf SyFy zuende. Startet aber wieder am 6. Februar um 18:35 Mo-Fr
VOY auf Blu wird wohl erstmal nichts werden? Habe gelesen das Filmmaterial sei zwar auf 35mm vorhanden aber die Spezieleffekte liegen alle nur in NTSC oder so vor und man müsste sie alle neu machen. Denkst du das wird geschehen? VOY auf Blu wäre genial.
http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Daps&field-keywords=star+trek+voyager&x=0&y=0
ich weiß nur nicht ob da auch die Extras drauf sind.
die oben genannte Box hat aus UK auch deuscthen Ton, daher denke ich die einzelnen Staffeln werden das auch haben..
Gestern ging Voyager auf SyFy zuende. Startet aber wieder am 6. Februar um 18:35 Mo-Fr
VOY auf Blu wird wohl erstmal nichts werden? Habe gelesen das Filmmaterial sei zwar auf 35mm vorhanden aber die Spezieleffekte liegen alle nur in NTSC oder so vor und man müsste sie alle neu machen. Denkst du das wird geschehen? VOY auf Blu wäre genial.
Zuletzt editiert:
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Auf der UK ist wirklich eine dt. Tonspur? Okay dann ist das natürlich billiger, bin da eher der vorsichtige Typ.
Gute Frage, ist ja noch nichtmal sicher obs TNG überhaupt auf Blu geben wird. Mit der Test-Blu wollen sie ja erstmal schaun, ob da genügend Interesse vorhanden ist und Voyager war nicht gerade die beliebteste Star Trek-Serie (verständlich die ersten 3 Staffeln waren ja auch nicht gerade der Brüller). Die Quoten sind erst gestiegen als DS9 beendet wurde und das sind nur die USA, in Europa sieht das Ganze dann eh wieder anders aus.
Gute Frage, ist ja noch nichtmal sicher obs TNG überhaupt auf Blu geben wird. Mit der Test-Blu wollen sie ja erstmal schaun, ob da genügend Interesse vorhanden ist und Voyager war nicht gerade die beliebteste Star Trek-Serie (verständlich die ersten 3 Staffeln waren ja auch nicht gerade der Brüller). Die Quoten sind erst gestiegen als DS9 beendet wurde und das sind nur die USA, in Europa sieht das Ganze dann eh wieder anders aus.
http://www.amazon.co.uk/Star-Trek-V...VTRW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1326101202&sr=8-1
das interessante ist mit den einzelnen Staffeln kommste auf 70 Pfund, die komplette Box kostet 100..
oO
Ich muss sagen ich bin nicht so der Trekkie. DS9 kenne ich im Grunde kaum bis gar nicht, Enterprise dann wirklich gar nicht und der Charme von TOS will nicht auf mich üvberspringen. TNG ist natürlich genial, werde ich auf jedenfall mal abwarten was sich aus dem BD test ergibt.
Ich mag Folgen mit viel Technokram. Physikalische Phänomene, BORG, Technologie. Da biete VOY imo viele geile Folgen.
das interessante ist mit den einzelnen Staffeln kommste auf 70 Pfund, die komplette Box kostet 100..
oO
Ich muss sagen ich bin nicht so der Trekkie. DS9 kenne ich im Grunde kaum bis gar nicht, Enterprise dann wirklich gar nicht und der Charme von TOS will nicht auf mich üvberspringen. TNG ist natürlich genial, werde ich auf jedenfall mal abwarten was sich aus dem BD test ergibt.
Ich mag Folgen mit viel Technokram. Physikalische Phänomene, BORG, Technologie. Da biete VOY imo viele geile Folgen.
, , , , , , , , , 
, 
-
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
Ich wollte gerade ST:TNG in diesen Thread posten. Das wurde leider auf Video produziert und entsprechend wenig wäre da rauszuholen gewesen.
Aber wie ich lese erfolgte der eigentliche Dreh und die Produktion einiger Effekte doch auf Film und das meiste Material soll auch noch vorhanden sein.
Die 1. Staffel soll dieses Jahr erscheinen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Raumsc...dert#DVD-_und_Blu-ray-Ver.C3.B6ffentlichungen
http://tng.trekcore.com/bluray/index.html
So soll es sein, keine Verschlimmbesserungen
.
Zuletzt editiert:
-
PSN-Name: Focal-Boy
-
Spielt gerade: Lego Marvel, bald GTA5 auf PS4