The Avengers

[spy]

Cap fand ich hatte eine sehr gute Einführung, dazu der 40er Look und guter Bösewicht. Nur einmal war er nicht so toll, als alles schnell ging wenn sie Hydra einheizen.

Bei Thor mag ich, wie Loki den angepissten gibt, wie ein Shakespearestück rüberkommt und Thors wacklige Schritte auf der Erde. Nur manchmal etwas zu niedlich und naiv der Film.

 

[crack-king]

Habe den Film gestern auch gesehen und der war ja der absolute Hammer. Viel Action und dann noch mehr lustige Szenen. Hulk und Iron Man sind das beste an dem Film. Schwach fande ich nur, dass diese Sache mit den Schitauri nicht ausreichend erklärt wurde. Hätte da gerne mehr drüber gewusst...

Und der 3D Effekt war natürlich völlig für den Boppes, aber hey...So konnte man ja das doppelte an Eintritt verlangen. Trotzdem toller Film und wem Iron Man oder Hulk gefallen hat, darf gerne reingehen.

Übrigens..Warum wurde der Schauspieler von Hulk schon wieder geändert?

 

[AngelvsMadman]

Die Frage ist eher, wie sie es beim unglaublichen Hulk überhaupt geschafft haben, einen Charakterschauspieler wie Edward Norton zu überreden, dass er da überhaupt mitspielt.
Angeblich haben sie es probiert, aber er lehnte bei Avengers schlicht ab, was jetzt nicht so unglaubwürdig klingt.

 

[crack-king]

Hmn..fand ich wirklich schade, da ich Norton in Hulk deutlich besser fand^^ Aber irgendwie ist der Hulk wohl keine beliebte Figur. 3 Filme, 3 Schauspieler

 

[KilliK]

So viel ich weiß hat Edward Norton am Set zu viel rumgemosert weil er als Fan des Comics näher an diesen wollte. Mark Ruffalo ist bis jetzt meiner Meinung nach der beste Hulk.

 

[philley]

Beste ist imo Eric Bana,...sehr gute Film und der beste Hulk

Wie er im Film gegen die Panzer in der Wüste kämpft,...!!! Diese Szenen sehen unglaublich echt aus!

 

[AngelvsMadman]

Naja war ja schon unter einem Fragezeichen ob Norton überhaupt den Hulk in einer Fortsetzung nochmal verkörpert, von daher hab ich auch nicht mit seinem Auftritt in Avengers gerechnet.
So gut kam Der unglaubliche Hulk nicht an und da verpissen sich Darsteller schon mal recht schnell, bevor noch mehr "Schaden" entsteht.

 

[spy]

Wie KilliK sagt, Edward Norton hat am Set zu viel Probleme verursacht und konnte den Charakter nicht so rüberbringen, wie sich Marvel das vorgestellt hat.

Persönlich finde ich, Ruffalo gibt den besten Hulk ab. Gut ist auch, dass der Hulk die Gesichtszüge von Ruffalo hat.

Der unglaubliche Hulk war besonders deswegen fürn Arsch, weil er im Kino geschnitten lief. Das hat mich so aufgeregt, dass der Film für mich definitiv gestorben ist. Den ersten Hulk Film fand ich auch nicht sehr gut. Die haben wirklich Probleme, gute Bösewichte zu bekommen. Das hat in Avengers aber gut gepasst.

 

[Sharag]

Also der Film ist ne Bombe. Ich finde den neuen Schauspieler für den Hulk besser als Norton. Der past vom Kopf einfach eher und wirkte auch eher wie der hilflose Wissenschaftler. Doch der Typ war top. Und ich muss sagen Loki war geil gespielt. Er hat wirklich einen Gott gespielt der eher Hinterlistig ist statt so stark wie Thor das war top. Allgemein ein echt guter Film der von allem etwas hatte.

 

[Exodus]

Hab' den Film nun auch gestern gesehen und war sehr positiv überrascht. Schön lang, jede Figur kommt zum Zug, endlich mal wieder ein Finale, dass man nicht nach 5 Minuten wieder vergessen hat, flotte Sprüche (wen wundert's bei Joss Whedon) und... THANOS! Meinetwegen kann der zweite Teil gerne kommen, endlich mal wieder ein Superheldenfilm, der alles richtig gemacht und sowohl Fans der Vorlage als auch das "normale" Publikum mehr als bedient hat.

Der 3D-Effekt war mal wieder mehr als unnötig, aber da wurde sich ja nun schon genug drüber aufgeregt. Bin mit einem sehr guten Gefühl aus dem Kino gegangen. Iron Man wurde ein wenig in den Vordergrund gedrängt, macht ja aber auch Sinn, da er inzwischen anstelle von Spider-Man die Rolle des Marvel-Zugpferds übernommen hat.

Mark Ruffalo gibt definitiv den besten Hulk ab. Edward Norton war gut, ist aber meiner Meinung nach fehlbesetzt gewesen. Nach einem Wissenschaftler sieht der nun wirklich nicht aus. Bei Ruffalo passte einfach alles. Leider verkommt der Hulk nachher ein wenig zum Comic Relief, aber da auch ich viel lachen musste, seh' ich da mal drüber hinweg.

Hat echt Spaß gemacht, der Film. Empfehlenswert für Comic- und Actionfans.

 

[AngelvsMadman]

Norton hat versucht aus der Figur Benner mehr zu machen als sie ist. Zwar kein Overacting, aber halt mehr Tiefgang als gut ist. Ging schon mMn bei der ersten Hulk-Verfilmung in die Hose, von daher wundert es mich, dass sie gerade ihn für den Reboot geholt haben.
Ruffalo passt da schon eher in die Rolle, generell haben sie ihm und Downey gut mit dem jeweiligen Humor in den Mittelpunkt gerückt, was den Film in Richtung Iron Man brachte, nur Evans wirkte schon wie in Captain America etwas blass, dafür bekam Hemsworth etwas auf die Mütze was seine Rolle schon mal deutlich sympatischer machte.

Also muss echt sagen, der Film ist sehr gelungen, hätte ich nicht nach Hulk, Thor und Captain America geglaubt, dass sie so die Kurve kriegen und eine Comicverfilmung schaffen, die sogar Batman das Wasser reichen könnte.

 

[KilliK]

Cap America wirkt meiner Meinung nach so wie er soll. Als beherrschte Anführer der auch austeilt.

 

[AngelvsMadman]

Das passt ja auch, ist ja auch die einzige Figur in der Runde mit mil. Ausbildung. Aber die Figur wirkt halt ähnlich wie in "seinem" Film recht blass. Stark hat ein Ego größer als ein Hochhaus, Benner hat Angst vor seiner zweiten Persönlichkeit, Widow Schuldgefühle, usw. nur der gute Captain glänzt am Ehesten wenn er Sprüche reißt, oder von Stark wieder mal verbal eine einfangen muss.
Vlt soll die Figur so wirken oder es liegt wirklich an Evans, aber recht oft glänzen konnte er mMn nicht. Fand ich jetzt nicht so dramatsich, weil dafür die anderen besser rüber kommen, ist mir nur im Nachhinein aufgefallen.

 

[laughing lucifer]

hab mir grad captain america angeschaut, und ich fand ihn wirklich nich übel
werd mir jetzt thor auch noch geben...

gibts schon nen termin wann der BD release ist?

 

[Exodus]

Irgendwie hat es bei Cap schon gepasst. Agent Coulson hatte ja auch teilweise darauf verwiesen ("Etwas altmodisches ist vielleicht genau das, was wir gerade brauchen."). Cap kommt halt aus einer anderen Zeit und vertritt andere moralische Werte. Aufopferungsbereitschaft, Loyalität, die Pflichten eines Soldaten etc. Im Kontrast zu Egozentrikern wie Stark kommt er da natürlich ein wenig wie ein Pfadfinder rüber In den Comics diente er auch immer als ein Moralapostel und gutes Vorbild für die Kids, ähnlich wie Superman. Man kann aus einer Figur nun mal selten mehr machen, als sie ist. Ich geb' aber zu dass Cap im Vergleich zu einigen anderen Figuren des Films etwas abfällt.

 

[Monsa]

@Luzifer
30. September laut amazon

 

[laughing lucifer]

thx

hab grad noch thor gesehen...
kann man auch anschauen...

find die kurzen szenen nach dem abspann ne klasse sache

 

[spy]

Bild von der Szene nach dem Abspann, die es nur für die Amis gibt.

Spoiler

 

[Andy]

Bild von der Szene nach dem Abspann, die es nur für die Amis gibt.

Spoiler

WTF!

Ich dachte es wäre nur verarsche o0

 

[Andy]

Endlich gesehen und muss sagen, der Film ist nicht mal so schlecht. Zwar kein TDK oder Avatar, aber ganz gut. Die Action stimmt und die Charaktere kamen auch zum Zug. Whedons Glück war, dass die Charaktere schon erklärt wurden und man ihre Stärken und Schwächen kennt. Er musste diese nur mehr ausspielen, was hervorragend klapt. Besonders Capt. kommt gut weg, nicht wie bei seinem Film. Die Handlung ist nur auf Action getrimmt, was auch passt. Für Charakterentwicklung war und ist da kein Platz. Dafür gab es die Action welche in den anderen Filmen fehlte.

Spoiler

Schade nur das Phil stirbt. Typisch Whedon, bringt einfach die besten Leute um. Man erinner sich an Serenity XD