Wenn onpsx.net sich mit Bild-Niveau zufrieden geben möchte, bitte.
Hier geht es auch nicht darum, Beiträge 'niederzumachen'. Tatsache ist doch, dass hier eine Gruppe von Leuten in ihrer Freizeit Informationen für eine Gemeinschaft aufbereitet und diese dann in Form von 'News' weitergibt.
Ich sehe kein Problem, innerhalb des Moderatoren- und Redakteursteams zu vereinbaren, dass innerhalb der News nur belastbare Quellen und konkrete Aussagen verarbeitet werden. Das sollte eigentlich Standard sein für 'News'.
Natürlich hätte das zur Folge, dass derjenige, der die News postet, seine subjektive Einschätzung separat formuliert, aber ehrlich gesagt sehe ich darin auch kein Problem.
Wenn jemand erklärt, 'Nachrichten sind ohnehin immer subjektiv', ist das in Ordnung und seine Meinung. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass es richtiger wird, wenn es alle machen.
Und der Ton, der hier manchmal in den News herrscht, lässt mich darauf schließen, dass der entsprechende Moderator oder Redakteur einfach nicht imstande oder willens ist, anständige Nachrichten zu verfassen. Da ist offenbar die Verbreitung der eigenen Meinung (egal wie explizit oder subtil sie vermittelt wird) wichtiger als die Information seiner Leser.
Im übrigen hat hier, glaube ich, niemand Sony einen Heiligenschein aufgesetzt. Im Gegenteil. Der Großteil von uns wird wohl wissen, dass Daten übermittelt und weitergegeben werden. Umso überraschter waren wir sicher alle über diese wunderbare suggestive Schlagzeile, ob der Gläserne Spieler vielleicht schon Realität sei.
Das meine ich mit der Überprüfung und Aufbereitung seiner Quelle. Wenn BILD irgendwo jemanden telefonieren sieht, dann stellen sie sich sogleich die Frage, ob er nicht bei der Stasi war. Als Beweis dient das Bild des Telefonierenden. Ebenso hier: Wir wissen alle, dass Daten übertragen und auch in gewissem Maße ausgetauscht und weitergegeben werden. Nur die BILD schließt daraus, dass in den ach so schrecklich verschlüsselten Datenpaketen die intimsten Geheimnisse (inklusive Bankdaten) der User enthalten sein könnten.
Klar sind die Datenpakete verschlüsselt, sonst könnte sie ja jeder verwenden (bin ich froh, dass die BILD meine Daten nicht entschlüsseln konnte). Und es würde mich wirklich interessieren, welche ach so wichtigen Daten über die Konsole gewonnen werden können, abgesehen von der Anschrift (die jeder im Telefonbuch nachsehen kann und die ohnehin nicht immer ganz wahrheitsgemäß eingegeben wird) und den Daten der Kreditkarte (deren Belastung man bei regelmäßiger Kontrolle der Abrechnung widersprechen kann).
Entweder also wir sind zum Teil auf BILD-Niveau und ganz zufrieden damit, oder wir nehmen eine minimale Einschränkung in Kauf, die uns sogleich über jeden Verdacht erhebt.
Wenn ersteres der Fall ist, dürfte diese Diskussion obsolet sein.
, 
, 
, 
, 
) Ebenso können wir auch nicht für jede News erstmal ein paar Informanten anrufen und abklopfen, ob es auch richtig ist, was Quelle XY schreibt. Wir sind was das angeht, keine klassischen Journalisten wie die Typen von GameStar oder sonstigen Zeitschriften. Wir können die Forderung nach investigativem Journalismus hier nicht bis zur letzten Konsequenz erfüllen.
, 
, 
,