USApocalypse - Die US-Wahl 2016 & 2020 & 2024

[Thor]

Ich habe nur den Gedankengang eurer Argumentation fortgeführt, denn der landet letztlich genau an diesem Punkt.
Das hab ich mir ja nicht über Nacht ausgedacht weil mir langweilig war, es gibt genügend Interviews mit Soziologen und Politikwissenschaftlern, die genau diese Parallele zum Ablauf der 30er Jahre ziehen.

 

[AngelvsMadman]

Ein paar Ähnlichkeiten gibt es zu damals keine Frage, aber die Gründe für den aktuellen Rechtsruck sind Andere.

 

[Thor]

Das stimmt wohl. Trotzdem rechtfertigt das in meinen Augen nicht die Wahl von Menschen oder Parteien, die so offen mit "nicht alle Menschen sind gleich, denn wir sind besser/wichtiger!" werben.

Ich kann bis heute nicht verstehen wie die Leute denken, dadurch würde sich ihre Situation verbessern.

Edit: Erste "Folge" von Trumps Wahl?

Fetullah Gülen ist Staatsfeind Nummer eins der Türkei und lebt seit Jahren außerhalb der Reichweite Präsident Erdogans in den USA. Ob Gülen dort weiter in Sicherheit ist, darf allerdings bezweifelt werden: Trumps Militärberater bezeichnet ihn als Islamisten.

Eines der Hauptgründe, neben dem wirtschaftlichen, weshalb viele Trump gewählt haben, ist generell die Verlogenheit und Korruption vieler aktuelller Politiker:

...darüber wird kein Wort verloren.

Der künftige US-Präsident sichert sich mit radikalen Forderungen im Wahlkampf Aufmerksamkeit und Wählerstimmen – nun sind umstrittene Forderungen plötzlich von seiner Webseite verschwunden.

Einige der umstrittensten Forderungen des künftigen US-Präsidenten Donald Trump sind von dessen Wahlkampf-Website entfernt worden. Dazu zählt der Aufruf, Muslimen die Einreise in die USA zu verbieten und sein Versprechen, das Pariser Klimaabkommen zu kippen. Auch eine Liste mit potenziellen Richtern für den Obersten Gerichtshof sowie diverse Details seiner Wirtschafts-, Verteidigungs- und Regulierungsvorhaben finden sich nicht mehr auf der Seite.

Zumindest bleibt er der Poltiker-Linie treu.

 

[LarZ_VegaZ]

Das stimmt wohl. Trotzdem rechtfertigt das in meinen Augen nicht die Wahl von Menschen oder Parteien, die so offen mit "nicht alle Menschen sind gleich, denn wir sind besser/wichtiger!" werben.

Ich kann bis heute nicht verstehen wie die Leute denken, dadurch würde sich ihre Situation verbessern.[/URL]

Puh, vielleicht weil diese Aussagen von Trump nie getroffen wurden? "Weiße Herrenrasse"-Sprüche sind Andichtungen. Er spricht sich gegen illegale Einwanderung aus, nicht gegen legale Immigration. Er sprach sich für einen Einwanderungsstop für Muslime aus, als sich die Terroranschläge mit muslimischen Hintergrund in Europa mehrten und die unkontrollierte Masseneinwanderung zu einer Vielzahl von Problemen führte. Radikal? Sicher. Kritikwürdig? Keine Frage. Dein Vorwurf aber bewegt sich abseits der Faktenlage. Mal wieder.
Nebenbei: Selbst Clinton bezeichnet Merkels Vorgehen in der Flüchtlingsfrage als reinen Wahnsinn.
Sicher aber wären die USA in einer besseren Verfassung, wenn das Land von einer Frau regiert würde, die Russland als Feind sieht und die eine maßgebliche Verantwortung für die Destabilisierung des Nahen Ostens hat. Was sind schon Millionen Tote gegen einen Sexisten, was?

 

[spy]

Die (ehemalige) amerikanische Mittelschicht kann gar nicht genug arbeiten um davon leben zu können, Millionen von Amerikaner sind auf Essensmarken angewiesen. jahrelang wurde an deren Interessen vorbei regiert.

Das sind doch nicht Probleme, die durch die Demokraten hervorgerufen wurden. Die helfen diesen Schichten doch, zum Beispiel durch eine Krankenversicherung für alle.

Die Republikaner schwingen das Pendel doch gegen die Armen durch meist schlechte Politik.

Und eigentlich ist doch genau das, was Amerika definiert. Man arbeitet und kommt nach oben oder auch nicht. Ist ja nicht Europa, wo man eine Grundsicherung erwartet.

Ich finde das Verhalten sehr schizophren, was die weiße Basis an den Tag legt.

Und jetzt gehen die Rassisten wieder freier um und pöbeln Afro-Amerikaner/Nicht-weiße an. Hab da gestern bei Twitter einiges in der Richtung gesehen.

 

[-MORF-]

Da fehlt die untere Hälfte.



https://twitter.com/MatthiasMeisner/status/796334498258493441

Nicht schlecht gemacht, voll drauf reingefallen

Mit dem genetischen Müll, der sich AfD schimpft hab ich nix am Hut.

 

[Track & Field]

Ich habe nur den Gedankengang eurer Argumentation fortgeführt

Könntet ihr bitte mit diesem "in Schubladen stecken" Mist aufhören? Bei meinem Post ging es in erster Linie um Trumps Aussage, dass er ein politischer Outsider ist, welche die Verlogenheit und Korruption der aktuellen Politiker bei seinem Wahlkampf zum Thema gemacht hab. Sovie z.b. es auch die Linken in Deutschland tun. Sollen wir nun die Linken verurteilen weil diese eine Gemeinsamkeit mit Trump vorweisen?

Dieses Argument war eines der Hauptgründe weshalb Trump gewählt wurde, was liebend gern von den Medien ausgeblendet wird. Dass dabei auch andere Themen auf seinem Wahlprogramm standen, die völlig absurd und anti-religiös waren: Build the Wall, zeitlicher Einreisestop für Muslime, usw. steht außer Frage.

Ob irgendwas verändern oder umsetzen wird, glaube ich nicht dran. Er hat einen komplett anderen Ansatz im Vergleich zu bisherigen Politikern festgelegt um gewählt, wird jedoch genauso nur eine Schachfigur des Systems sein wie Obama, Clinton usw.

---------- Beitrag um 13:00 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 12:47 Uhr ----------

Zumindest bleibt er der Poltiker-Linie treu.

ist wieder da...war ein technischer fehler:

http://www.thefrontierpost.com/arti...on-ban-only-temporarily-removed-from-website/

 

[Tommyfare]

 

[Arekhon]

Spoiler

Könntet ihr bitte mit diesem "in Schubladen stecken" Mist aufhören? Bei meinem Post ging es in erster Linie um Trumps Aussage, dass er ein politischer Outsider ist, welche die Verlogenheit und Korruption der aktuellen Politiker bei seinem Wahlkampf zum Thema gemacht hab. Sovie z.b. es auch die Linken in Deutschland tun. Sollen wir nun die Linken verurteilen weil diese eine Gemeinsamkeit mit Trump vorweisen?

Dieses Argument war eines der Hauptgründe weshalb Trump gewählt wurde, was liebend gern von den Medien ausgeblendet wird. Dass dabei auch andere Themen auf seinem Wahlprogramm standen, die völlig absurd und anti-religiös waren: Build the Wall, zeitlicher Einreisestop für Muslime, usw. steht außer Frage.

Ob irgendwas verändern oder umsetzen wird, glaube ich nicht dran. Er hat einen komplett anderen Ansatz im Vergleich zu bisherigen Politikern festgelegt um gewählt, wird jedoch genauso nur eine Schachfigur des Systems sein wie Obama, Clinton usw.

Na na, bitte nicht zu kompliziert werden und verwässern, wir wollen doch alle unsere klaren Feindbilder behalten, denn wie hat schon Volker Pispers gesagt: „Wenn man weiß, wer der Böse ist, hat der Tag Struktur.“

Also:
Clinton = gut
Trump = böse

Clinton-Wähler = schlau UND gut
Trump-Wähler = dumm UND böse

NATO = gut
Putin = böse

etc.

Dazwischen sollte es nichts geben, sonst passt es einfach nicht in unseren eh schon komplizierten Alltag.

 

[tweebears]

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=Q__bSi5rBlw[/ame]

 

[Tommyfare]

Übrigens... heute Nacht ist WM-Quali : USA gegen Mexiko

 

[sycrash]

Das sind doch nicht Probleme, die durch die Demokraten hervorgerufen wurden. Die helfen diesen Schichten doch, zum Beispiel durch eine Krankenversicherung für alle.

Die Republikaner schwingen das Pendel doch gegen die Armen durch meist schlechte Politik.

Und eigentlich ist doch genau das, was Amerika definiert. Man arbeitet und kommt nach oben oder auch nicht. Ist ja nicht Europa, wo man eine Grundsicherung erwartet.

Ich finde das Verhalten sehr schizophren, was die weiße Basis an den Tag legt.

Und jetzt gehen die Rassisten wieder freier um und pöbeln Afro-Amerikaner/Nicht-weiße an. Hab da gestern bei Twitter einiges in der Richtung gesehen.

Das hast du völlig Recht, aber es geht hier nicht um Demokraten oder Repuplikaner, denn die haben die letzen 30 Jahre bis auf Kleinigkeiten gleich regiert, weil beide nur im Interesse der Eliten regiert haben. Ne Krankenversicherung ist doch nur ein Knochen den man den Leuten hin wirft.

Trump, obwohl auch Repuplikaner, hat Hoffnung geschürt etwas zu ändern. Obama hat das damals auch gemacht, bei ihm ist nix passiert. Mal sehen wie das nun bei Trump wird.

Dass die rechten Parteien so attraktiv für viele geworden sind liegt doch eher an der Alternativlosigkeit. Der gesamte Westen muss wieder sozialer werden, die Geldumverteilung muss gestoppt bzw. umgekehrt werden, Arbeit muss sich wieder lohnen, nicht nur wenn man der Oberschicht angehört. Stattdessen wird an den Problemen des Volkes vorbei regiert, da braucht man sich doch nicht wundern dass sich das alles so entwickelt...

 

[Thor]

Dann verstehe ich nicht, wieso dadurch alle angeblich in die Arme der Rechten getrieben werden.

Als ob sich jemals etwas für das einfache Volk verbessern würde, wenn rechte Parteien an der Macht wären.
Ist das überhaupt jemals passiert? Wenn rechte/nationalistische Parteien die Macht ergreifen läuft es doch genau auf das Gegenteil hinaus: Die rechten Machtinhaber sichern sich mehr und mehr Macht, da sie der Meinung sind, dass nur sie "das Volk" in eine bessere Zukunft regieren können und man daher am besten niemand anderem mehr die Möglichkeit gibt, die Macht zu übernehmen. Und das Ganze passiert dann auf Kosten von Minderheiten, um das mehrheitliche Volk bei Laune zu halten.

Man muss sich doch nur mal die Nationalisten/Rechten in Asien angucken. Oder jetzt einfach mal nach Polen oder Ungarn gucken. Oder Weißrussland.

Wie man auch nur im Entferntesten auf die Idee kommen würde, dass dieser Kreislauf zu etwas Besserem führen könnte entzieht sich mir vollkommen.

 

[Arekhon]

Das ist das Problem - wenn von den etablierten Parteien z.B. die Partei die tatsächlich ein Programm hat das sozial ist als unwählbarer Haufen von realitätsfernen Kommunisten und ehemaligen Stasi-Leuten dargestellt wird.
Dann bleibt irgendwann statt links nur noch rechts außen übrig - weil deren Programm einfacher und klarer wirkt. Bzw. das Programm liest ja dann keiner, da reicht das was nach außen getragen wird.

 

[Thor]

Ich muss das einfach teilen, das ist so gut, das darf nicht in den Weiten des Internets verschwinden:

Spoiler

 

[Track & Field]

..und genau das ist die einseitige Rollenverteilung, welche auch die deutschen Medien vor und nach der Wahl vermitteln wollen/wollten.

 

[maxmontezuma]

Richtig, wir sollten endlich mal die positiven Seiten von diesem Monstrum aufzeigen. Ich melde mich, wenn ich was gefunden habe

 

[Track & Field]

..die beiden Seiten nüchtern und möglichst faktisch betrachten.

 

[crack-king]

Richtig, wir sollten endlich mal die positiven Seiten von diesem Monstrum aufzeigen. Ich melde mich, wenn ich was gefunden habe

Das sind doch alles Missverständnisse und Lügen der Presse.

 

[Track & Field]

Ich sage: Die Rollenverteilung ist einseitig
Direkte Interpretation von euch: Ha, er ist Trump Supporter:
User A sagt: Jep, man sollte Trump positiv sehen
User B sagt: Alles nur Missvertsändisse und Lügen über Trump

Kernpunkt meiner Aussage verfehlt.
Die Rollenverteilung für Seite A Trump können wir gerne so stehen lassen, jedoch ist die Rollenverteilung für Hillary/Obama/Demokraten einfach völlig an der Realität vorbei. Einerseits die alte Regierung über Jahre auf den Teufelsthron setzen was die Kriege im nahen Osten angeht, anderseits die Rollenverteilung für die Demokraten anhand eines Bildes völlig verzerren.