Video on Demand: Netflix, Disney+, Apple TV+, Amazon Prime, ...
- Thread starter chrizel
- Start date
Sky ist der letzte Dreck..
Ging schon gut los, da man sich lange nicht auf der Webseite einloggen konnte (Probleme hatten noch andere, habe deswegen nämlich gesucht).
Die Fernbedienung muss kalibriert werden, was einem nicht in der Anleitung mitgeteilt wird (es geht nur der Power Knopf) und auch nicht wie.
Dann funktionierte die Freischaltung der Karte nur per Hotline und nicht per Webseite oder dem Einschalten des Kanals 100.
Der Sendersuchlauf funktioniert nur per Reset des Receivers und findet viele Sender (ZDF HD) nicht.
Bei den "On Demand" Angeboten sieht man dann noch eine Minute Werbung..
Sky Go funktioniert dann auch noch nur auf Samsung und LG Fernsehern, Sky Ticket dagegen überall..
Am liebsten würde ich die Scheiße direkt wieder einpacken und vom Widerrufsrecht Gebrauch machen..
Ging sich um nur Fußball, was im Ticket 240 € im Jahr kosten würde und Sky normal zwar 300 €, aber mit Entertainment und abzüglich Cashback auch 240 €.
Mal schauen..
Die Probleme sind Sky bekannt und treten recht häufig auf.
Ging schon gut los, da man sich lange nicht auf der Webseite einloggen konnte (Probleme hatten noch andere, habe deswegen nämlich gesucht).
Die Fernbedienung muss kalibriert werden, was einem nicht in der Anleitung mitgeteilt wird (es geht nur der Power Knopf) und auch nicht wie.
Dann funktionierte die Freischaltung der Karte nur per Hotline und nicht per Webseite oder dem Einschalten des Kanals 100.
Der Sendersuchlauf funktioniert nur per Reset des Receivers und findet viele Sender (ZDF HD) nicht.
Bei den "On Demand" Angeboten sieht man dann noch eine Minute Werbung..
Sky Go funktioniert dann auch noch nur auf Samsung und LG Fernsehern, Sky Ticket dagegen überall..
Am liebsten würde ich die Scheiße direkt wieder einpacken und vom Widerrufsrecht Gebrauch machen..
Ging sich um nur Fußball, was im Ticket 240 € im Jahr kosten würde und Sky normal zwar 300 €, aber mit Entertainment und abzüglich Cashback auch 240 €.
Mal schauen..
Die Probleme sind Sky bekannt und treten recht häufig auf.
, 
, 
, 
, 
, 
Noch nicht gelesen, aber der hier feiert den JL Film
https://arstechnica.com/gaming/2021...iew-no-longer-whedonesque-and-all-the-better/
https://arstechnica.com/gaming/2021...iew-no-longer-whedonesque-and-all-the-better/
, 
, , 
, , 
, , 
, 
, 
, , 
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Generell freuen sich Branchenexperten (gerade Filmfans/journalisten die eine entsprechende Ausbildung haben) einen Ast ab, weil das eine ziemlich einzigartige Möglichkeit ist. Sonst hat man bestenfalls Directors Cuts 20 Jahre nach Release und keine Möglichkeit mehr zu Neudrehs.
Hier kann der ursprüngliche Regisseur fast aus dem Vollen schöpfen und einen bereits fertig gestellten Film anpassen.
Ich will da nicht der Stinkstiefel sein und der Film möge meine Sichtweise ändern, nur ein düsterer Ton und 20min mehr hätten mehr nicht geändert.
Hier kann der ursprüngliche Regisseur fast aus dem Vollen schöpfen und einen bereits fertig gestellten Film anpassen.
Ich will da nicht der Stinkstiefel sein und der Film möge meine Sichtweise ändern, nur ein düsterer Ton und 20min mehr hätten mehr nicht geändert.
, 
-
PSN-Name: Crash Bandicoot
-
Spielt gerade: Crash Bandicoot
, , , , , , , , , 
, , , 
,
-
PSN-Name: BillMorisson
-
Spielt gerade: FF VII Remake
Ich habe dazu alles gesagt was ich zu sagen hatte. Kannst dich gerne selbst schlau lesen was die Dame charakterlich für ein Mensch ist, Stichwort Harvey Weinstein. Dass die sich durch die Serie schlecht dargestellt fühlt wundert mich nicht, sie war damals nunmal eine der federführenden Personen in diesem Justizskandal. Sie nach ihrer Meinung zu dem Fall zu fragen ist so als wenn man Trump fragt wie er seine Amtszeit bewerten würde.
-
PSN-Name: Crash Bandicoot
-
Spielt gerade: Crash Bandicoot
Diese Argumente werden nicht nur von der Dame genannt, sondern auch von anderen Personen z.b. Hauptpolizeiermittler (afroamerikaner mixed übrigens), der bei der netflix serie nicht interviewed wurde. Genauso die Meinung des damaligen Autopsieleiters hat man willentlich weggelassen, weil diese den Ansichten der Netflix Produzentin widersprochen hat.
Das Problem ist hier, dass du dich nichtmal mit der Gegenseite auseinander setzen willst und prüfen willst, ob die Aussagen stimmen. Du glaubst ohne zu hinterfragen der anderen Seite (netflix), die bekannt dafür ist einseitige sozialpolitische bis hin stereotypische Sichtweisen in Serien und Filmen einzubauen. Wenn beide Seiten bias sind, geschenkt, aber wenigstens sollte man sich mit den Argumenten beider Seite auseinader setzen, anstatt Meinungen vorab zu diskreditieren. Es geht hier übrigens nicht um die Frage, ob die Jungs die Frau vergewaltigt. Diese ist außen vor.
Das Problem ist hier, dass du dich nichtmal mit der Gegenseite auseinander setzen willst und prüfen willst, ob die Aussagen stimmen. Du glaubst ohne zu hinterfragen der anderen Seite (netflix), die bekannt dafür ist einseitige sozialpolitische bis hin stereotypische Sichtweisen in Serien und Filmen einzubauen. Wenn beide Seiten bias sind, geschenkt, aber wenigstens sollte man sich mit den Argumenten beider Seite auseinader setzen, anstatt Meinungen vorab zu diskreditieren. Es geht hier übrigens nicht um die Frage, ob die Jungs die Frau vergewaltigt. Diese ist außen vor.
, , , , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: BillMorisson
-
Spielt gerade: FF VII Remake
Du, dass du hier bei jeder Gelegenheit einen Kreuzzug gegen Netflix und Co. fährst ist bekannt, das brauchst du nicht ständig wiederholen. Fakt ist, dass diese Jungs zu Unrecht verurteilt wurden. Von ihnen wurden in unrechtmäßigen Verhören Geständnisse erpresst nur um so schnell wie möglich Erfolge vorweisen zu können, das Gericht hat klare DNA Beweise nicht richtig gewichtet und die Unschuld der angeblichen Täter wurde später gerichtlich festgestellt. Da gibt es nichts dran zu rütteln, schon gar nicht von Personen die damals an den unrechtmäßigen Verhören etc. direkt mitgewirkt haben.
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Sehe ich auch so.
Ich WILL auch das DCEU nicht schlecht reden. Mir haben die kleineren eigenständigen Filme gut gefallen. Ich hatte sogar (etwas) Spaß bei Aquaman, wenn man es als 2020er Version eines 80er Actionstreifens betrachtete, aber ich war einfach etwas pissed nachdem ich JL im Kino gesehen hatte.
Ich hatte beim ersten Sehen sogar Spaß (nachdem ich mit geringen Erwartungen rein bin).
Nur aktuell kommt der Haufen auch nicht in die Gänge, egal wie gut jetzt der Snyder Cut ist.
Ich WILL auch das DCEU nicht schlecht reden. Mir haben die kleineren eigenständigen Filme gut gefallen. Ich hatte sogar (etwas) Spaß bei Aquaman, wenn man es als 2020er Version eines 80er Actionstreifens betrachtete, aber ich war einfach etwas pissed nachdem ich JL im Kino gesehen hatte.
Ich hatte beim ersten Sehen sogar Spaß (nachdem ich mit geringen Erwartungen rein bin).
Nur aktuell kommt der Haufen auch nicht in die Gänge, egal wie gut jetzt der Snyder Cut ist.
-
PSN-Name: Crash Bandicoot
-
Spielt gerade: Crash Bandicoot
Die Taktikt, den Gesprächspartner zu diskreditieren inkl. Übertreibung ("Kreuzzug") ohne einen inhaltichen Bezug zu den Gegenargumenten, wird übrigens auch von einem anderen User hier gerne oft angewandt - Namen werde ich jetzt nicht nennen. Bringt mich aber zum Schmunzeln, soviel sei gesagt 
Wenn du meinst netflix hat mit der Serie eine durch und durch tatsachen bezogene Darstellung des Falles und der Abläufe abgeliefert (das vermitteln mir deine Eindrücke über die Serie), dann hast du dich nicht mit der Gegenargumente oder gar Fakten befasst und willst es auch nicht. Dafür musst du nichtmal der Frau Fairstein aufs Wort glauben. Hier ist, aus meiner Sicht, eine ausgeglichene Zusammenfassung (in vielen Punkten) zwischen Realität und der Serie:
https://www.historyvshollywood.com/reelfaces/when-they-see-us/
Du hast meine Kritik übrigens nach wie vor nicht verstanden. Diese richtet sich an die Serie: Die einseitige Darstellung, das Weglassen von Tatsachen, die starke Dramatisierung bis hin und schwarz-weiß malerei - und nicht an dem Urteil zur Freilassung selbst, welchen ich zustimme. Genauso geht es bei dem Fall nicht einzig alleine um die Joggerin, sondern auch andere Opfer, was von netflix sogut wie keine Beachtung geschenkt wurde:
https://www.historyvshollywood.com/reelfaces/when-they-see-us/
Ich habe den Fall über 10 Jahre verfolgt und das Urteil bei der Vergewaltigung der Frau ist ohne Frage falsch, das ändert aber immer noch nichts dran, dass die netflix serie in vielen (auch wichtigen) Punkten von der Realität abweicht.
Wenn du meinst netflix hat mit der Serie eine durch und durch tatsachen bezogene Darstellung des Falles und der Abläufe abgeliefert (das vermitteln mir deine Eindrücke über die Serie), dann hast du dich nicht mit der Gegenargumente oder gar Fakten befasst und willst es auch nicht. Dafür musst du nichtmal der Frau Fairstein aufs Wort glauben. Hier ist, aus meiner Sicht, eine ausgeglichene Zusammenfassung (in vielen Punkten) zwischen Realität und der Serie:
https://www.historyvshollywood.com/reelfaces/when-they-see-us/
Du hast meine Kritik übrigens nach wie vor nicht verstanden. Diese richtet sich an die Serie: Die einseitige Darstellung, das Weglassen von Tatsachen, die starke Dramatisierung bis hin und schwarz-weiß malerei - und nicht an dem Urteil zur Freilassung selbst, welchen ich zustimme. Genauso geht es bei dem Fall nicht einzig alleine um die Joggerin, sondern auch andere Opfer, was von netflix sogut wie keine Beachtung geschenkt wurde:
https://www.historyvshollywood.com/reelfaces/when-they-see-us/
Ich habe den Fall über 10 Jahre verfolgt und das Urteil bei der Vergewaltigung der Frau ist ohne Frage falsch, das ändert aber immer noch nichts dran, dass die netflix serie in vielen (auch wichtigen) Punkten von der Realität abweicht.
Zuletzt editiert: