Watch Dogs 2 (Wir sind keine Ubi-Hipster!)

[AngelvsMadman]

Nein, aber wenn dir zig Marketing-Leute im Nacken sitzen die alles für Zielgruppen ausrichten wollen....ich bin nurmalerweise ein Fan von Ubi, da sie GERNE selbst mit Traditionsreihen experimentieren und ich soviel Spaß dadurch mit AC 4 und gerade der Ghost Recon-Reihe hatte, nur diese "alles auf Mainstream" die sich gerade bei ihren großen Serien immer wieder an (teils) unangenehmen Stellen bemerktbar macht (sogar Primal war eigentlich nur ein Far Cry 4 Mod, weil man ja keine Experimente beim Gameplay eingehen wollte) nervt manchmal.

Aber gut dafür dürfen die dann in der Regel auch mal mit kleinen Titel ausbrechen.

 

[Track & Field]

Ultracool - Brofist

Spoiler

 

[maxmontezuma]

Hab gerade richtig Bock es zu zocken Pre-Order when

---------- Beitrag um 20:42 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 20:36 Uhr ----------

Ubisoft und ihre endlosen Editionen

Läuft

 

[AngelvsMadman]

Das ist jetzt ein Scherz oder?

 

[Track & Field]

 

[-MORF-]

Das hab ich nicht kommen sehen

 

[spy]

@Angel Nein, bestimmt nicht, die sind so durchorganisiert und ticken so.

Aber abgesehen davon, fand ich Watch Dogs in einigen Aspekten unterhaltsam und werde dem zweiten Teil mal auf den Zahn fühlen. Die Stadt an sich finde ich interessant, das könnte ganz witzig werden. Mal sehen ob das Run'n Gun auch wieder so wird. Das Design, die Mucke, der Hackingshit hat was. Die Drohnen sind eine nette Ergänzung.

Aber auf die ganzen Nebenaufgaben habe ich jetzt schon keinen Bock, da können die einfach nicht liefern.

 

[AngelvsMadman]

Neben dem Downgrade und dem uninteressantesten Charakter der Videospielgeschichte (I am bread hat mehr Charakterentwicklung) war doch der größte Kritikpunkt dass man eine Fabel benötigt um bei den ganzen Kack-Editions noch den Überblick zu bewahren.

Ehrlich ich bestelle gerne vor, erst recht wenn der titel soviel Potential hat (könnte wie damals AC2 durch die Decke gehen), nur wenn mir quasi schon VOR Release auf die Schuhe geschissen wird, warum sollte ich dann bei Release nicht die billigste Version kaufen, oder gar wie bei Syndicate auf die Game of the (Ubi)year Editon warten?

 

[maxmontezuma]

Aber wenn man sich die Boni anguckt, was davon ist dir persönlich denn wichtig? Ich weiß jetzt schon, dass ich bei der Standard-Edition bleibe und mir irgendwann den Season Pass im Angebot kaufe. So mache ich das immer, und dann hab ich den ganzen Spielinhalt und den ganzen "Bonus-Müll" braucht eh keiner.

(Wobei die Karte schon nett gewesen wäre in der Standard-Edition. Dann wiederum hab ich aber auch nie auf die GTAV oder MGSV Karte geschaut )

 

[AngelvsMadman]

Ohne den Preis zu kennen kann ich dir die Frage schwer beantworten. Für Sammler ist das aber die Hölle. So billig manchmal die Bethesda-Dinger oder wie ungeplant manchmal die Sony-Sammlerboxen wirken, ich habe da maximal 3 Versionen und aus. Dazu noch die die digitale Sammleredition die im Idealfall Normal + alles digital + billiger ist.

Kauf ich mir die Überdrüber-Edition habe ich ALLES. Gut man kann noch Bethesda vorwerfen dass sie den Season-Pass nie dazu tun, aber das sieht man sofort beim kauf und kann dann überlegen ob man diesen braucht oder zu einer anderen Version greift.

Ich muss sogar sagen dass EA und Activision da mittlerweile halbwegs vernünftig sind. Gut die EA-Dinger sind schweineteuer weil sie sich ausgerechnet den abgehobensten Figurenentwickler ausgesucht haben, aber da hab ich auch sofort den Überblick und bei Acti ist es fast jedes Jahr das Selbe. Dieses jahr ist die 115€ Version mit MW1 Rem. und dem Season-pass sogar (aus finanzieller Sicht) sogar eher noch ein Schäppchen.


Hier müsste ich mir als "haben will" Sammler die zwei teureren Versionen von uplay kaufen um alles zu haben.

 

[Raab]

Ich muss den Wrench JR haben für meinen Hund Koste es was es wolle, das Spiel wird sowieso geholt, sehr cooler Charakter, coole Stadt und das Spiel wird mir eh gefallen

 

[Jeff Jarrett]

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=C6-aKFZ7wiA[/ame]

 

[Track & Field]

GTA meets Infamous meets Watch Dogs

 

[spy]

Nett wäre es, wenn man in den Start-Ups auch durch die Büros schlendern kann und auch sonst in viele Gebäude kann, aber da sparen alle Open World Spiele leider immer.

 

[Forselle]

Cool wäre wenn die Fahrzeugphysik mal stimmen würde dann wäre das Spiel direkt mal 30 Punkte besser

 

[FOX_DIE]

lol, das hat mir am vid noch am besten gefallen. Burnout-like durch die welt cruisen^^

 

[Forselle]

Ja schon aber wenn die Physik wie im ersten Teil ist dann sehe ich da Autos durch die
gegend fliegen die nicht Kontrollierbar sind bin im ersten Teil mehr Motorrad gefahren
als alles andere weil das einigermaßen normal zu steuern war.

Sehe da sollten sie sich ein großes Beispiel an GTA nehmen an der Physik der Fahrzeuge bis auf die
Motorräder die waren wirklich inordnung.

 

[PS3Man]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=IRwRM1NqJ-E[/ame]

Ich find es sieht doch ganz gut aus. Könnte was werden wenn Ubisoft es diesmal nicht mit der Ubisoft-Formel übertreibt.

 

[MacGyverDTH]

Ubisoft kennt nur die Ubisoft Formel... leider. Neue Ideen scheinen dort auf der roten Liste zu stehen. Ich finde die Charactere zu übertrieben auf "cool" gemacht. Trotzdem mal schauen, vielleicht wird das Spiel was, der erste Teil war ganz ok.

 

[Mainzerchief]

Möchte mich dem guten MacGyver anschließen. Dieses von Track & Field gepostete Bild tut ja schon vom Anschauen weh. So übertrieben "edgy", cool und auf hip getrimmt, dass man sich schon genau vorstellen kann, wie die guten Herren in der Runde zusammensitzen und sich überlegen, wie man am Besten den 12-jährigen Wannabe-Skate-Anarchopunk, dem Mami schon mit 12 genug Geld für eine PS4 in den Arsch bläst, ködert...