Watchmen

[Sir_Kinta]

Werde den Film morgen ein 2. mal in der OV gucken. Im Gegensatz zu 300 fand ich den Film echt gut, aber 300 hatte auch die bei weitem schlechtere Comicvorlage

 

[Revolver Ocelot]

Habe mir den Film gestern endlich angesehen und ich mir hat er echt sehr gut gefallen, viel besser als 300. Habe auch den Film aber auch recht gut verstanden, habe aber trotzem vor noch dem Comic zu les en um noch mehr in das Universum einzutauchen. Habe mir den Comic schon bei Amazon.de vorbstellt.

Ich würde den Film 9/10 Punkten geben. Der Film war aber ziehmlich hart muss ich zugegeben, hätte nicht gedacht, das es mitunter echt so brutal zur Sache geht.

 

[Enleydo]

Der Film war aber ziehmlich hart muss ich zugegeben, hätte nicht gedacht, das es mitunter echt so brutal zur Sache geht.

Und der Film hat das gleiche Rating wie The Dark Knight gekriegt

 

[Revolver Ocelot]

Ja es gibt wirklich Stellen im Film, wo ich mich wirklich gewundert habe, warum der Film noch eine FSK 16 bekommen hat.. Da waren schon meiner Meinung nach harmlosere Filme ab 18...

Und amazon hat meinen Watchmen Comic gerade verchickt, ich freue mich schon darauf.

 

[Kyanu]

Ich persönlich fand ihn gar nicht soo heftig, aber er hätte definitiv ein 18er Rating verdient. Also die Empörung, die ich zuvor mitbekommen habe, lies mich wahrscheinlich sonst was erwarten. Wie das nun mal so ist. Aber ab 16 geht niemals. Keine Ahnung was die sich dabei gedacht haben.

 

[Revolver Ocelot]

Ich habe auch schon heftigers gesehen, aber ein 18 Rating hätter auf jeden Fall verdient. Was sich die Behörden dabei gedacht haben werden wir wohl nie erfahren.

 

[Enleydo]

300 hat ja auch eine 16er, da war die Begründung das Blut sei nicht echt und nur ein Kunstmittel, daher nicht realistisch.

Klar

 

[Sir_Kinta]

300 hat ja auch eine 16er, da war die Begründung das Blut sei nicht echt und nur ein Kunstmittel, daher nicht realistisch.

Klar

Wobei man es bei 300 ja noch irgendwie verstehen konnte. Aber bei Watchmen ist es ja echt ziemlich hart, da realistisch. In der OV wirkt der Film übrigens noch ne Ecke besser

 

[Enleydo]

Die FSK hat ja bei einigen Filmen Mist gebaut, da ist 300 ein sehr kleiner Fisch

Man nehem hier der Soldat James Ryan und eben Beowulf die beide ein 18er verdient hätten, aber keiner hat es bekommen.

Ich sage nicht sie sind falsch, ich hätte eben nur gerne eine Begründung, denn teilweise kann man die Entscheidungen einfach nicht nachvollziehen

genug von mir über dieses Thema

 

[spy]

Man nehem hier der Soldat James Ryan und eben Beowulf die beide ein 18er verdient hätten, aber keiner hat es bekommen.

Ersterer ist ein Antikriegsfilm und letzterer ein Fantasyfilm, mit CGI Figuren, von daher ist es verständlich.

 

[Enleydo]

Ersterer ist ein Antikriegsfilm und letzterer ein Fantasyfilm, mit CGI Figuren, von daher ist es verständlich.

Zu Beowulf: Herr der Ringe ist auch Fantasy und hat mit einem sehr geringen Gewaltgrad als Extended Version ein FSK 16. Beowulf hat einen sehr sehr viel höheren Gewaltgrad als die Extended von HDR und ist ab 12. In Beowulf werden Leute in Teile gerissen, Blut fließt wie Wasser, Leichen hängen an der Decke und ihr Blut tropft auf den Boden. Und all das ist auch noch sehr sehr realistisch dargestellt. Der Film hätte eine 18er eindeutig verdient, so wie er es auch in den USA und in UK gekriegt hat.

Zu James Ryan: Es ist ein Antikriegsfilm, und dazu noch ein sehr realistischer. Genau deswegen sollte er auch keine ab 16 kriegen, denn der Film zeigt wirklich wie schrecklich der Krieg ist, und das in seinen gröbsten Zügen, und das ist wahrlich nichts für Kinder. Man sieht wie Leute wegen ihrer Munition ertrinken, man sieht Gedärme, wie Leute total verwirrt ihre abgetrennte Hand in der anderen Hand halten, Kopfschüsse und auch noch der erhebliche Anteil and Blut, psychischer Belastung und Schimpfwörtern. Und davon gibt es mehr als reichlich in dem Film. Der Film hat in den USA ein ab 18 gekriegt (Der Grund: for intense prolonged realistically graphic sequences of war violence, and for language), gerechtfertigt. Denn hier kann man auch fragen warum hat Band of Brothers eine 18er, James Ryan aber nicht?

Umd wieder zum Film zu kommen: Watchmen hat vor dem Start dieser Kinowoche weltweit 140 Millionen Dollar eingespielt. Warner hat auch verkünden lassen sie werden keine R-Rated Comic-Filme mehr ins Kino bringen, kleine Produktionen sind hierbei nicht eingeschlossen.

 

[AkiraVale]

Schon vor ein paar Tagen gesehen, ein recht guter Film. Gibt zwar ein paar sachen die nicht so schön waren, aber hat mir doch sehr gut gefallen. Allgemein sind mir solche "Helden" lieber als die typischen Anderen. Freue mich auf die DVD, da wird ja einiges neues zu sehen sein.

 

[spy]

Zu James Ryan: Es ist ein Antikriegsfilm, und dazu noch ein sehr realistischer. Genau deswegen sollte er auch keine ab 16 kriegen, denn der Film zeigt wirklich wie schrecklich der Krieg ist, und das in seinen gröbsten Zügen, und das ist wahrlich nichts für Kinder.

Mit 16 ist man eben kein Kind mehr. Das ist die Zeit, in der man sich in der Schule intensiv mit solchen Themen (also Krieg) auseinandersetzen wird. Der Sinn eines Antikriegsfilm ist es eben, zu zeigen, wie sinnlos es eben ist. Zu zeigen, dass es nichts heldenhaftes dabei gibt, in den Krieg zu ziehen. Eben weil man ersäuft mit der Munition an sich, eben weil man mit den Gedärmen im Arm stirbt für nichts und wieder nichts. So kann man mit einer 16er Freigabe den Film auch in Schulen zeigen. Eine 18er würde das nicht erlauben.

 

[Enleydo]

Mit 16 ist man eben kein Kind mehr. Das ist die Zeit, in der man sich in der Schule intensiv mit solchen Themen (also Krieg) auseinandersetzen wird. Der Sinn eines Antikriegsfilm ist es eben, zu zeigen, wie sinnlos es eben ist. Zu zeigen, dass es nichts heldenhaftes dabei gibt, in den Krieg zu ziehen. Eben weil man ersäuft mit der Munition an sich, eben weil man mit den Gedärmen im Arm stirbt für nichts und wieder nichts. So kann man mit einer 16er Freigabe den Film auch in Schulen zeigen. Eine 18er würde das nicht erlauben.

Stimmt schon, doch es sollte eine eigene Regel für sowas geben, zB die besagt: "Der Film ist ab 18, kann allerdings zu Lehrzwecken einem jüngeren Publikum von bis zu 16 Jahren gezeigt werden."

Jetzt aber wirklich mal genug von mir über dieses Thema, ich bin jetzt schon etwas sehr weit weg vom Thema, SORRY.

 

[vendetta]

Für die Sammler unter euch, die etwas mit dem Film anfangen konnten:
Amazon bietet exklusiv eine "Limitierte Rorschach Edition" an.
HIER der Link dazu.

 

[Andy]

Für die Sammler unter euch, die etwas mit dem Film anfangen konnten:
Amazon bietet exklusiv eine "Limitierte Rorschach Edition" an.
HIER der Link dazu.

Hab ich gesehen. Ich warte aber auf die Ultimative Edition, DC und mit dem Zeichentrick.
Ich kenn doch die WB, im nachhinein gibt es erst die wirklich gute Edition.
Die Fans wollen ja 2x gemolken werden.

 

[Andy]

Das warten wird sich auszahlen

Warner Bros. Interactive Entertainment Announces a Hybrid Offering for PLAYSTATION 3: Game and Film in One Package - Watchmen: The End is Nigh, an Action-Packed Game, and Watchmen: Director’s Cut



http://www.businesswire.com/portal/...d=news_view&newsId=20090521005063&newsLang=en

 

[Sir_Kinta]

In Deutschland soll aj der Ultimate Cut gar nicht erscheinen. Da die Black Freighter Sequenz ab 18 ist und damit der UC ab 18 wäre, lässt man es wohl lieber sein und bringt nur den normalen DC.