Neue PS3 Baureihe: CECH-4000 (Super Slim)

Das war doch bei Sony schon immer so, dass mit jeder Plattform-Revision beide Aspekte zu Wünschen übrig lassen.
Ich habe hier noch eine PS2 der letzten Revision. Sie ist lauter und wirkt vom Design (abgesehen vom Wellblechdach) her nicht wertiger als die PS3 Slim 2, bei der PSP die selbe Entwicklung.

Da muss ich dir dagegen recht geben. Warum man hier die gesunkenen Produktionskosten nicht für eine Preissenkung nutzt, erst recht wenn ein Konkurrenz zu Weihnachten eine neue Plattform anbietet verstehe ich auch nicht.
Zumind. das 12GB Modell sollte für max. 200€ zu haben sein.

@Bill
Ohne Sony verteidigen zu wollen, aber was war zu erwarten? Sony hatte anfangs das hochwertigere Modell (trotz dem YLOD und den Laufwerksdefekten, immerhin war die 60er selbst wenn man sich das laute Laufwerk wegdenkt generell leiser als die ersten 360-Modelle) mit deutlich mehr Funktionen, was jedoch nicht angenommen wurde. Erst als man den Preis senkte (anfangs durch Verluste später bei der ersten Slim durch Qualitätseinsparungen) gingen die Verkäufe auch wieder in die Höhe.
MS hatte da Einiges wieder gut zu machen (du musst mal eine der alten 360 neben eine 360S stellen und einschalten, das sind Welten), während Sony versuchte durch gleichbleibenden Preis bei gesunkenen Kosten die anfänglichen Verluste wieder rein zu holen.

Ist jetzt nicht so, dass ich das wegfallen oder das Ignorieren eigentlich selbstverständlicher Features (draft-n) gut heiße, aber bei MS war der Sprung einfach notwendiger.

und mit der Slim sind Features hinzugekommen: mehr USB Ports und eingebautes WLAN.

Also meine 80GB FAT hatte auch schon WLAN eingebaut.

Ich rede von der 360 . Dort sind Features hinzugekommen, bei der PS3 weg.


Vermutlich hat Microsoft an zwei Stellen einen großen Kostenvorteil: DVD statt BD Laufwerk, und bei CPU/GPU.

Die 360 war aber auch out-of-the-box her damals ziemlich dünn. Es sind zwar auch bei der PS3 gegenüber der ursprünglichen Ankündigung genug Sachen verschwunden (2x HDMI, 2x Netzwerk), aber die wichtigsten Sachen waren da schon zum Launch vorhanden.
Bei Sony musste man nichtmal das OS komplett umgestalten, bei MS war dies 3x der Fall (wobei man über den Sinn des letzten Versuches streiten kann).
Ich war zB damals schon etwas angepisst, als die ersten Elite-360 mit HDMI daherkamen, nachdem man bei MS lange herumtrompetet hatte, dass man sowas nicht unbedingt brauche.

Aber da man bei der PS4 nicht nochmal ein Format pushen muss, kann man sich ja auch vlt mal auf das Wesentliche konzentrieren und muss nicht ständig Sachen beim Start hinzufügen, die dann nachher aus Kostengründen wieder fallen.

Lauter als was?

Also an Features fehlt mir eigentlich nichts die USB hinten sind sicher praktisch um z.B. den PS3eye Anschluss zu 'verstecken'. Über den Wegfall von Chrom und LED Leuchten bei den Slims kann man sicher streiten, bzw. das matte Chassis im Vergleich zur Ur-PS3 (wobei hier eher Knacken durch Erhitzung und Abkühlung das Problem ist / war), me gusta alles was glänzt und leuchtet

Lautstärke und Qualität an sich ist natürlich ein anderes Thema...

am geilsten fand ich damals die tasterlosen tasten

Spielerlei, die man sich sparen kann, aber die 360 hat das jetzt .

mhhh spekulatius gefällig?

Das PS2 Slim-Laufwerk (zumind. das von Meiner) lauter als das von der PS2 Fat. Gibt ein deutlicheres Surren von sich.

Auf Glanz kann ich verzichten (was PS3 Slim 1 betrifft), aber das Knacksen bzw. die Lautstärke im Idle-Bereich (nicht tragisch, aber lauter als meine 60er, dafür im Lastbereich leiser) sind da eher meine Kritikpunkte.

Aber im Prinzip das Einzige was mich wirklich wurmt ist die Reduzierung der USB-Anschlüsse und dass man sich weigert mal den WLAN-Chip up-to-date zu bringen.

Ihr müsst euch ja mal anschauen wie dünn der Deckel vom Toploader Laufwerk ist, vielleicht 2mm? Da brauch man sich nicht wundern wenn das Laufwerk noch etwas lauter arbeitet. Bei den alten Modellen war halt alles im inneren der Konsole.

Kann ich nur zustimmen!

Einen Aspekt halte ich auch noch für wichtig: Das Schlimme ist doch dabei, dass wegen der schlechten Gerätequalität die PS3-Bestandskunden gezwungen werden, sich immer wieder neue PS3s anzuschaffen. Und sie können dann nur noch auf die jeweils aktuelle Billigst-Version zugreifen. Meinetwegen könnte Sony eine neue PS3-Revision aus recycelten Klopapier herstellen, wenn davon nur Neukunden betroffen wären. Aber wenn ich als Release Day-Adopter wegen einem Gerätedefekt gezwungen werden, mir dann die Dritte-Welt-Konsolen-Version zu kaufen, um überhaupt noch meine PS3-Spiele zocken zu können, hört bei mir der Spaß auf.

also ich weiß nicht. ich geh ja mit das die aktuellen slims (und vorallendingen diese potthässlichen 40gb modell also die neueren phats) an funktionalität verloren haben. aber technisch macht meine slim bisjetzt einen besseren eindruck als die 60er:

sie ist leiser, braucht nicht soviel pflege (scheiß klavielackoptik) und vor allendingen läuft sie noch im gegensatz zu meinen beiden 60ern (gut die liefen auch beide bis zum ende aber ohne laufwerk ist da irgendwie der witz raus).

(eine gegenargumentation spar ich mir mal hier weil die kam schon mehrmals)

@Lexgen
Beim offiziellen Service von TVS bekommt man ein Austauschgerät der gleichen Serie, die man einschickt.
Ich habe aber auch schon überlegt, ob ich mir noch eine alte Slim als Backup holen soll, ich hoffe jetzt einfach mal meine alte hält noch lange durch und im Fall der Fälle gibt's eben TVS.

leiser schon, aber das laufwerk geht mir manchmal auf die Eier, übertönt einfach alles.

ja nagut um den "Krach" von optischen laufwerken kommt man nunmal nicht rum und solange die mistdinger das maß aller dinge bzw. der standard sind, wird das so bleiben.

Da freu ich mich schon auf die nächste Gen...

Mit PS+ und der Xbox 360 hat man immerhin gute Alternativen. Wenn jetzt Sony noch Full Installs zulassen würde...

Du erwartest dir aber jetzt nicht wirklich von dem Konzern, der so paranoid auf Raubkopien reagiert, dass er am liebsten die gesamte open source community vor Gericht zerrt und Flashmedien im neuesten Handheld auf UMD-Geschwindigkeit bremst, eine wie auch immer geartete Full Install-Funktion

seh ich irgendwie. es wird sicher tiefere gründe haben warum ein so rückständiges und beschränktes medium wie die cd-ähnlichen dinge immernoch der standard sind. sowohl laufwerke als auch medien sind anfällig und langsam.

Hatte das Ding heute in der Hand fühlt sich wertiger an als sie vielleicht aussieht.
Der toploader wird ja seitwärts aufgeschoben wusste ich gar nicht.