007: Blood Stone

PSN-Name: juice_2k7
Spielt gerade: warten auf Anarchy Reigns
#1



Entwickler: Bizarre Creations (PGR Serie, The Club, blur)
Publisher: Activision
Genre: 3rd Person Shooter
Release: 05.11.2010

Opening Credits

[ame]http://www.gametrailers.com/video/sdcc-10-james-bond/702004[/ame]

Debut Trailer

[ame]http://www.gametrailers.com/video/debut-trailer-james-bond/701796[/ame]

CQC Trailer

[ame]http://www.gametrailers.com/video/exclusive-close-james-bond/704679[/ame]


Es gibt weder irgendwelche offiziellen Previews noch Reviews. Daher poste ich mal 2 sehr schöne YouTube Videos. Wer was mit Bond anfangen kann sollte unbedingt die beiden Videos anschauen.

First Look

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=zNoUaJRvcao[/ame]


Review

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=vWjVDbDTmx4&feature=player_embedded[/ame]


----------------------------------------------

Es gibt auch einen Multiplayer, aber dazu hab ich keine Infos gefunden.

Ich finde das Spiel sieht eigentlich ziemlich gut aus, als Budget Titel würde ich mich das Dingen sofort zulegen.
Aber sollte ja nicht allzu lange dauern, da Activision die ganze Kohle für Werbung natürlich für Black Ops raushaut.
 
Zuletzt editiert:
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: wesker85
Spielt gerade: The Last of Us
#2
Ich finde das Game auch sehr interssant. als Bond Fan werde ich es mir früher oder später sicher kaufen, warscheinlich als Budget Titel. Wird zwar hochstwarscheinlich nichts besonderes werden aber egal. Ich habe auch mit soliden Action Titeln ohne Wow Effekt meinen Spaß.
 

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
#4
In Amerika erscheint das Spiel heute.
Ich frag mich nur warum Activision so wenig PR um den Titel macht - bei Blur war das noch ganz anders.
Ich hoffe für Bizarre, daß sich das Spiel ordentlich verkauft.
 
systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Sanguinis83
Spielt gerade: Helldivers 2
#6
Ich hab's auf der gamescom gesehen und es sah eigentlich sehr spaßig aus. Vor allem die zig verschiedenen Takedowns von Wachen waren beeindruckend. Die veränderten sich immer je nach dem, wie und wo Bond gerade war. Es wird immer die Umwelt in den Takedown mit einbezogen. Ok, die Focus Kills waren aus Splinter Cell geklaut (obwohl der Dev schwört, sie haben's zuerst gemacht, nur das Spiel kommt eben später raus ;) )

Auch die Rennsequenzen waren ziemlich cool gemacht. Ich bin gespannt, zumal der Aufwand schon recht hoch ist mit professionellem Script-Schreiber, den Original Stuntleuten beim Motion Capture und nem echten Bond-Girl.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: wesker85
Spielt gerade: The Last of Us
#10
Ich persönlich gebe nicht viel auf Bewertungen, bilde mir lieber meine eigene Meinung. Schon so manches gehytes Super Game mit Top Wertungen fand ich schlecht, mit so manchen mittelmäßigen Game hatte ich viele viele unterhaltsame Stunden. Den bisherigen Videos nach zu urteilen wird Blood Stone ein solides Action game sein, was ich mir früher oder später sicher kaufen werde.
 
PSN-Name: Drouxor
Spielt gerade: mit den Zeigern seiner DigitalUhr
#11
Ich persönlich gebe nicht viel auf Bewertungen, bilde mir lieber meine eigene Meinung. Schon so manches gehytes Super Game mit Top Wertungen fand ich schlecht, mit so manchen mittelmäßigen Game hatte ich viele viele unterhaltsame Stunden. Den bisherigen Videos nach zu urteilen wird Blood Stone ein solides Action game sein, was ich mir früher oder später sicher kaufen werde.
najaaaaaa also was soll ich denn von ner "gehypten" durschnittswertung halten ? :ugly:
versteh mich bitte nicht falsch aber wenn ein spiel, das dazu noch "lizens-schrott" ist wo ne menge kohle hintersteckt schon im vorfeld nur durschnittswertungen erhält ... warte ich lieber noch weitere wertungen ab bzw kaufe ich das spiel nicht zum vollpreis.... selbst wenn es dann nicht das hält was es verspricht wird man ein spiel mit guten wertungen wesentlich besser los als ne "von den redakteuren abgestrafte gurke"

sicher stimmt das irgendwo mit den wertungen und wenn ich mal ein komplett objektives magazin finde, werd ich es hier posten ... aber sollange kann ich leider nur auf previews/reviews und videos von den einschlägigen zurückgreifen wie sie mir im netz presentiert werden... ist vieleicht nicht optimal aber andere möglichkeiten hat man leider nicht.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: wesker85
Spielt gerade: The Last of Us
#12
Also ich noch jung und dumm, war, habe ich alles für bare Münze gehalten was in den Magazinen steht, und selbst damals waren die Magazine nich 100pro objektiv aber immer noch objektiver als heute. Heute steckt dahinter eine Lobby, deren Denken ich beim besten willen nicht nachvollziehen kann. Die heutigen Tester kommen aus einer anderen Welt die ich nie verstehen werde, und ich möchte diese Lobby auch nicht verstehen um ehrlich zu sein. Ich bilde mir immer selbst meine Meinung, und gebe nichts auf Wertungen. Bin dazu schon zu oft zu gut bewerteten Spielen entäuscht worden.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: wesker85
Spielt gerade: The Last of Us
#14
Quantum of Solace hatte auch nur Durchschnittswertungen und trotzdem hatte ich Spass damit.

Ich denke die Leute, sind einfach nur noch verwöhnt und erwarten zu viel. Vor allem der Westen!
Genau so ist es. aber auch das Lobby Denken, der Tester ist echt amusant. Blood Stone wird unter anderem ein Mangel an Inovation vorgeworfen. COD und andere Dauerschlauchserien sind auch nicht gerade für ihre Innovationen bekannt, aber dort wird das selten bemängelt und die Games kriegen trotzdem eine TOP Wertung. Wenn das kein Schubladen denken ist, dann weiß ich auch nicht. Aber der springende Punkt ist wirklich wie OLD Snake schon sagte, das manche Leute einfach verwöhnt sind und zu viel erwarten.
 
PSN-Name: Drouxor
Spielt gerade: mit den Zeigern seiner DigitalUhr
#16
*gg* ich setz mal meinen staniol zylinder ab vieleicht werd ich dann auch von den verschwöhrungsstrahlen beinflusst ....

das ihr hier grad WELTWEIT alles über einen kamm schert ist euch aber schon aufgefallen oder ?

und klar gehe ich auch davon aus das ganz ganz ganz viele leute die schlechten spiele NUR wegen den topwertungen spielen und die ihnen eigentlich keinen spass machen. :ugly:
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: wesker85
Spielt gerade: The Last of Us
#18
Ich seh schon, die Diskussion ist es nicht Wert. Es kommt nichts dabei raus...
Genauso ist es. Aber im großen und ganzen gibt es nichts dazu zu sagen. Es kann jeder bei seiner Meinung bleiben. Ich stehe der Online Test Welt jedenfalls skeptisch gegenüber und bilde mir lieber meine eigene Meinung. Wenn Leute die Reviews für bare Münze nehmen wollen ist das ebenfalls ok. Wäre doch langweilig wenn wir alle einer Meinung wären.
 
Zuletzt editiert:
PSN-Name: juice_2k7
Spielt gerade: warten auf Anarchy Reigns
#20
GameSpot scheint auch begeistert zu sein.

http://www.gamespot.com/ps3/action/jamesbondbloodstone/review.html?tag=topslot;thumb;2

Video Review im Link

The Bad

  • Gets off to a very slow start after the prologue
  • Throwaway multiplayer
  • Gadget sections are simply filler.
The Good


  • Solid shooting mechanics and slick melee combat
  • Driving sections are a blast
  • Great production values
  • Globe-trotting story allows for lots of environmental variety

7.5

--------------------------------------------------------

Bei mir ist das auch so, wenn ich mich einmal für ein Spiel begeistern kann dann können die Wertungen noch so schlecht ausfallen. Angezockt wirds auf jeden fall.

Nachdem GameSpot Review würde ich am liebsten jetzt schon zuschlagen
 
Top