007: Blood Stone

[Droux]

Ich seh schon, die Diskussion ist es nicht Wert. Es kommt nichts dabei raus...

ne wie soll man über sowas auch diskutieren ? Ihr glaubt doch wohl nicht ernsthaft das ich ein spiel aufgrund einer wertung besser oder schlechter finde, auch ICH bilde mir meine meinung selber ... nur schaue ich mir auch objektiv tests an und daran sehe ich ja ob da jemand seine makel begründet oder nicht. aber tests in print oder online medien pauschal zu unterstellen das sie alle gekauft seien ... ja sry da hörts dann für mich wirklich auf uns da kann ich dann nur noch sarkastisch reagieren.

 

[Old Snake]

ber tests in print oder online medien pauschal zu unterstellen das sie alle gekauft seien ... ja sry da hörts dann für mich wirklich auf uns da kann ich dann nur noch sarkastisch reagieren.

Von gekauft habe ich nichts geschrieben. Ich würde eher sagen, dass die Tester geblendet von einer Marke sind und diese immer und immer wieder TOP bewerten. Ob da Neuerungen oder Innovationen drin sind, spielt da keine Rolle. Und CoD oder z.B. Halo sind da gute Beispiele.

 

[Revolver Ocelot]

Ich habe auch nichts von gekauft geschrieben. Mir ist nur oft aufgefallen, das so manche Kritikpunkte die sich IGN ausgedacht hat, auch auf andere Marken zutreffen würden, wo diese allerdings komplett außer acht gelassen werden. COD und andere Dauerschlauchserien sind dafür das beste Beispiel. Sind auch die begriffe für Innovationen in der Videospielinstrie, werden aber trotzdem top bewertet.

 

[Droux]

Aber auch das ist doch kein grund JEDEN test vorher schon mal pauschal abzustrafen!
wenn jemand geblendet ist, ist das doch leicht zu erkennen ... und dann lese ich ganz einfach nicht weiter.
ihr stigmatisiert das imho etwas zu stark.
Also ICH entscheide das nach dem lesen eines testes ob der taugt oder nicht genau wie ich das bei einem spiel mache. verallgemeinerungen sind niemals gut.

 

[PS3Man]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=lGPLE2aQQ5A[/ame]

 

[Old Snake]

Der Test von IGN zeigt doch wieder ganz klar, es steht kein CoD drüber, also sind die Ballereien flach. Nee, davon kann ich nix halten...

Selber testen ist die Devise. In Form von Demo oder ausleihen.

 

[Droux]

also ich will da echt nicht weiter drauf rumreiten aber auch in den anderen tests (jajaja ich weiß alle verblendet ^^ ) schneidet die ballerei nicht unbedingt besser ab... aber gut das muss im endeffeckt wirklich jeder für sich selber entscheiden obs nun spass macht, weil technisch scheint es ja solide zu sein.

ist zwar ein wenig offtopic, aber hier hat ein redakteur zu genau dieser sache was geschrieben.

http://www.thesixthaxis.com/2010/11/03/editors-note-pro-reviews-failing/

 

[Old Snake]

Ist in Ordnung. Jeder denkt anders darüber. Punkt.

 

[Revolver Ocelot]

Ist in Ordnung. Jeder denkt anders darüber. Punkt.

Bingo. Das kann man so stehen lassen.

 

[Ashe]

sieht gut aus . gibt's bei den fahrsequenzen nur die bs außenansicht?

natürlich haben die leute an spielen mehr spaß die hohe wertungen kassieren. die einzige erklärung für die popularität der letzte cods

ist doch auch ne gute sache, der eine hatet der andere hat mit bs wie cod und 007 bs spaß

 

[meisterkato]

ich werde es erst mal ausleihen.tests lese ich auch,aber danach klann man auch nit immer gehen.was m!games gut findet zb. Little big planet ,finde ich kacke und was die schlecht finden wie kane lynch 2,finde ich gut.jeder hat nen anderen geschmack.aber sehr oft stimmt es was die sagen.also für mich.gruss

 

[volbeat667]

Play3 gibt 80%

Das Spiel wird als guter und schlichter Shooter betitelt der erfrischend wenig Schnick Schnack bietet!

 

[meisterkato]

klingt doch ganz nett.werd es ma ausleihen.play3 bewerten eigentlich ganz gut.

 

[Old Snake]

Game Chronicles: 8.5

http://www.gamechronicles.com/reviews/ps3/jbblood/stone.htm

Game Vortex: 89%

http://www.psillustrated.com/psillustrated/soft_rev.php/5223/blood-stone-007-ps3.html

 

[crysmopompas]

Auf einer asiatischen PS3 funktioniert ein Minigame wegen der vertauschten Tastenbelegung nicht

http://www.bizarrecreations.com/forum/viewtopic.php?f=49&t=19829

 

[stephender]

Echt sehr gelungenes Spiel!

Die Verfolgungsjagden mit den Autos sind richtig gut und auch so hat es alles, was ein Shooter braucht. Für mich bisher eins der besten Games dieses Jahr.
Das Gute daran ist auch, dass Daniel Craig verkörpert wurde und man eben dadurch einen bekannten Charakter spielt und somit alles noch fesselnder wird.

 

[Sanguinis]

[ame]http://www.gametrailers.com/video/review-hd-james-bond/707412[/ame]

Fazit: Wie ein Bond-Film. Sieht gut aus, hat aber nur wenig inhaltliche Substanz.

 

[Ashe]

lol

wenn ich seh was es so an 3rd person shootern gibt ist das hier fast referenz . und hat deutlich mehr substanz als ein codbo - das heißt zwar nix, is aber so

die steuerung und (fahr)physik könnte aber besser sein.

 

[Old Snake]

Mir gefällt der Shooter Part sehr. Ich versteh einfach nicht, was die Tester immer erwarten?!

 

[Waggl]

Beim MM gibt es das Spiel für 29€. Ist das ok? Dann würde ich es mir holen!