50 Zoll-TV an PS3 - Macht das Sinn?

[Bill Morisson]

Auch der 10k Beamer ist doch weltfremd!

Glaub mir, es gibt eine ganze Menge Heim-Kino-Freaks, die sich so einen Boliden nach hause holen. Wenn man schon 5K bis open end für Boxen, 2K bis open End für AV-Receiver bzw. Vor/End-Kombis ausgibt, dann will man auch ein perfekt projiziertes Bild geniessen. Außerdem spielt man seine Discs ja dann nicht über eine schnöde PS3 ab, sondern über einen Alles-Player (BR, DVD, SACD und DVD-Audio) von Denon, der ebenfalls schlappe 5K Euro kostet. Dann kommt noch dazu, dass man unmengen für Kabel und das ganze drum herum wie Spezial-Teppiche, Spezial-Wandfarbe etc. ausgeben kann. Solche Leute planen das Haus um das Heimkino herum. Hätte ich das Geld, würde ich es genau so machen

 

[619er]

hi ich hab mal ne frage:

anfang nächsten jahres hol ich mir nen neuen fernseher, weil ich jetzt nur auf nem 32" 720p gerät spiele.
hab jetzt 3 fernseher zwischen denen ich mich jetzt nicht genau entscheiden kann. ich glaub die wurden alle drei hier auch schonmal gennant:

1. LG 50 PS 3000
http://www.amazon.de/LG-3000-Zoll-1...=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1256332789&sr=8-1

2. LG 50 PS 8000
http://www.amazon.de/LG-8000-Zoll-1...=sr_1_3?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1256332789&sr=8-3

3. Panasonic viera tx-p 50 S 10 E
http://www.amazon.de/Panasonic-Vier...=sr_1_3?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1256332873&sr=1-3

jetzt ist da aber ein preisunterschied von ca. 340€ zwischen dem 3000er modell von LG und dem panasonic. hauptsächlich würde ich den fernseher zum ps3 spielen benutzen. natürlich guck ich auch DVD oder normales tv-programm, aber doch öfters zum spielen.
macht es jetzt so einen unterschied, oder reicht der lg 3000 völlig aus ?

 

[Kyrill]

@Bill Morisson:
Hätte ich die Kohle, würde ich einer der Wagen aus deiner Signatur kaufen (eher obere Reihe..)!
Aber ich weiß worauf du hinaus willst. Die Slim bietet aber ähnliche Möglichkeiten.

weil ich jetzt nur auf nem 32" 720p gerät spiele.

Nur ist gut! Immerhin...
Ich schließe mich mal den Vorpostern an und rate dir zum Pana.

Kyrill

 

[Matto]

hi ich hab mal ne frage:

anfang nächsten jahres hol ich mir nen neuen fernseher, weil ich jetzt nur auf nem 32" 720p gerät spiele.
hab jetzt 3 fernseher zwischen denen ich mich jetzt nicht genau entscheiden kann. ich glaub die wurden alle drei hier auch schonmal gennant:

1. LG 50 PS 3000
http://www.amazon.de/LG-3000-Zoll-1...=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1256332789&sr=8-1

2. LG 50 PS 8000
http://www.amazon.de/LG-8000-Zoll-1...=sr_1_3?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1256332789&sr=8-3

3. Panasonic viera tx-p 50 S 10 E
http://www.amazon.de/Panasonic-Vier...=sr_1_3?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1256332873&sr=1-3

jetzt ist da aber ein preisunterschied von ca. 340€ zwischen dem 3000er modell von LG und dem panasonic. hauptsächlich würde ich den fernseher zum ps3 spielen benutzen. natürlich guck ich auch DVD oder normales tv-programm, aber doch öfters zum spielen.
macht es jetzt so einen unterschied, oder reicht der lg 3000 völlig aus ?

Hol dir aufjedenfall den Panasonic.
Weil
Ausgereiftere Technik
Kein Nachleuchten
Super Kundenservice
Lange Lebensdauer(34 Jahre bei 8h am Tag)
Besserer Upscaler bei SD Material

 

[Lexgen]

Glaub mir, es gibt eine ganze Menge Heim-Kino-Freaks, die sich so einen Boliden nach hause holen. Wenn man schon 5K bis open end für Boxen, 2K bis open End für AV-Receiver bzw. Vor/End-Kombis ausgibt, dann will man auch ein perfekt projiziertes Bild geniessen. Außerdem spielt man seine Discs ja dann nicht über eine schnöde PS3 ab, sondern über einen Alles-Player (BR, DVD, SACD und DVD-Audio) von Denon, der ebenfalls schlappe 5K Euro kostet. Dann kommt noch dazu, dass man unmengen für Kabel und das ganze drum herum wie Spezial-Teppiche, Spezial-Wandfarbe etc. ausgeben kann. Solche Leute planen das Haus um das Heimkino herum. Hätte ich das Geld, würde ich es genau so machen

Ja genau. In der audiovision werden immer Heimkinos von Privatanwendern vorgestellt, die es zum Teil in sich haben. Waren schon beeindruckende Beispiele dabei. Auch was das drumherum betrifft - Sessel, Stufen, Filmfiguren etc.

@619er: Ich empfehle auch den Panasonic. Ich habe allerdings das 50"-Gerät der GW10-Serie bestellt, die noch besser als die S10-Serie ist.

 

[619er]

ja okay erstmal danke für eure meinungen...

aber ist der lg 3000 wirklich viel schlechter oder is nur ein minimaler unterschied vorhanden ? weil zb. ds mit der lebensdauer oder mit dem besseren service is für mich jetzt nicht unbedingt ein großer vorteil. das einzige, was schon wichtig is, is die bessere qualität bei SD signalen. und was meinst du genau mit nachleuchten ?

danke schonmal im vorraus

 

[Bill Morisson]

Wenn es dir um SD Signale geht, wie z.B. TV-Sendungen, dann bist du mit dem Panasonic in jedem Fall besser beraten. Zudem solltest du dich eher zwischen dem PS 8000 und dem S10E entscheiden.

 

[Lexgen]

50" Bildschirmdiagonale für Spiele - ok

Als Thread-Ersteller will ich meine Erfahrungen hier nicht verschweigen. Vielen Dank an alle für die Tipps und Infos! Inzwischen steht bei mir ein Flachbildfernseher mit 127 cm (50") Bildschirmdiagonale - der Panasonic TX-P50GW10.

Also, es ist nicht zwingend notwendig über ein 50"-Gerät zu spielen. 32" reichen völlig aus (optimal ist vielleicht ein 37"-Gerät mit FullHD). Es schadet aber auch nicht, auf einem derartig großen Fernseher zu zocken, wenn man einfach keinen kleineren in der Wohnung hat. Die meisten Spiele, die ich bisher getestet habe, sehen nicht schlechter auf dem großen Bildschirm aus (sitze beim Spielen etwa 2 m entfernt). Split-Screen ist natürlich auf einem 50"-Gerät viel angenehmer, als auf einem 32"-TV. Auch solo entdeckt man insgesamt mehr Details und damit mehr vom Spiel auf einem größeren Fernseher.

Erstaunlich, wie gut gerade COD4 (720p) und COD-MW2 (1080p) aussehen! Hätte ich so nicht gedacht. Auch Tomb Raider - Underworld sieht klasse aus. Selbst F.E.A.R. 2 mit seiner veralteten Engine ist akzeptabel. Nur Far Cry 2 leidet irgendwie ein bißchen unter dem großen Bildschirm. Dieses Spiel sah auf meinem 32"-Gerät grafikmäßig richtig supergut aus. Und jetzt auf 50" sieht man das mangelhafte AA deutlicher und der Technik-Charme verblasst dadurch irgendwie.

 

[Bill Morisson]

Wie flüssig läuft MW2 eigendlich in 1080p?

 

[Lexgen]

COD-MW2 läuft superflüssig auf 1080p. Mir ist zumindest bis jetzt noch nichts gegenteiliges aufgefallen - habe bisher ein paar Spezialeinheiten-Missionen gespielt und MP. Das Spiel sieht auch texturmäßig etc. sehr gut auf dem 50-Zoller aus. Ich war echt überrascht.