Allgemeine News

[PRO_TOO]

https://www.youtube.com/watch?v=7q6t4cR1ueo
http://www.racedepartment.com/threads/interview-reiza-studios-unveils-its-crowdfunding-plans.107722/

Racing Is alive!! Alive!!!

Kann das was werden?! Nie von gehört.

 

[crysmopompas]

Diese Spendenkampagne habe ich mir nicht genauer angeschaut, aber die Sim(s) des Studios haben einen guten Ruf. Technisch (vor allem grafisch) allerdings veraltet weil auf einer alten Engine basierend.

 

[PRO_TOO]

Diese Spendenkampagne habe ich mir nicht genauer angeschaut, aber die Sim(s) des Studios haben einen guten Ruf. Technisch (vor allem grafisch) allerdings veraltet weil auf einer alten Engine basierend.

Porsche am Start?!



Ok danke.

 

[AngelvsMadman]

Neben dem Battlezone VR-Spiel für PS4 (Morpheus) und PC (Oculus Rift/HTC Vive) wird es auch ein Remake des 1998er Spiels geben:

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=NHnltRy8VAU"]https://www.youtube.com/watch?v=NHnltRy8VAU[/ame]

War ein geiles Spiel, aber ich habs nie durchgezockt, an einigen Stellen war die Physik einfach zu unerklärlich bzw. der Schwierigkeitsgrad zu knackig, aber da war ich auch noch jung.

Quelle

 

[Byakuya]

Und jetzt biste schon fast zu alt

 

[AngelvsMadman]

Ach solange ich in CoD eine positive KD jedes 5-6te Match erreiche bin ich nicht zu alt für den Mist und im Gegensatz zu damals hab ich auch in der Zwischenzeit ein paar RTS gespielt.

 

[Byakuya]

 

[crysmopompas]

Gerücht: MS kauft die [STRIKE]PS4[/STRIKE] AMD

http://www.vg247.com/2015/06/30/microsoft-in-talks-to-buy-amd-report/

 

[AngelvsMadman]

Wäre man bei Sony wahrscheinlich mit Samsung glücklicher gewesen.

 

[crack-king]

Wäre man bei Sony wahrscheinlich mit Samsung glücklicher gewesen.

Wieso? Kann Sony doch egal sein. Das Unternehmen AMD bliebe ja vielleicht bestehen, hätte aber noch einen kräftigen Finanzgeber im Hintergrund. ist ja nicht so, dass Microsoft sofort kommt und Sony plötzlich keine Chips mehr liefert. Sowas gibts immer wieder und die Unternehmen können trotzdem zusammenarbeiten. Apple hat Chips von Samsung genutzt, Sony verkauft seine Kameralinsen an fast alle (auch Microsoft) usw. Das wird nicht wirklich was an der ganzen Situation ändern

 

[AngelvsMadman]

Weil man so direkt dem Konkurrenten Geld zahlt?
Ist jetzt in meinen Augen nichts Anderes. Außerdem sitzt bei jeder Besprechung bezüglich Leistungsanpassungen (Änderungen bei der Fertigung usw.) die Konkurrenz mit am Tisch.
Ganz blöd gesagt aber wenn Sony eine wirklich bedeutende PS4 Slim ankündigen sollte, weiß man vermutlich bei MS schon was dazu.

Klar werden die nicht aufhören Sony zu beliefern. Man hat Verträge und ich glaube nicht dass man selbst bei MS Lust dran hat sich von Sony vor Gericht zerren zu lassen wenn man diese bricht.

Trotzdem sehe ich sowas als Wettbewerbsnachteil an.

 

[crysmopompas]

Problem wäre z.B. wenn MS die APU für die XB1 für $50 "verkauft", an Sony aber für $150 .
Der Konsolenmarkt wäre momentan auch das einzige wo ich den Kauf aus MS' Sicht nachvollziehen kann.
Mobile ist AMD schlecht aufgestellt, und am Desktop war MS schon immer eng mit Intel verbunden, und der Kauf von AMD erzeugt eher gewissses Konfliktpotential.

---------- Beitrag um 13:56 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 13:52 Uhr ----------

An die Geheimhaltung habe ich noch gar nicht gedacht. Vor allem ein Problem bezüglich Next-Gen.
PS5 - powered by MS

 

[AngelvsMadman]

Eben, was ist wenn man bei MS dann anfängt die eigene CPU + GPU zu supporten statt NVidia + Intel.
Hätte ICH persönlich nichts dagegen wenn Intel und NVidia etwas Feuer unterm Hintern bekommen, nur wie sieht dass dann in Win10+ aus?
Oder sagt man sich dann bei Microsoft nö wir wollen eigentlich nicht mit Intel + NVidia konkurrieren und lieber das OS möglichst in alle Richtungen offen gestalten.

 

[crack-king]

Weil man so direkt dem Konkurrenten Geld zahlt?

Meinst du das komplette Geld, was AMD einnehmen wird, geht dann direkt an Microsoft? Sony bezahlt die Chips und die Produktion. Den Gewinn wird AMD, auch unter Microsoft, in R&D und sonstige Bereiche investieren.

Ist jetzt in meinen Augen nichts Anderes. Außerdem sitzt bei jeder Besprechung bezüglich Leistungsanpassungen (Änderungen bei der Fertigung usw.) die Konkurrenz mit am Tisch.
Ganz blöd gesagt aber wenn Sony eine wirklich bedeutende PS4 Slim ankündigen sollte, weiß man vermutlich bei MS schon was dazu.

Es gibt nicht umsonst NDAs

Klar werden die nicht aufhören Sony zu beliefern. Man hat Verträge und ich glaube nicht dass man selbst bei MS Lust dran hat sich von Sony vor Gericht zerren zu lassen wenn man diese bricht.

Trotzdem sehe ich sowas als Wettbewerbsnachteil an.

Wie gesagt, sowas ist Gang und Gebe und ich sehe kein Problem. Selbst Microsoft kriegt plötzlich nicht alle AMD Chips umsonst und kann die Xbox One 100$ günstiger machen. Auch die müssen für alles zahlen. Und Microsoft/AMD werden nicht auf das Geld von Sony verzichten wollen. Das sind Businessunternehmen, die sich nicht vom Konsolenkrieg die Bilanz kaputt machen lassen.

---------- Beitrag um 13:58 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 13:57 Uhr ----------

Eben, was ist wenn man bei MS dann anfängt die eigene CPU + GPU zu supporten statt NVidia + Intel.
Hätte ICH persönlich nichts dagegen wenn Intel und NVidia etwas Feuer unterm Hintern bekommen, nur wie sieht dass dann in Win10+ aus?
Oder sagt man sich dann bei Microsoft nö wir wollen eigentlich nicht mit Intel + NVidia konkurrieren und lieber das OS möglichst in alle Richtungen offen gestalten.

Passend zur neuen GPU hat AMD auch nen PC vorgestellt, der die Karte hat und so super duper toll laufen soll. Da ist aber kein AMD Prozessor drin, sondern einer von Intel.

 

[crysmopompas]

Würdest du einem NDA trauen, das innerhalb deines direkten Konkurrenten gilt?

So ein privates Gespräch unter Freuden an einem unbekannten Ort bekommt niemand mit...man muss da ja keine Baupläne austauschen, ein paar grundlegende Infos sind schon viel Wert.

Passend zur neuen GPU hat AMD auch nen PC vorgestellt, der die Karte hat und so super duper toll laufen soll. Da ist aber kein AMD Prozessor drin, sondern einer von Intel.

lol

 

[crack-king]

Und wenn das NDA genau sowas verbietet, sind da auch hohe Strafen drin vereinbart. Das ist kein NDA wie bei einer Beta, wo man dann sagt:"Du böser Bube!". Da kann man gerne mal für richtig viel Kohle verklagt werden.

Natürlich ist es nie toll, wenn man bei nem direkten Konkurrenten anfragen muss. Aber das sind Businessunternehmen, wenn unterm Strich für beide Seiten ein + steht, gehen die auch mit dem Teufel in die Kiste. Sony will die besten Teile zum günstigsten Preis und Microsoft/AMD wollen, dass möglichst viele Unternehmen ihre Chips verwenden. Und da ist es den einzelnen Parteien dann egal, ob man auf dem Konsolenmarkt konkurriert.

 

[AngelvsMadman]

Versuch mal den Bruch einer NDA nachzuweisen, wenn es nichts schriftliches gibt.
Aktuell müsste Jemand bei Sony oder MS AMD Geld für Infos bezahlen. Mit der Übernahme durch MS würde es heiße "hey sag mal was Sony euch gesagt hat, oder soll dein zukünftiges Büro im Keller neben den Toiletten sein?

Und ja kann gut sein dass AMD seinen eigenen CPUs nicht mehr traut, aber welche Firma würde das jetzt in einem Normalfall machen?
Das hat nur den Grund dass die Benchmark-Ergebnisse mit den eigenen CPUs fürn Arsch sind weil die gerade im Highend-Gaming-Bereich fürn Arsch sind.

 

[crack-king]

Versuch mal den Bruch einer NDA nachzuweisen, wenn es nichts schriftliches gibt.
Aktuell müsste Jemand bei Sony oder MS AMD Geld für Infos bezahlen. Mit der Übernahme durch MS würde es heiße "hey sag mal was Sony euch gesagt hat, oder soll dein zukünftiges Büro im Keller neben den Toiletten sein?

Man kann natürlich auch den Teufel an die Wand malen Gegenfrage: Warum funktioniert das bei Samsung/Apple, Microsoft/Sony, Sony/Apple im Smartphone-Bereich z.B.?

Und ich verstehe nicht, warum da direkt einer von Microsoft am Tisch sitzen würde. Microsoft != Xbox. Da gibt es zig Bereiche und sicherlich auch einen Bereich, der sich darum kümmert, dass die einzelnen Bereiche, wie Xbox, Windows oder zukünftig AMD Gewinn erwirtschaften. Die arbeiten trotzdem separat.

 

[crysmopompas]

Den Mobilebereich kann man da nur bedingt vergleichen. Produktzyklen sind dort vergleichsweise kurz, und viele Teile kann sowieso jeder kaufen bzw. gibt es mehrere Quellen.

Sony ist bezüglich PS5 schon eingeschränkter.
Leistungsfähige GPUs gibt's momentan von zwei Herstellern - nur einer davon hat eine x86 Lizenz.

---------- Beitrag um 14:28 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 14:24 Uhr ----------

Wobei ich schon gelesen habe die x86 Lizenz würde bei einem Verkauf von AMD erst mal verfallen - weiß aber nicht ob das wirklich stimmt.
Und Intel ist wiederum auf AMD64 angewiesen.

 

[AngelvsMadman]

Außerdem arbeitet man selbst in einer "geschachtelten" Firmenstruktur zusammen. Manchmal mit Zähneknirschen weil man "die arroganten Deppen von der *****-Abteilung noch nie leiden konnte", aber wenn die Weisung kommt (mündlich) um einer Abteilung Hilfe anzubieten....

Auch wenn es völlig unlogisch ist, aber man pusht doch W10 auch wo es nur geht und das sogar auf Kosten der Xbox-Abteilung (oder glaubst du dort freut sich irgendjemand dass Spiele von den eigenen Studios plötzlich auch auf den PC geportet werden und so nicht mehr exklusiv sind???)

Wer sagt also dass man nicht auch der Xbox-Abteilung einen Gefallen tut und steckt was gerade bei MS AMD für Sony entwickelt wird?