Allgemeine News

crack-king

Administrator
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems
Sony braucht unbedingt mal bisschen Feuer unterm Arsch, da sollen sie doch mergen. Microsoft hat aus keinem Kauf einer Firma bis jetzt ein Spiel rausbringen können, was mich interessiert. Die sind mit ihrem Hey Ho Shootern und West RPG Geschmack leider gar nicht meins.
Das ist ja schön das es für dich nix ist. Aber Call of Duty, Diablo, Overwatch, Crash & Co. haben doch sehr viele Fans und es wäre schade wenn die dann von der PlayStation verschwinden.

Ich bin ganz ehrlich. Die Begründung für das Platzen des Deals ist sehr merkwürdig und nicht ganz nachvollziehbar. Als primär PlayStation Zocker finde ich es gut, wenn der Deal platzt. Da muss ich nichts verheimlichen. Ist für Spieler generell besser.

Aber noch ist das Ding ja nicht durch. Wird sich noch ziehen
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: maxmontezuma
Spielt gerade: Hogwarts Legacy
Sehe ich ganz genauso. Wie lange soll das noch so weitergehen? MS versucht sich alles einzuverleiben was sehr beliebt ist. Das fing damals schon mit Rareware an.. Dann der Knaller mit Mojang/Minecraft. Das meistverkaufte Videospiel aller Zeiten, was allein schon mit Merchandise unmengen an Geld macht. Dann kaufen sie Bethesda die zu dem Zeitpunkt gute Deals mit Sony hatten. Da stecken ein großer Haufen gute Studios und gute IPs drin. Jetzt geht's weiter mit ABK, die ebenfalls Deals mit Sony am laufen hatten. Wie viele Publisher / Studios / IPs wollen die sich noch unter den Nagel reißen? Ist für mich völlig absurd. Und ich habe ja auch nur die größten Fische genannt, da waren ja noch viele kleinere Übernahmen. Die ich definitiv eher begrüße.
 
Spielt gerade: Okami HD, Wolfenstein 2
Das ist ja schön das es für dich nix ist. Aber Call of Duty, Diablo, Overwatch, Crash & Co. haben doch sehr viele Fans und es wäre schade wenn die dann von der PlayStation verschwinden.

Ich bin ganz ehrlich. Die Begründung für das Platzen des Deals ist sehr merkwürdig und nicht ganz nachvollziehbar. Als primär PlayStation Zocker finde ich es gut, wenn der Deal platzt. Da muss ich nichts verheimlichen. Ist für Spieler generell besser.

Aber noch ist das Ding ja nicht durch. Wird sich noch ziehen
Finde die Begründung im Gegenteil als sehr stichhaltig. Cloud Gaming wird sicherlich nicht in 5, aber möglicherweise in 15 Jahren wirklich groß sein. Microsoft hat bereits jetzt einen großen Vorsprung was Infrastruktur und Technologie in diesem Segment angeht. Und mit der Kontrolle über die zugkräftigen Marken von Activision Blizzard wird man für andere Mitbewerber zum Stolperstein. Indem Microsoft entscheiden kann, auf welcher Plattform Call of Duty erscheint oder nicht, üben sie unweigerlich eine Marktkontrolle aus, welche ihrerseits streng überwacht werden müsste. Microsoft wird zum "Gönner" in dessen Gunst man stehen will.
Nun hat natürlich auch schon Activision allein seine Marken nicht auf allen Plattformen veröffentlicht, beispielsweise der Nintendo Switch. Der feine Unterschied ist aber, dass die Erwägungen dafür aus Sicht eines Publishers getroffen werden. Zielgruppe, Userbasis und Technologie beispielsweise. Grundsätzlich will ein Publisher seine Software auf so vielen profitablen Plattformen wie nur möglich sehen. Gehört Activision Blizzard zu Microsoft, werden die Erwägungen um die Sicht eines Plattformanbieters erweitert. Plötzlich geht es auch um Marktführerschaft, Abos und Alleinstellungsmerkmale. Microsoft entscheidet, wer gefördert werden kann oder klein gehalten werden muss.
Die Blaupause für dieses Kalkül hat Microsoft ausgerechnet während der Prüfungsverfahrens der CMA selbst geliefert. Mitbewerber werden 10-Jahres Deals als Zeichen des guten Willens angeboten. Letztlich ist es aber kein Angebot, sondern Skizzierung des Gaming-Marktes in 10 Jahren. Ein Abstecken der Grenzen und Vorentscheid über künftige Konkurrenten oder Akteure. Vor dem Hintergrund der zentralen Bedeutung von mehreren Activision Blizzard Marken besteht hier akute Gefahr der Marktbeherrschung. Man "hält" sich Konkurrenz, sie entwickelt sich nicht.

Nun kann man die Bedeutung von Cloud Gaming für gering halten. Ich persönlich halte diese Begründung aber für deutlich nachvollziehbarer, als sie auf Xbox vs. PlayStation Konsolen zu reduzieren. Letztlich ist Microsoft damit eben doch über die Call of Duty Frage gestolpert, aber nicht auf der Plattform, die alle im Fokus hatten.
 

Phone

Well-known member
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Warum denkt ihr das MS jeder Bude nen 10 Jahre Deal für Cloud angeboten hat aber den direkten Konkurrenten wie Amazon . Google und Apple nicht?
Es geht um MS Vs. Google, Apple und Ama...Sowie XBOX Sparte gegen Sony

Wie auch immer:

lol.jpg
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: wesker85
Spielt gerade: The Last of Us
MS ging es nie um die eigentlichen Konsolen. Die führen jetzt nur ihren 20 Jahre alten Masterplan aus. Ursprünglich wollte MS ja Nintendo kaufen um im Konsolensektor Fuß zu fassen. Die wollten das ihr Betriebsystem auf einer Konsole läuft. Der damalige NIntendo Boss Yamauchi hat MS aber einen Korb gegeben. Dann müssten sie die Box machen. Mit dem Cloud Zeug und Gamepass macht MS nur das was immer macht.

Die Industrie zu infiltrieren indem man MS Software unabkömmlich macht.

Die Cloud Strategie ist nur eine Fortsetzung dieser Logik.
 
Zuletzt editiert:

Phone

Well-known member
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
FTC klagt auch... Und die EU wird vielleicht aus Solidarität mitziehen.

Und eine GP Auslagerung würde nicht reichen.

Soweit ich das verstanden habe darf kein Produkt welches von der Übernahme betroffen ist dann in der nicht in dem Land verkauft werden wo der Deal abgelehnt wurde.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: AngelVsMadman
Gute Episode dazu.

MS wird in die Berufung gehen und es gehen noch immer Viele aus der Branche davon aus, dass der Deal durchgehen wird.

Was aber auch da nicht ganz unwesentlich erwähnt wird:
MS setzt bei DIESEN Verkaufszahlen der Xbox derzeit vermehrt auf den PC-Markt und das ist vor allem in den USA nicht der Vielversprechenste.
Man merkt ja wieviel selbst große westliche Publisher auf saubere PC-Ports geben: No shit!
Wäre der Markt wichtiger, würde man sauberer von besseren Teams portieren.

Es wird auch etwas die Frage aufgeworfen, warum sich die Xbox so schlecht verkauft.
Blöd gesagt, aber der GP ist zwar super attraktiv gerade wenn man in der Branche arbeitet, aber nicht attraktiv genug um sich deswegen eine Xbox zu kaufen. Es reicht anscheinend für zuviele Kunden das entweder auf der alten One, oder dem PC mitzunehmen.

Aber MS muss trotz GP immer noch mit guten 1st Titel auftrumpfen um Wachstum zu erreichen.
Wird sich zeigen ob da ein Redfall demnächst und ein Starfield am Ende des Jahres reichen, aber schaut wirklich danach aus, als ob erst Acti das ändern könnte.
 

Phone

Well-known member
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Kaum ein Einspruch bei der CMA ging wohl durch... Besonders nach der dummen Reaktion seitens MS haben sie sich glaube jede Chance verspielt.
Und selbst wenn am Ende landet es wieder bei der CMA xD
Die anderen müssen auch noch "bekämpft" werden.

Sony soll sich ihr eigens CoD bauen und 10 Jahre reichen... Dann soll sich MS nen eigens Blizz basteln... Haben jetzt ja 10 Jahre und wie sagte MS noch Screenshot_20230430_120200_edit_654352725540777.jpg
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Ich habe eben mal aus Interesse geguckt was die xboxdynasty fanboys so schreiben...holy, das ist comedy gold. Ich finde es erschreckend wie sehr fanboy man sein muss, um einfach nicht einzusehen das MS bisher auf der Xbox so gut wie kein ansatzweises gutes exklusiv Spiel rausgebracht hat. Wann war Release? Vor knapp 3 Jahren? Und es kam bisher: Forza. Halo, was halt auch nichts gutes war. Was gab's noch? Und dort reden sie von "Das beste und abwechslungsreichste Line-Up überhaupt. Meiner Meinung nach einfach konkurrenzlos". Wow 😂
 

Phone

Well-known member
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Plot twist: Sie sind beide gierig und keiner ist unser Freund ~happy~
Ja so sehe ich es ungefähr auch, nur mit dem Unterschied das ich was geboten bekomme.
Die wollen 70 Euro für ein Spiel dann gebt euch verdammt Mühe damit.
Und damit kann ich leben bei den Sony Titeln.
Höhe Qualität und Spaß an meinem Hobby.
Zusätzlich VR und immer eine Innovation bei der Konsole am Start.
Sony muss genauso Geld verdienen wie alle anderen auch und die suchen auch immer nen neuen Weg einem zusätzlich Geld aus der Tasche zu ziehen aber der traditionelle Weg wird nicht vernachlässigt, so daß ich davon vorerst verschont bleibe.
Die Art WIE man es macht zählt halt.

Bei MS sieht man seit einem Jahrzehnt das sie richtig gierige Kröten sind.

Die haben in dieser Gen absolut KEINEN aufriss betrieben ihren eigene Studios etwas gutes zu entlocken... Ohne Zenimax wäre die Marke von MS selber spätestens JETZT abgeschrieben worden..da wette ich drauf.
Jetzt hauen sie Redfall unfertig raus damit es Futter gibt und es sei jetzt schon gesagt.. Starfield wird unfertig sein!
Todd Howard hat sich Das alles bestimmt anders vorgestellt.

Sie haben schon wieder ihre ganze Energie sowie Hoffnung in einen neuen Publisher gesteckt obwohl nichts fix war... Dies wird Ihnen jetzt zum Verhängnis.
 
Zuletzt editiert:

crack-king

Administrator
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems
MS wird in die Berufung gehen und es gehen noch immer Viele aus der Branche davon aus, dass der Deal durchgehen wird.
Ich bin natürlich kein Anwalt. Aber so wie ich das verstanden habe, müssen Microsoft und Activision beweisen dass die CMA im Prozess einen Fehler gemacht hat. Es geht also gar nicht unbedingt darum ob die CMA mit ihrem Argument Recht hat oder nicht. Deshalb sind so wenige Berufungen auch erfolgreich. Bei einem Deal dieser Größe und Tragweite hat man sicher dafür gesorgt dass man wenig Spielraum für Angriffe bietet, aber abwarten.

Wahrscheinlicher ist imho das Microsoft dies als Grund nehmen wird ordentlich Lobby Arbeit zu betreiben, um langfristig was an der CMA zu ändern. Denn mit der Begründung wird es für Microsoft nun deutlich schwerer irgendeinen Publisher zu übernehmen. Aber Mal schauen.

Starfield wird unfertig sein!
Unfertig sei Mal dahingestellt. Aber kein elder scrolls oder Fallout Titel ist für seinen reibungslosen technischen Release bekannt ;)
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: AngelVsMadman
Ist auch eine Frage wie die Briten weiter reagieren. So laut wie MS aufgetreten hat, wird das sicher auch den einen oder anderen Publisher etwas Angst machen. Nichts Tragisches, aber genug, dass die Briten wiederum Angst um Geschäfte in ihrem Land haben ... und das kann man gerade JETZT nicht brauchen. Mich wundert ja schon dass sie es so mit dem OK der Regierung abgewunken haben.
Die Tories sind eigentlich erzkonservative Businessleute.

Wie im Podcast richtig angemerkt ist: Starfield wird WENN dann nicht an den techn. Problemen scheitern. Auch die Fallouts und TES sind gut verkauft worden, OBWOHL sie techn. WEIT weg von sauber waren.
Aber Starfield ist eine neue IP. Da muss MS SEHR viel Geld ins Marketing stecken. Und aus eigener leidiger Erfahrung weiß ich: Sci-Fi hat es IMMER schwieriger als zB Fantasy.

Fand die Bemerkung zum Schluss auch ganz gut:
Statt einem fast fertigen TES oder Fallout bekommen sie von Bethesda eine Prototyp-IP die 1.000 Möglichkeiten zum Scheitern hat.
Das Dishonored-Team liefert ein unerprobtes Far Cry-like, das (aus welchen Gründen auch immer) wie ein Koop ala L4D beworben wird
Das Horror-Team hat den letzten großen Titel exklusiv bei Sony in Vertrag und bringt nach dessen Scheitern erstmal einen Indie-Titel raus

Die RPG-Experten von Obsidian haben nach den großen RPG-Brocken erstmal eineunerprobte MP-Überraschungsbox und das tolle aber nischige Pentiment im Angebot und die eigenen Teams laufen erstmal 3 Jahre mit Vollgas gegen die Wand.
 
Top