Ard hd zdf hd

[FOX_DIE]

Heute, 12.2.2010 war der Start für das Free TV in HD.
Wer von euch kann es empfangen, wie findet ihr es. lasst euren Gedanken freien lauf.

Mein erster Eindruck ist ganz gut. Seh aber noch nicht soooo den riesen unterschied zum digitalen Bild. Der Vergleich zum analogen ist jedoch schon gewaltig.
Freu mich aber definitiv schon auf heut Abend Olympia^^ Die Dopingspiele können beginnen.

Hier findet ihr weitere infos zum empfang von HD TV:
http://www.ard-digital.de/HDTV/Startseite-HDTV

 

[dominici]

Gibt es nicht schon so einen Theard?

 

[sycrash]

Finde das Bild Top! 720p is (gerade bei Sport) IMO viel schöner anzusehen als 1080i, so gesehen eine gute Entscheidung. Ausserdem finde ich dass man den Unterschied zu SD Digital schon gewaltig merkt, was anderes ist es natürlich bei Sendungen die nicht in HD vorliegen, da is der Unterschied nicht so gravierend.

Bin jetzt nicht so der Wintersport-Fan, jedoch freu ich mich über die öffentlich rechtlichen HD Sender sehr, denn die Fußaball-WM steht ja auch an.

 

[philley]

Könt ihr einen günstigen HD receiver empfehlen? Am besten direkt HD+ kompatibel1

 

[milch]

uns was ist da nun anders dran also selbes programm nur in hd ?

mit anderen worten nur zum teil echtes hd rest hochskaliert oder wie ?

gerade die oeffentlichen strahlen auch so schon ein top bild in sd aus das man nun nicht zwingend diese sender in hd brauch

was nicht heissen soll das ich nicht auch nacher mal reinschalte ^^

 

[Devil-of-Tora]

also ich bin mit dem HD BIld zufrieden

hatte schon, wo die testphase im januar war, geschaut. gerade wintersport in HD ist doch schick

 

[Don_Ron]

ihr glücklichen.ich müßte erstmal meine anlage auf digital umrüsten.und da ich nicht sooo der crack bin weiß ich auch garnet was ich alles brauch.lmb is klar aber wir haben da noch so`n verteil dran.muß man den dann auch wechseln?was ist denn ein guter,günstiger hd+ reciever?was habt ihr für einen?

 

[milch]

ihr glücklichen.ich müßte erstmal meine anlage auf digital umrüsten.was ist denn ein guter,günstiger hd+ reciever?was habt ihr für einen?

bestimmt kein abgefuckten HD + receiver sowas sollte man in keinerweise unterstuetzen

 

[Don_Ron]

bestimmt kein abgefuckten HD + receiver sowas sollte man in keinerweise unterstuetzen

und warum nich?da find ich sky ja noch schlimmer
dann empfehl ma ein reciever.

 

[crysmopompas]

Könt ihr einen günstigen HD receiver empfehlen? Am besten direkt HD+ kompatibel1

Die Einschränkungen von HD+ machen dir nichts aus?

Finde das Bild Top! 720p is (gerade bei Sport) IMO viel schöner anzusehen als 1080i, so gesehen eine gute Entscheidung.

Ich bin auch kein Freund von Interlaced, allerdings bringt 720p ein Problem: Weltweit benutzt das so gut wie keiner. Die meisten Zuspielungen werden in 1080i produziert. Das kommt bei 720p Ausstrahlung nur verlustbehaftet beim Zuschauer an.

Das geht sogar soweit, daß ARD/ZDF letztes Jahr die Leichtathletik WM selber in 1080i produziert hat - wegen der internationalen Abnehmer.

Bei Filmen - die mit halber Bildrate laufen - bekommt man mit 1080i quasi ein 1080p Bild.

Da ARD/ZDF sowieso so spät dran sind hätten sie gleich mit 1080p beginnen sollen. So setzt man von Beginn an auf eine suboptimale Lösung und ein späterer Wechsel auf 1080p ist nicht absehbar, da die jetzt verkauften Receiver 1080p meist gar nicht beherrschen und der Unterschied zu 720p deutlich geringer ist als zwischen 576i - 720p.

 

[Marcio]

Habe bei MediMax letztens einen HD TV Plus Receiver von HUMAX gesehen.
HUMAX ist doch einer der besten oda?

 

[milch]

und warum nich?da find ich sky ja noch schlimmer
dann empfehl ma ein reciever.

dir irgendwas empfehlen macht wenig sinn wenn man nicht weiss was du damit machen willst und wo die schmerzgrenze liegt


coolstream hd
clarke tech 5000 hd
dreambox und co gibt genug jeh nach bedarf

 

[crysmopompas]

und warum nich?da find ich sky ja noch schlimmer
dann empfehl ma ein reciever.

Das ist ein proprietäre Lösung und keine offene Schnittstelle wie das CI.

HD+ beinhaltet die Möglichkeit für Vorspulverbote, Schnittverbote, Aufnahmeverbote, beschränkte Haltbarkeit von Aufnahmen (d.h. automatisches Löschen), Timeshifteinschränkungen, und die Aufnahmen dürfen von den Receivern nicht nach außen gegeben werden, z.B. zur Archivierung/Sicherung am PC.

Eine solche Gängelung sollte man nicht unterstützen - auch wenn man vielleicht gar nicht aufnehmen will, sondern nur "schauen".

Die Geräte von DreamMultimedia sind sehr zu empfehlen. Die Vergangenheit hat gezeigt, daß diese Geräte sehr lange vom Hersteller bzw. der Community unterstützt werden.
Allerdings sind sie teuer, zu Beginn oft mit einigen nervigen Bugs behaftet und nichts für "Laien".

 

[Don_Ron]

Das ist ein proprietäre Lösung und keine offene Schnittstelle wie das CI.

HD+ beinhaltet die Möglichkeit für Vorspulverbote, Schnittverbote, Aufnahmeverbote, beschränkte Haltbarkeit von Aufnahmen (d.h. automatisches Löschen), Timeshifteinschränkungen, und die Aufnahmen dürfen von den Receivern nicht nach außen gegeben werden, z.B. zur Archivierung/Sicherung am PC.

Eine solche Gängelung sollte man nicht unterstützen - auch wenn man vielleicht gar nicht aufnehmen will, sondern nur "schauen".

Die Geräte von DreamMultimedia sind sehr zu empfehlen. Die Vergangenheit hat gezeigt, daß diese Geräte sehr lange vom Hersteller bzw. der Community unterstützt werden.
Allerdings sind sie teuer, zu Beginn oft mit einigen nervigen Bugs behaftet und nichts für "Laien".

WTF? ich will ja nur fernsehen in hd.ich brauch nix aufnehmen.aber das die so krass sind wußt ich gar nich wie gesagt ich will nur hd fernsehen und nix weiter.kann ich denn dann auch die anderen programme mit einen nicht hd+ gerät schauen?pro7 vox k1 und arte strahlen ja auch in hd aus.
was meinst du das die geräte von dream multimedia nix für laien sind?ich brauch nur n reciever zum anschließen und fertig

 

[milch]

dann also keinen mit linux und co
naja dann kannst du dir auch ein humax kaufen bedienung kompfort beschissen aber zum anschliessen einschalten fertig top

ich wuerde mir auf jedenfall einen mit linux kaufen auch wenn du nicht aufnehmen willst
was ich auch nicht mache

es hat aber einfach in allen belangen seine vorteile
ein receiver mit linux bietet dir diverse feat die du nach ein paar tagen nicht mehr missen willst

dir vorteile einzelner receiver aufzuzaehlen wuerde jeglichen rahmen sprengen

geh einfach auf diese seite falke

da hat jeder receiver eine eigene rubrik und dort gibt es auch kaufempfehlungs freds fuer alle receiver arten natuerlich auch fuer hd receiver


@crysmopompas

also ein image aufspielen sollte doch schon jeder koennen ^^
es gibt doch heute alles fix und fertig

 

[mojo]

man müsste erstmal wissen ob du über DVB-S oder DVB-C verfügst.
im ersten Fall brachst du ein digitales LNB an der SChüssel und einen DVB-S2 fähigen Reciever um ARD und ZDF zu enpfangen. für die privaten, die den HD+ Standard nutzen brauchts du einen HD+ fähigen Reciever.
Im Falle von DVB-C müsste man dann erstmal wissen ob dein KAbelanbieter überhaupt HD Programme einspeist. Unitymedia macht das afaik zum beispiel (noch) nicht.

 

[Don_Ron]

lol?wat? ich hab ne schüssel...hehe und das noch analog.boah heftig.ich glaub da lass ich mal n fernsehtechniker kommen.
also doch hd+ weil ard und co schau ich eh nicht so viel.höchstens mal w wie wissen und sowas.

 

[crysmopompas]

im ersten Fall brachst du ein digitales LNB an der SChüssel

Es gibt kein digitales LNB. Die arbeiten alle analog .

die den HD+ Standard nutzen

HD+ würde ich nicht Standard nennen, sondern eine proprietäre Technik zu der sich ein paar Firmen zusammengefunden haben. Ähnlich wie die verschlossenen Premiere/Sky-Receiver.

---------- Beitrag um 12:20 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 12:12 Uhr ----------

also ein image aufspielen sollte doch schon jeder koennen ^^
es gibt doch heute alles fix und fertig

Du glaubst nicht woran so mancher scheitern kann...
Ich bleib dabei, für Leute die einfaches Plug&Play haben wollen sind die Boxen nichts - zumindest geben sie unnötig Geld aus, da für diese Zielgruppe günstigere Geräte genauso ihren Zweck erfüllen.

 

[philley]

Leute helft mir.

Ich such einen guten PVR-ready CI+ HDTV receiver, der auch mit HD+ klar kommt. Ich Blicke da nicht mehr durch. Gibt es keine Seite die die Teile auflistet und vergleicht (Preise und Technik)?

 

[crysmopompas]

Ich such einen guten PVR-ready CI+ HDTV receiver, der auch mit HD+ klar kommt.

Gibt's nicht.

Bisher gibt es kein CI+ Modul für HD+. Solange das nicht auf dem Markt ist, ist ein Kauf ein Risiko.
Meine generelle Ablehnung von HD+ hast du vermutlich hier schon gelesen.

Ein Forum: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/