Ard hd zdf hd

[kai]

Hää Seit dem 12.02. soll es erst ZDF und ARD HD geben? Das gibts doch schon viel länger !?

 

[ehrich77]

Hää Seit dem 12.02. soll es erst ZDF und ARD HD geben? Das gibts doch schon viel länger !?

Ja schon, aber nur als Test Programm. Ab dem 12.02. strahlen die Öffentlich Rechtlichen regulär in HD aus, pünktlich zum Start der Winter Olympiade.

 

[Don_Ron]

ich mein jeder hat seine eigene meinung aber was nützt es sich gegen hd+ zu entscheiden wenn man die privaten dann trotzdem nicht in hd schauen kann.das programm von ard und co ist ja jetzt auch nicht so der hit.

 

[milch]

mit anderen worten sat1 pro7 und rtl sind qualitativ besser ?

sry aber das geht mal garnicht

aber jeder soll natuerlich das gucken was ihm gefaellt wer dazu noch fuer ein schlechtes bild inkls werbung und einschraenkungen geld zahlen will soll es tun

ist ja nicht so als wenn dadurch die welt zu grunde geht

 

[Audi RS4]

ard und so kosten keine 50 euro im jahr und ard hat klasse filme

 

[Droux]

es geht ja auch um das Prinzip.
Es werden ungeschriebene TV gesetze gebrochen.

Ich hab es immer als mein gutes Recht angesehen, aus dem TV sachen aufzuzeichnen, seien es filme serien oder nur einzelne sendungen bzw musik videos. Dies wird nun unterbunden bzw ist nur noch eingeschränkt möglich und ich soll nochmal extra geld dafür zahlen ?

Damals vor 50 jahren (oder hiess das vor 40 jahren ? mit guido knopp ) hats auch gereicht sich einen neuen TV zuzulegen als von S/W auf Farbe gewechselt wurde... und ich denke das war mind. ne genauso große umrüstung wie von analog auf digital... hats gereicht das ich mir nen neuen TV kaufe, heute muss ich mir einen neuen Receiver kaufen und zusätzlich ein abo abschließen damit ich hier in D einen standard habe den ich in anderen ländern seit jahren kostenlos beziehen kann ?!?

 

[crysmopompas]

aber was nützt es sich gegen hd+ zu entscheiden wenn man die privaten dann trotzdem nicht in hd schauen kann.das programm von ard und co ist ja jetzt auch nicht so der hit.

Ganz einfach: Wenn niemand HD+ kauft wird es genauso scheitern wie Entavio und die früheren Pläne der Privaten, das digitale SD Programm zu verschlüsslen.

Sollte HD+ scheitern werden wir trotzdem private, frei empfangbare HD Programme bekommen: Sobald einer anfängt in HD zu senden werden andere nachziehen, um keine Marktanteile zu verlieren.

Wie Droux schon sagte geht's um's Prinzip. Hier findet eine Entmachtung des Verbrauchers statt, die bisher undenkbar war.

Momentan werden die Kunden mit Receivern inkl. kostenfreiem ersten Jahr angefixt.

---------- Beitrag um 15:42 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 15:37 Uhr ----------

ard und so kosten keine 50 euro im jahr und ard hat klasse filme

Die GEZ Gebühr ist "etwas" höher, fällt aber nur einmal pro Haushalt an. Bei HD+ brauchst du eine Karte pro Empfänger.

 

[HiDef]

Ich persönlich finde es sehr gut, dass auch hier im Forum für ein "freies privates Fernsehen" plädiert wird. HD+ ist gelinde gesagt unverschämt und kacken dreist, hier wird dem Kunden ein Sack über den Kopf gestülpt und die Hose ausgezogen.

Sollte es hart auf hart kommen, sehe ich eben gar kein privates Fernsehen mehr. Ist sowieso meist nur am Wochenendabend zu gebrauchen, wenn überhaupt.

 

[crysmopompas]

Zum Thema CI+

http://www.drdish-tv.com/Play_367_2009-11-27+-+DrDish+TV+Talk_WebTV.102.0.html

Hört mal bei ~ 17:00 min rein.

 

[Don_Ron]

also das auf den privaten gute filme laufen ist ja genau so ein witz.da möchte ich mal wissen was in letzter zeit alles so gute auf ard und zdf kam.ich studiere jeden tag die fernsehzeitung und mein geschmak haben die nicht getroffen und werden die auch nie.klar nachrichten und sport sind die einfach unschlagbar aber unterhaltung aber wie gesagt.jeder hat eine andere meinung und zum glück einen anderen geschmak.und IM MOMENT gibt es ja anscheinend keine andere lösung um die privaten in hd zu schauen wie hd+.ist doch so,oder?also wird mir IM MOMENT ja nicht viel mehr übrig bleiben,außer ich verzichte noch auf hd.außerdem bin ich mal gespannt wie lange hier noch die öffentlichen hoch gelobt werden...sagen wir mal bis zur nächsten debatte über killerspiele?

 

[crysmopompas]

da möchte ich mal wissen was in letzter zeit alles so gute auf ard und zdf kam.ich studiere jeden tag die fernsehzeitung und mein geschmak haben die nicht getroffen

Auf 3SAT lief letztens "Im Reich der Sinne".

Der Film wurde im Zusammenhang mit der Berlinale gezeigt: http://www.3sat.de/dynamic/sitegen/bin/sitegen.php?tab=2&source=/film/141456/index.html

ARTE sendete den restaurierten Klassiker Metropolis
http://www.arte.tv/de/film/Berlinale-2010/Metropolis-von-Fritz-Lang/3040366.html

 

[Don_Ron]

ich sag ja.nicht mein geschmack.metropolis kenn ich schon zu genüge und laut der beschreibung von reich der sinne...naja ist nicht meins.aber das hab ich ja schon geschrieben dass das meinen geschmak nicht entspricht was du so zeigen

 

[Audi RS4]

metropolis ist eine andere fassung als du kenst

 

[Don_Ron]

metropolis ist eine andere fassung als du kenst

sicher?ich hab den film schon gesehen wo du noch mit ner trommel um den weihnachtsbaum gelaufen bist

 

[Audi RS4]

ja sicher, ich hhab ich 30 minuten mehr gesehen wie du

 

[HiDef]

Ich finde im Augenblick ist das Programm der öffentlichen rechtlichen absolut hervorragend. Am 25.02 bringt Arte übrigens "Kirschblüten - Hanami", ein extrem sehenswerter Film aus deutschen Landen.

Macht mich im Augenblick jedenfalls mehr an als die 1000ste Bad Boys Ausstrahlung....

 

[Sch1z0]

Hab grad mal seit Wochen wieder meinen T-Home Receiver an gemacht um ARD/ZDF in HD zu gucken, aber ich muss ehrlich sagen, dass ich den Unterschied auf meinem 42" nicht so sehr sehe, selbst in HD ist es noch recht Crapy, Arte HD geht da schon eher, aber immernoch lang nicht der Burner....

 

[milch]

Hab grad mal seit Wochen wieder meinen T-Home Receiver an gemacht um ARD/ZDF in HD zu gucken, aber ich muss ehrlich sagen, dass ich den Unterschied auf meinem 42" nicht so sehr sehe, selbst in HD ist es noch recht Crapy, Arte HD geht da schon eher, aber immernoch lang nicht der Burner....

wie meinst du das "selbst in hd" ?

also ard zdf sehen ja in sd schon absolut top aus wuesste nichts was in sd besser ist

die hd kaenele hab ich mir immer noch nicht angeschaut

 

[Sch1z0]

Naja, also das Bild von ARD kann man ja nicht wirklich als gut bezeichnen, die Texte usw. sind zwar gut zu erkennen, aber alles was in das Bild "reinoperiert" wird (logo, texteinblendungen, mir viel grad kein passender begriff ein ) hat halt so nen pixeligen rand. Wenn man fast nur Blu-Ray guckt und z.B. das Interface der PS3 gewöhnt ist, ist das halt einfach nicht das Wahre...

 

[milch]

ehem ne kann ich nicht so nachvollziehen das sd bild bei mir von ard und zdf ist dem hd bild fast ebenbuertig
da gibt es keine pixel da franzt nichts aus und bei schnellen bewegungungen bricht auch nichts zusammen wie zb bei rtl living lol

das bild ist gestochen scharf
wie gesagt ich wuesste nicht welcher non hd sender die uebertreffen sollte