Battlefield Hardline
- Thread starter Lexgen
- Start date
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Mit Original meinte ich Glen Schofield und Michael Condrey, den Chefs von Sledgehammer Games und verantwortlich für Dead Space, Legacy of Kain, den guten EA James Bond Spielen (Nightfire, Everything or Nothing, From Russia with Love) usw.
Bei Visceral arbeiten jetzt neue Leute in der Führung die zwar mit Dante's Inferno ein gutes, aber auch mit den letzten beiden Dead Space-Teilen auch teils fragliche Produkte abgeliefert haben.
Und freut mich dass dir BF3 gefällt, aber das war mehr als ein steiniger weg dorthin, ich hab keinen Bock Vollpreis-Betatester für EA zu spielen und dann auch noch als Belohnung Micropayments und Season-Pass kaufen zu dürfen, die jedesmals wieder das Balancing verscheißen.
Ich sah lange die BF-Spielereihe als DAS Franchise was MP-FPS betrifft. BF2, Bad Company 1&2 waren Spiele die nicht nur sehr sauber liefen, sondern auch wunderschön ihr eigenes Ding durchzogen.
Aber seit Teil 3 kopiert man nur noch schlecht vom Genre-König (superlangweilige Edel-Kampagne, Freischalt-Alptraum, DLC der jedesmal neue Probleme bringt) und pfeffert immer wieder Features rein, die dann zumind. zum Launch nicht funktionieren (64-Spieler Server die genauso unrund laufen wie vor 8 Jahren zum BF2-Launch, einen Commander-Modus der mehr schlecht als recht integriert ist, eine App fürs Handy die ich benutzen muss um außerhalb einer Runde meine Ausrüstung anzupassen).
Dann labert man toll was von Verbesserungen und braucht ein verdammtes Jahr um das Spiel so herzurichten wie es zum Start sein soll! Und dafür soll ich 70€ zahlen?
Bei Visceral arbeiten jetzt neue Leute in der Führung die zwar mit Dante's Inferno ein gutes, aber auch mit den letzten beiden Dead Space-Teilen auch teils fragliche Produkte abgeliefert haben.
Und freut mich dass dir BF3 gefällt, aber das war mehr als ein steiniger weg dorthin, ich hab keinen Bock Vollpreis-Betatester für EA zu spielen und dann auch noch als Belohnung Micropayments und Season-Pass kaufen zu dürfen, die jedesmals wieder das Balancing verscheißen.
Ich sah lange die BF-Spielereihe als DAS Franchise was MP-FPS betrifft. BF2, Bad Company 1&2 waren Spiele die nicht nur sehr sauber liefen, sondern auch wunderschön ihr eigenes Ding durchzogen.
Aber seit Teil 3 kopiert man nur noch schlecht vom Genre-König (superlangweilige Edel-Kampagne, Freischalt-Alptraum, DLC der jedesmal neue Probleme bringt) und pfeffert immer wieder Features rein, die dann zumind. zum Launch nicht funktionieren (64-Spieler Server die genauso unrund laufen wie vor 8 Jahren zum BF2-Launch, einen Commander-Modus der mehr schlecht als recht integriert ist, eine App fürs Handy die ich benutzen muss um außerhalb einer Runde meine Ausrüstung anzupassen).
Dann labert man toll was von Verbesserungen und braucht ein verdammtes Jahr um das Spiel so herzurichten wie es zum Start sein soll! Und dafür soll ich 70€ zahlen?
Wird dann rechtzeitig zu BF5 fertig. 
Man hat die Reihe mit den jährlichen Updates verkackt. Die Engine ist überhaupt nicht dafür ausgelegt und man braucht mal ne neue nur damit es wieder rund läuft.
Ich hoffe immernoch BF Hardline floppt aber das wird mit Sicherheit nicht passieren. Einfach weil die Gamer total verblödet sind (sieht man ja an Watch Dogs nach dem Grafik downgrade, wurde trotzdem wie blöde zum Release gekauft). COD sei dank. Gebt uns jährliche Updates die nicht richtig laufen und mit nur 2 neuen Waffen sind.
Echt traurig. Jeder beschwerd und meckert darüber aber am Ende wird es doch gekauft.
Man hat die Reihe mit den jährlichen Updates verkackt. Die Engine ist überhaupt nicht dafür ausgelegt und man braucht mal ne neue nur damit es wieder rund läuft.
Ich hoffe immernoch BF Hardline floppt aber das wird mit Sicherheit nicht passieren. Einfach weil die Gamer total verblödet sind (sieht man ja an Watch Dogs nach dem Grafik downgrade, wurde trotzdem wie blöde zum Release gekauft). COD sei dank. Gebt uns jährliche Updates die nicht richtig laufen und mit nur 2 neuen Waffen sind.
Echt traurig. Jeder beschwerd und meckert darüber aber am Ende wird es doch gekauft.
, , , , , , , , 
, 
, 
, 
, ,
-
PSN-Name: Stormvoik
-
Spielt gerade: Cyberpunk 2077
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Naja auf einen SP kann ich absolut verzichten. Ich weis nicht warum manche den bei BBC so gut fanden.
BF und SP das passt nicht. Aber genau sowas wie BBC2 Online will ich wieder haben. Mehr Balancing (eine F2000 hatte ne hohe Feuerrate aber dafür wenig Schaden), sauberer Netcode und wenig zum freischalten. Da stand FUN noch im Mittelpunkt. Ein Rotpunk und Acog Viser sind genug für die Waffen finde ich. Wobei ich eh fast ohne Aufsätze spiele. Einzig das Zweibein für die MGs und Snipergewehre würde ich gerne behalten.
BF und SP das passt nicht. Aber genau sowas wie BBC2 Online will ich wieder haben. Mehr Balancing (eine F2000 hatte ne hohe Feuerrate aber dafür wenig Schaden), sauberer Netcode und wenig zum freischalten. Da stand FUN noch im Mittelpunkt. Ein Rotpunk und Acog Viser sind genug für die Waffen finde ich. Wobei ich eh fast ohne Aufsätze spiele. Einzig das Zweibein für die MGs und Snipergewehre würde ich gerne behalten.
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Ganz einfach: Wenn ich einen AAA-Titel heutzutage längerfristig (also auch noch wenn er schon 1 Jahr im Budget-Bereich gelandet ist) verkaufen will, kann man entweder die Server lange laufen lassen, oder eine SP-Kampagne beifügen (und nein LAN-Modus ist kein Ersatz für abgeschaltete Server), steigert zusätzlich den Kaufwert des Spiels. Immerhin greifen so vlt auch Leute zum Produkt die nicht soviel mit Online anfangen können.
Da war Bad Company sehr gut. Es war ein Fun-Modus, der eine lockere Stimmung vermittelte und damit viel besser zu BF passte, als diese bierernsten CoD-Verschnitte.
Da war Bad Company sehr gut. Es war ein Fun-Modus, der eine lockere Stimmung vermittelte und damit viel besser zu BF passte, als diese bierernsten CoD-Verschnitte.
, 
, 
Also die Gameplayvideos! Was soll man da sagen es ist wirklich BF4 nur mit anderen Fahrzeugen und neuen Skins.
Seit wann hat ein normaler Polizeibeamter den ein Sturmgewehr? Die sind mit Pistolen und Schrotflinten ausgerüstet. Nur SWAT hat sowas.
Das Gameplay hat null Innovation abgesehen von dem Enterhacken Ding. Ich hoffe es floppt richtig den sowas ist wie COD eine absolute Abzocke. Das selbe Game nur etwas verändert für den selben Preis ein Jahr später. Und nicht Premium vergessen.
Auch wirkt die Map High Tension ziemlich klein. Da passen niemals 64 Spieler drauf. Gibts da nur 5 gegen 5 Matches? Dazu sieht LA so leer aus. Wo sind Passanten und der Verkehr? Absolut unglaubwürdig das ganze Setting.
Das Game gibt BF endgültig den Todesstoss. Genau wie MW3 bei COD.
Seit wann hat ein normaler Polizeibeamter den ein Sturmgewehr? Die sind mit Pistolen und Schrotflinten ausgerüstet. Nur SWAT hat sowas.
Das Gameplay hat null Innovation abgesehen von dem Enterhacken Ding. Ich hoffe es floppt richtig den sowas ist wie COD eine absolute Abzocke. Das selbe Game nur etwas verändert für den selben Preis ein Jahr später. Und nicht Premium vergessen.
Auch wirkt die Map High Tension ziemlich klein. Da passen niemals 64 Spieler drauf. Gibts da nur 5 gegen 5 Matches? Dazu sieht LA so leer aus. Wo sind Passanten und der Verkehr? Absolut unglaubwürdig das ganze Setting.
Das Game gibt BF endgültig den Todesstoss. Genau wie MW3 bei COD.
, 
, 
In der Tat kann man feststellen, dass die Stimmung gegenüber B:H eher schlecht ist (auch in anderen Foren). Bin mal gespannt, ob sich das noch ändert bis zum Release, bspw. durch neue Trailer, Infos etc. auf der E3 nächste Woche. Es kann aber auch sein, dass sich die Antipathie noch steigert. Vielleicht wird es sogar wie bei MoH:W, das bei den meisten Leuten extrem schlecht wegkam.
Ein bisschen tun mir Visceral Games leid. Sie befinden sich echt in einer misslichen Ausgangslage. Visceral Games kann nichts für BF4. Alle die Leute, welche EA/DICE mit BF4 zugegeben ziemlich dreist über den Tisch gezogen hat, sind nun geneigt, ihre maßlose Enttäuschung über B:H zu ergießen.
Ein bisschen tun mir Visceral Games leid. Sie befinden sich echt in einer misslichen Ausgangslage. Visceral Games kann nichts für BF4. Alle die Leute, welche EA/DICE mit BF4 zugegeben ziemlich dreist über den Tisch gezogen hat, sind nun geneigt, ihre maßlose Enttäuschung über B:H zu ergießen.