Battlefield V

Tommyfare

Well-known member
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Tommyfare
Spielt gerade: Pandemie
Es ist doch genau das, was alle Leute wollten, frei anpassbare Charaktere.
Sozusagen mehr Abwechslung auf dem Feld.
Ich weiß echt nicht was ihr habt, ernste 2. Weltkriegs-Spiele gibts genug, Zeit für ein bisschen Abwechslung, auch wenn es auf den ersten Moment nach einem komischen Mix aussieht.
Ihr werdet sehen es wird mordsspass machen. Für mich als Veteran (Verdammt ich will das Veteran-Programm wieder haben !!!) auf jeden Fall Day 1. Und ohne Season Pass erstrecht.
 
Ich finde diesen Tweet ganz passend zu dem Thema:

Die fehlende Authentizität von Battlefield V ist deshalb so enttäuschend, weil Battlefield 1 es noch schaffte, den ersten Weltkrieg so überzeugend und echt darzustellen.

Etwa, als sich einer der Charaktere in einen unverwundbaren Iron Man verwandelte.
Absolut richtig. Das Spiel hatte auch so einige Momente, die nicht passen. Hab gelesen, dass die etwas hippen Leute aus dem Trailer zu Widerstandsgruppen gehören und nicht zu einer Armee. Daher die lässigen Outfits. Kann man eigentlich machen.

Das eigentliche Problem ist ja, dass man immer noch so hart auf WW2 herumreitet, statt mal was anderes zu versuchen.
 

Thor

G-A-M-E-T-W-O
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Dojii
Ich finde diesen Tweet ganz passend zu dem Thema:
Die fehlende Authentizität von Battlefield V ist deshalb so enttäuschend, weil Battlefield 1 es noch schaffte, den ersten Weltkrieg so überzeugend und echt darzustellen.
Etwa, als sich einer der Charaktere in einen unverwundbaren Iron Man verwandelte.
Oder die Tatsache dass es sich bei etwa 70% der Waffen (und 99% der DLC Waffen) um Prototypen handelt, die nie effektiv im WWI eingesetzt wurden oder es Waffen waren, die erst nach dem Krieg in Produktion gegangen sind.
Oder dass es Massen an Panzern gab, die sich steuern wie ein BMX-Rad.
Dass alle Kriegsparteien in BF1 ebenbürtig waren (selbst in der "Kampagne") und dass jeder alle Waffen aller Fraktionen frei benutzen konnte.
Dass quasi jeder Soldat/Spieler mit vollautomatischen Waffen herumlief oder dass die Supporter ihre 25+ Kilogramm MGs locker im Laufen aus der Hüfte abgefeuert haben.

Absolut realistisches und historisch korrekt. Kann man nix gegen sagen. :o

Letztlich war BF1 nichts weiter als Schlachtfelder, die sich grob am WWI orientiert haben aber mit einer Waffenauswahl und einer Spielmechanik eines WWII-Spiels mit weiteren Anleihen aus BF3 und BF 4.

Aber wehe jemand tauscht die Männertextur durch eine Frau aus. Da hört der Spaß auf! Das ist dann unrealistisch und historisch nicht korrekt.
All das andere historisch unrealistische kann man ja als Spieler in Kauf nehmen. Aber Frauen... FRAUEN! Nein, das macht das Spiel kaputt. :rolleyes:

Wer BF1 historisch akkurat und realistisch nennt hat echt (Achtung Wortspiel) den Schuss nicht gehört.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: AngelVsMadman
Mich stören weibliche Charaktere sowohl off- als auch online nicht, finde es sogar gut dass so Geschichten die etwas vernachlässigt wurden nun vlt prominenter behandelt werden.

Nur ich muss auch gestehen, dass sich bei mir beim ersten Trailer die Frage aufdrängte: gerade bei der Wehrmacht und den Amis hatten Frauen wenig an der Front zu suchen und waren dafür umso lieber in den Fabriken zu sehen.
Ich habe mir sogar einige Dokus angesehen wo Frauen darum kämpften bei der deutschen oder US Luftwaffe eine Rolle zu spielen, durften dann aber gerade mal ein paar Überführungsflüge machen (und das nur mit Ach und Krach).

Klar die größten Kritiker sind nicht Leute welche historisch akkurate Spiele wollen, aber ich halte es auch falsch die Rolle welche Frauen damals inne hatten zu verklären.

Edit: Wenn das aber hier die Russen und den franz. Widerstand behandelt ist das natürlich etwas Anderes...ich glaube nur nicht dass dies die wichtigsten Kapiteln sein werden.
 
Zuletzt editiert:
systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: MORF-iUM
Spielt gerade: PS5
Es gab bestimmt auch Frauen, die sich irgendwie an die Front gemogelt haben.

Am Ende ist mir das einfach egal, ob ich nun einen Mann oder eine Frau spiele, das macht für mich keinen unterschied. Ich bin auch einfach nicht an einer historisch korrekten Widerspiegelung interessiert, dafür hab ich die 10k WWII Dokus bei N-TV :ugly:

Das Gameplay muss passen, das hat es für mich in vielen Situationen bei BF1 nicht getan und wird bei BFV vermutlich wieder genauso für mich und dann nehme ich sowas wie das Charakterdesign gerne mit, um mich weiter drüber aufzuregen :ugly:
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: AngelVsMadman
Ich muss meine Spiele auch nicht bierernst haben. Hat BF1 auch geholfen sich davon zu lösen (und BF war früher deutlich ernster was dann manchmal dem Gameplay geschadet hat).
Ich finde nur da sind Spiele, die historische Epochen abbilden auch etwas in der Bringschuld das dann auch zu erklären.
Bei einem Fantasy-Spiel oder Sci-Fi Spiel habe ich da weniger Bedenken, dass Jemand das für fact hält. Bei solchen Spielen schon und da ging mir BF1 auch schon mit einigen Punkten etwas sorglos um.

Ist jetzt aber auch kein Beinbruch, aber kritisieren dürfen sollte man das schon (also dass sie Geschichte zwecks Gameplay ändern und das nicht erwähnen).
Hat mir bei Secret Weapons over Normandy auch nicht so geschmeckt, wie da die V1 & V2 als Weltuntergangsmaschinen hochstilisiert wurden, ohne da 1-2x zu zwinkern.
Da ist man nämlich nur noch einen Schritt davon entfernt in der Arktis nach Nazi-Flugscheiben zu suchen.
 

Allen-Jix

Well-known member
PSN-Name: herodes87
Ehrich, was erscheint denn nun?
Battlefield 5, Bad Company 3 oder Genderfield V?

Battlefield Vagina!!! Oder Battlefield Venus!!!


Angel bringt es auf den Punkt wie 90% der Spieler (die das Spiel nicht mögen) es sehen.


Frauen als Russische Scharfschützen oder in der fran. Resistance ja aber bei der Wehrmacht, Briten, Japaner oder Amis haben die nix zu suchen.


COD WW2 hat den selben Fehler gemacht und auch einen Shitstorn geerntet.



In nem modernen BF würde mich das überhaupt nicht stören wenn man Weiber und Kerle hätte.
 

crack-king

Administrator
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems
Ich kann diese Diskussion auch nicht nachvollziehen. Die Entwickler von Battlefield V sagen selbst, dass für sie Spaß vor Realismus geht und dann ist das auch ok so. Wenn das jemandem nicht gefällt, dann ist Battlefield V halt nicht das Spiel für dich. Jetzt mit SJW und so nem Quatsch zu kommen, ist halt Bullshit. Es gibt nirgends ein Gesetz das sagt das WW2 Spiele so und nicht anders aussehen sollen.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: AngelVsMadman
Ich weiß ich weiß und mir gehts nicht anders obwohl ich das hier los getreten habe.
Finde es nur etwas scheinheilig von EA das einerseits zum Cover-Motiv zu machen und dann auf der 20€ teureren Premium-Edition wieder den 0815-Dude abzudrucken und andererseits etwas fehlgeleitet, nicht über den tatsächlichen Kontext zu reden, weil sich da beide Seiten wieder aufeinander einschießen.

Wird sich eh erst zeigen müssen wie das nun tatsächlich aussieht. Aka auf der E3 vermutlich der MS-Bühne.
 
Top