Bestes HDMI-Kabel

Northstar

Northstar

2
#28
PSN-Name: NORTHSTAR-
Spielt gerade: silent hill hd collection
#28
Ich besitze ein standard-hdmi Kabel ( mitgeliefert beim Humax Hd1000 Receiver) und ein 60euro Kabel mit vergoldeten Steckern billig ersteigert von einem Arbeitskollegen und was soll ich sagen.. WOW bin begeistert. Absolut KEIN Unterschied. :shock: :rolleyes:
 
C

canibaldx

Guest
#29
#29
Zu teueren HDMI Kabel sollte man erst bei Längen über 5 - 6 m greifen, da dann wirklich ein Unterschied sichtbar ist.

@ Northstar: vergoldete stecker haben nichts über die Qualität des Kables zu sagen, auf die Verarbeitung kommts an, jedes billige HAMA kabel hat vergoldete stecker

Ich bemerke einen sehr großen unterschied ziwschen einem billigen und meinem Kabel, das bild sieht sauberer aus und net so verwaschen und die Farben kommen mir natürlicher vor.

Wer ein gutes und günstiges HDMI Kabel sucht sollte zum "SilverCrest" vom LIDL greifen. Kostet nur 7,99 € und ist sehr gut verarbeitet. Hier ist der Testbericht zum Kabel
 
R

remedy

New member
#30
#30
@ canibaldx:

Also hast du ein Kabel über 5 m ?!
Ansonsten wäre deine Aussage irgendwie unsinnig.
Erstens ist es einheitlich bekannt, dass Kabel unter 2m Länge nur nicht wahrnehmbare Unterschiede haben. Hat auch die c't nochmal bestätigt.
Bei allem was unter 2m ist, wirst demnach auch du keine Unterschiede feststellen können... :shock:
 
C

Commander

2
#32
PSN-Name: Commander81
Spielt gerade: MAG, alles was weniger als 20 € kostet
#32
Das fällt dann aber wohl eher unter die Kategorie "Voodoo" bzw. subjektive Halluzination ;)
Die Datenübertragung findet digital statt. Da kann es kein "verwaschen" und "unklare Farben" geben. Es gibt entweder "Signal kommt an" oder "Signal kommt nicht an". Die Störeinflüsse auf das Kabel sind so minimal, dass höchstens 1, 2 Bit falsch ankommen. Störungen kriegt man nur rein, wenn man das Kabel durch ne Mikrowelle legt ;)

Die goldenen Stecker haben allerdings ne recht sinnvolle Funktion. Sie verhindern das oxidieren der Stecker. Aber in 20 Jahren gibt es wohl eh andere Bildübertragungskabel (und eher wird da eh nix oxidieren)

Allerdings ist es wirklich sinnvoll, sich bei mehr als 5 - 7 Metern ein qualitativ besseres Kabel zu kaufen. Das liegt dann am Signalverlust, der bei größeren Strecken auftritt (also die Stärke des Signals, nicht die Korrektheit des Signals). Ein besseres Kabel hat vermutlich eine bessere Leitfähigkeit (geringerer Widerstand?) und kann dadurch größere Entfernungen überbrücken. Hängt übrigens auch ganz davon ab, mit welcher Power der Sender sendet.

Ergo:
Alles unter 5 Meter: Kabel ist wurscht
Alles über 5 Meter: Oehlbach, Atlona und co
 
C

canibaldx

Guest
#33
#33
1. Störungen bekommst du durch jeden Mehrfachstecker oder jede ander 230 V Leitung, da es ein magnetisches Feld umgibt (ich bin elektroinstallateur)

2. Das mit den vergoldeten steckern stimmt schon, aber ich meinte, man kann ein kabel nicht danach bewerten, ob es vergoldete stecker hat

3. Es hängt von der Leitfähigkeit ab,wie gut das Signal ist, je reiner (je weniger Saustoff) das kupfer besitzt desto länger hält es die bildqualität, da es nicht oxidiert und dadurch evtl. Störungen verursacht und desto länger kann das kabel auch sein, drum werden bei Herstellern wie Oehlbach, Atlona, Belkin nur reines Kupfer verwendet. Das macht einen großen teil des höheren Preises aus, der Rest is die Fertigung (schirmungen etc.)
 
C

canibaldx

Guest
#36
#36
bei digital is es egal, wie "Commander" (4 beiträge über mir) gesagt hat, entweder kommt ein signal an oder es kommt keins an, bei analog gilt, je größer der querschnitt desto mehr verluste hast du.

@ Red: :okay:
 
M

McE

New member
#38
#38
digital ist nicht gleich digital!

ABER wenns nur bis 2m geht ist es wirklich total wurscht was für ein HDMI kabel man nimmt. bei 10m teilen sieht man grosse unterschiede! auch ein digital signal kann störungen beinhalten oder zu schwach werden.
 
You must log in or register to reply here.
Top