Crysis 2

TerminatorG3R · 1. April 2011 um 16:38

Oder du kannst es jemandem Spenden(mir). Ich werde dir auch versprechen mich gut darum zu kümmern.

AngelvsMadman · 1. April 2011 um 17:21

@TerminatorG3R
Die PS3-Version? Dachte du liebäugelst er mit der PC-Version

TerminatorG3R · 1. April 2011 um 18:51

AngelvsMadman sagte:

Ach solang es Gratis ist nimm ich alles an.

R-TO-THE-L · 1. April 2011 um 22:42

auf dem PC treiben sich nicht nur die raubkopierer online rum sondern auch noch die Hacker (Aimbot, Wallhack/Chams, unendliche Energie (nein nicht der überlastete anzug) usw...)

TerminatorG3R · 1. April 2011 um 22:47

R-TO-THE-L sagte:

Dafür läuft es besser, sieht besser aus, lässt sich besser steuern usw.
Es gibt halt immer Vor- und Nachteile.

AngelvsMadman · 1. April 2011 um 23:19

Ist jetzt nicht böse gemeint, aber wenn man sich für den MP interessiert ist das ein schwache Trost. So schlimm ists mit dem Controller auch nicht und spielbeeinträchtigend dürfte die Framerate auch nicht sein. Ein MP stirbt schneller wenn Gegner cheaten, als wenn er ruckelt.

meisterkato · 1. April 2011 um 23:26

dabei sieht die pc version garnicht mal vieell besser aus. habs gesehen beim freund auf windows 7.

naja. dafür ruckelte es ohne ende wenn horden kamen, weil er alles auf hoch eingestellt hat.

meine ps3 version lief flüssiger. finde ich jetzt. am anfang fand ich das game supi.

wurde aber nach k.a wievielen kapiteln langatmig. war froh als ich durch war.

AngelvsMadman · 1. April 2011 um 23:32

Dann hat er einen bescheidenen PC. Sorry aber meine Kiste ist auch nicht mehr die Neueste und auf Sehr hoch gabs nur 1 Stelle, wo die fps unerklärlich nach unten ging,sonst liefs super flüssig. Auf Extrem war es auch kein wirlich großes Problem (ungefähr Performance wie PS3-Version).

R-TO-THE-L · 1. April 2011 um 23:57

meisterkato sagte:

du kannst die grafik am pc nur auf hoch, sehr hoch oder extrem (bin mir grad nicht sicher wies wirklich heißt) hoch einstellen

und auf meinem pc (nicht wirklich ein high-end monster für unter 500€) packt das eigentlich immer flüssig
abgesehen davon muss ich AvM wiedersprechen denn ich finde schon auf sehr hoch sieht es besser aus als die PS3-version

AngelvsMadman · 2. April 2011 um 00:16

@R-TO-THE-L
Du hast mich falsch verstanden. Auf menem PC läuft s ungefähr genauso flüssig wie auf der PS3, sieht aber deutlich besser aus. Auf sehrhoch siehts nicht wirklich deutlich schlechter aus (immer noch deutlich beser als auf Konsollen) läuft aber flüssig.

VAGANT · 2. April 2011 um 09:57

Boah also gerade durft ich erfahren wie schlecht die Checkpoints gesetzt sind... :/

R-TO-THE-L · 2. April 2011 um 10:00

nicht nur schlecht sondern auch zuwenige
auf post-humaner krieger hätte ich meine maus/tastatur ein paar mal fast zerlegt

VAGANT · 2. April 2011 um 10:02

Ja gut ich mein, wenn es zu wenige sind kann man automatisch keine guten Checkpoints setzen. :P

Ohja also ich möcht auch nicht erleben wie krank es auf "humaner krieger" sein soll. :ugly:

Inody · 2. April 2011 um 10:56

Maaaann, bei mir läuft das Spiel online echt beschissen, da is ja BO ein Furz dagegen. -.-

NoSelf · 2. April 2011 um 11:20

hab gestern den SP beendet und als Fazit zum ganzen Spiel kann ich sagen: Wirklich sehr cooler Shooter. Schöne Grafik, Sound sowiet auch ziemlich cool, lange Spielzeit. Super (erster?) Konsolenauftritt von Crytek - darauf lässt sich aufbauen

9/10

Adoc · 2. April 2011 um 11:33

habs gestern auch zum ersten mal gespielt 5 stunden am stück. Ich muss sagen das Spiel macht wirklich Spaß die Skills wie z.B. Unsichtbarkeit oder maximale Stärke sind wirklich cool und machen das Spiel unterhaltsam. Doch was ist mit der Grafik los? Die ist wirklich nur mittelmässig es sieht alles so matschig und unscharf aus und keine Kantenglättung wie bei fast jedem Spiel. Im Vergleich zur xbox 360 Version oder die brilliante PC Optik ist das eine richtige enttäuschung da muss sich die PS3 leider ganz hinten anstellen. Naja spaß macht das Spiel trotzdem obwohl ich ein bisschen mehr erwartet habe. Nächste Woche kommt Killzone 3 wobei auch viele gesagt haben das Killzone besser sein soll ich lass mich überraschen.

Old Snake · 2. April 2011 um 11:46

Also ich kann das nicht bestätigen. Die Grafik sieht für ein Third Party Projekt sehr sehr gut aus. Da kommt kein UE3 Titel nur Ansatzweise heran. Und CoD schon gar nicht...
Einzig die Unschärfe durch die Skalierung fällt etwas negativ auf.

Adoc · 2. April 2011 um 11:55

Naja der Unterschied zu Crysis und Call of duty ist einfach das die Grafik von CoD vielleicht nicht die aufwendigste ist dafür aber die sauberste und kein gematsche oder kantenflimmern naja lassen wir mal black ops raus das ist wirklich schrott und das gefällt mir viel besser als diese unschärfe und unsaubere Grafik von Crysis. Sehr gute Grafik auch für nen Third Party Projekt ist das wirklich nicht vielleicht bin ich auch in letzter zeit zu sehr von der PC Grafik verwöhnt da sie um längen besser ist.

Old Snake · 2. April 2011 um 12:04

Ich als Konsolen Only Spieler, sehe da eine saubere Grafik. Und ist klar, wenn man am PC spielt und hat aktuelle Hardware drin, dann sieht man das natürlich als Mangelhaft an. Die Konsolen Fassungen laufen angeblich auf der Einstellung "Hoch" und das ist für das Alter der Geräte wirklich mehr als in Ordnung. Ich hätte vielleicht die 1080p Skalierung weggelassen, da Crysis 2 nicht mal in nativen 720p läuft.

FFMstyler · 2. April 2011 um 12:04

Adoc sagte:

genau lassen wir mal BO raus!

Wenn dir da die Grafik besser gefällt dann kann man deine Äußerungen in dieser Hinsicht ja gar nicht ernst nehmen!

Crysis 2

New member

Thunderjaw-Hunter

New member

e^(pi*i) + 1

New member

Thunderjaw-Hunter

2

Thunderjaw-Hunter

e^(pi*i) + 1

Thunderjaw-Hunter

Suit ♠

e^(pi*i) + 1

Suit ♠

2

2

2

Active member

2

Active member

nonplusultra