Der Drogen-Sucht-Whatever Thread

#21
Ob das Rauchen von ein paar Kippen in der Woche, bzw. am Tag wirklich schädlich ist sei mal dahin gestellt. Wenn es 2 Schateln am Tag sind isses natürlich schädlich, aber wenn man wenig raucht ist das imho genauso wenig schädlich wie wenn man 2 mal in der Woche ein Bierchen trinkt oder 2 mal im Monat ein Tütchen raucht.

Alles ne Frage der Dosierung...
 
#22
@ JohnnyMaxwell, ganz egal wie viel oder wie wenig du rauchst. Es ist schädlich, du atmest es ein und der Rauch legt sich auf die Lungenbläschen. Und auch wie du so schön sagst "normaler gebrauch" sei nicht schädlich ist soo falsch und völliger Schwachsinn. Jeder Körper verträgt die Droge anders und selbst wenn du einmal ne richtig dicke Hallutination von Gras hattest, könntest du bleibende Schäden davontragen.
 
PSN-Name: Dimas*Fantamas
#24
hatten wir nicht schon einen drogen-thread?

wie auch immer, habe mich über gras viel informiert und mir ist der kinnladen runtergefallen, als ich die waren verbotsgründe gelesen habe (ich gehe davon aus, dass es stimmt, bildet euch selbst eine meinung dazu). ich fasse sie mal kurz zusammen, soweit ich es noch weiss:

- Petrochemie: man kann hanf als treibstoff nutzen und daraus plastik herstellen!!! aber die großen lobbys haben dies natürlich unterbunden, kann doch nicht angehen, dass wir nicht auf ihr öl angewiesen sind
- Pharmazie: hanf kann bei vielen krankheitenn wunder vollbringen (bsp.: anorexie, grüner star, etc.), da es ein naturprodukt ist, ist es auch viel verträglicher
- Textilien: man kann wunderbar qualitative textilien aus hanf herstellen ( irgendwo stand, dass seile aus hanf unglaublich stark sein sollen), wurde dank der amerik. baumwollindustrie bei der cannabisverbotsfrage schön nieder gemacht
- Bauwerke: hanf ist ein sehr kostengünstiger baustoff

ETC ETC ETC

man könnte sicherlich noch vieles mehr damit anstellen, wenn man es auch mal nutzen und damit forschen würde. selbst wenn ihnen der rauschmittelaspekt ein dorn im auge ist, hat man noch immer die möglichkeit nur männliche pflanzen zu züchten und somit dieses problem ausknipsen...

die deutsche drogenpolitik ist doch eh sowas von bescheuert (in vielen anderen ländern auch) und wenn ich mir die drogenbeauftragte schnalle anschaue, werde ich nur aggressiv! wenn sie ihren job richtig und mit ehrlichkeit angehen würde, dann wären definitiv alkohol und zigaretten, wie cannabis zur zeit, nur noch beim dealer deines vertrauens erhältlich.

zum thema schädlich oder nicht, wenn man es übertreibt ist alles schädlich, könnte man schon als naturgesetz akzeptieren :P mir persönlich ist es lieber 2-4 joints beim feiern am wochenende zu rauchen, als mich mal wieder mit alkohol in rauschzustände zu versetzen, da ich nachm kiffen nicht die kontrolle über mich verliere ( was beim alkohol schon einige mal der fall war, falls ich mal zu tief ins glas geschaut habe) und ich fühle mich am nächsten tag 10000000000..... mal besser als nach einem alkoholrausch. alkohol ist in meinen augen schädlicher, aber hier gilt mein naturgesetz wieder, die menge machts schädlich und seid mal ehrlich, wer trinkt am wochenende auf einem geburtstag zb nur ein, zwei bier ;-)
außerdem sollte man in seiner entwicklung, sprich bis 21 jahren (in dem alter sollte der körper voll ausgereift sein, laut vielen wissenschaftlern) kaum, am besten garnicht kiffen. hier kann es zu erheblichen schäden kommen, muss aber nicht!

hier nochmal ein tolles bild zum nachdenken:


ps: i <3 ganja !!
 
PSN-Name: Drouxor
Spielt gerade: mit den Zeigern seiner DigitalUhr
#27
oh ja der plot klingt ja wirklich wiiie aus dem leben!
da wird sich bestimmt jeder der
drogenverherrlichenden Junkies
drin wiederfinden weil die alle die gefahren von fiktiven modedrogen genau einschätzen können.

oder füttere ich hier grad nen troll .... das kann doch nicht ernst gemeint sein.
 
PSN-Name: DerRau
Spielt gerade: Burnout Paradies
#28
Sau witzig, wie hier diskutiert wird wie schädlich doch die bösen Zigaretten und der böse Alkohol ist und das man ein Verbot nicht verstehen kann.
Sehts doch mal von der anderen Seite, rauchen und Alkohol ist schädlich, das wird wohl keiner abstreiten aber warum sollte man dann noch was schädliches legalisieren was eh verboten ist. Vor allem da in den letzten Jahren sowieso eine richtige Hetzjagd auf alle Raucher begonnen hat.
Kom mir ja jetzt schon vor wien Drogenjunkie wenn ich in Bayern in der Disco mal raus geh um eine zu rauchen und da im Regen steh^^.
 
PSN-Name: FFMstyler
Spielt gerade: Battlefield 2042
#30
oh ja der plot klingt ja wirklich wiiie aus dem leben!
da wird sich bestimmt jeder der drin wiederfinden weil die alle die gefahren von fiktiven modedrogen genau einschätzen können.

oder füttere ich hier grad nen troll .... das kann doch nicht ernst gemeint sein.
Ohh ohh da fühlt sich aber einer (Junkie?) stark angegriffen und übersieht den Smilie! Und der Troll füttert sich damit wohl gerade selber aber egal.
Auf jeden Fall ist der Film wirklich sauschlecht - hab ihn mir gestern im Kino angetan :cry:
 
PSN-Name: reep_
Spielt gerade: verrückt
#31
klar ist der film schlecht - ist von joel schuhmacher.

Aber das Buch ist klasse! Die 2 Stunden die man dafür braucht kann man sich mal antun ;)

ich muss aber sagen, dass das schauen von "spun" mich eher davon abhalten würde als dieses buch^^
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Steiner84
Spielt gerade: auf Zeit
#32
sowas wie spun kommt nicht durch thc.
spun ist total durch. So durch wirste nur mit Koka und aufwärts. und dann auhc nur wenn dus übertreibst.


Ab und an mal was rauchen tut echt keinem Weh.
Kiffen geht durch sämtliche Gesellschaftsschichten. Ich kenne Vorarbeiter, nen Küchenchef eines angesehenen Restaurants, Doktoren (Chemie und Maschinenbau), sogar Firmenchefs - alle jenseits der 30, 40 oder gar 50 JAhre, die regelmässig rauchen.
einige davon täglich.

Kennt ihr Leute, die wirklich viel arbeiten? So 60 Stunden die Woche? Da gibts 2 Arten von. Die die nach ein zwei Jahren komplett ausgepowert sind und die die Aufputschmittel nehmen. (Natürlich gibt es auch ausnahmen)
Beispiele aus dem öfffentlichen Leben wären hier der Judenpräsi, mensch, wie heißt er noch gleich.. der hat(te) ne Sendung auf N24 und den Hamburger Richter da denn sie beim Koksen in Unterwäsche geknippst hatten. Es gibt noch viele viele mehr.

Drogen sind viel weiter verbreitet als sich jemand der noch nie welche genommen hat vorstellen mag.
 
Zuletzt editiert:
PSN-Name: Shemsen
Spielt gerade: Twister mit deiner Schwester
#33
Koka hat ja lange nicht die schädigende Wirkung von Meth.
Wir können uns da jetzt lange drüber streiten, aber schau Dir halt Leute an die seit Jahren dabei sind und ich sag Dir auf 100m wer was nimmt ;)
 
PSN-Name: Lordpa
#35
Ob das Rauchen von ein paar Kippen in der Woche, bzw. am Tag wirklich schädlich ist sei mal dahin gestellt. Wenn es 2 Schateln am Tag sind isses natürlich schädlich, aber wenn man wenig raucht ist das imho genauso wenig schädlich wie wenn man 2 mal in der Woche ein Bierchen trinkt oder 2 mal im Monat ein Tütchen raucht.

Alles ne Frage der Dosierung...

typischer raucher der sich das rauchen schön reden will!!

90% !!!!! der menschen die lungenkrebs haben, sind/waren raucher.
Wenn diese Statistik nicht für sich spricht weiß ich auch nicht.
Hierbei macht es natürich einen unterschied wieviel man raucht, jedoch erhöht jede einzelne zigarette das lungenkrebsrisiko.

Und lungenkrebs ist nicht das problem der einzelnen person. kann man sich vorstellen wie viel so eine behandlung(chemo, op, andere medikamente, facharzttermine) den krankenkassen kosten? das kann diejenige person in seinem leben nicht mal 10% zurückzahlen!

noch eine kleine quellenangabe die es in sich hat

http://www.krebsinformationsdienst.de/themen/risiken/rauchen-und-passivrauchen.php


auszug:

Haben Raucher nur ein erhöhtes Risiko für Lungenkrebs?

Weltweit ist rund ein Drittel aller Krebsfälle mit Todesfolge auf das Rauchen zurückzuführen. Die Beziehung zwischen Rauchen und Lungenkrebs ist zwar besonders auffallend. Es ist jedoch heute zweifelsfrei erwiesen, dass Rauchen auch bei der Entstehung von Kehlkopf-, Mundhöhlen-, Magen- und Speiseröhrenkrebs eine wesentliche Rolle spielt. Raucher haben darüber hinaus ein erhöhtes Risiko für Blasen- und Bauchspeicheldrüsenkrebs und wahrscheinlich auch für Nierenkrebs. Sogar beim virusbedingten Gebärmutterhalskrebs begünstigen die Schadstoffe aus dem Zigarettenrauch die Krebsentstehung.
Durch aktuelle Forschungen deutet sich auch ein Zusammenhang zwischen Tabakkonsum und Prostatakarzinom an. Diskutiert wird zudem ein Einfluss auf die Entstehung von Leukämie und Dickdarmkrebs sowie Brustkrebs bei Frauen vor den Wechseljahren. Für diese Tumorarten gilt der Zusammenhang mit dem Rauchen allerdings noch nicht als bewiesen.

  • Nicht vergessen werden darf neben dem Krebsrisiko die Gefahr für Herz, Gefäßsystem und Lunge.

fördert villeicht auch noch die lust zu rauchen [ironie off]

http://www.praxisbenner.de/erkrankungen/
 
Zuletzt editiert:
PSN-Name: Drouxor
Spielt gerade: mit den Zeigern seiner DigitalUhr
#36
Ohh ohh da fühlt sich aber einer (Junkie?) stark angegriffen und übersieht den Smilie! Und der Troll füttert sich damit wohl gerade selber aber egal.
Auf jeden Fall ist der Film wirklich sauschlecht - hab ihn mir gestern im Kino angetan :cry:
den smilie hab ich wirklich nicht als solches angesehen, und ich fühlte mich hier angegriffen weil jemand in meinen augen absichtlich fiktives für bahre münze verkaufen wollte.
hättest du anstatt twelve trainspotting geschrieben, wäre alles legitim gewesen ;)

edit: da war der finger wieder shcneller als der kopp ^^


Kennt ihr Leute, die wirklich viel arbeiten? So 60 Stunden die Woche? Da gibts 2 Arten von. Die die nach ein zwei Jahren komplett ausgepowert sind und die die Aufputschmittel nehmen. (Natürlich gibt es auch ausnahmen)
Beispiele aus dem öfffentlichen Leben wären hier der Judenpräsi, mensch, wie heißt er noch gleich.. der hat(te) ne Sendung auf N24 und den Hamburger Richter da denn sie beim Koksen in Unterwäsche geknippst hatten. Es gibt noch viele viele mehr.

Drogen sind viel weiter verbreitet als sich jemand der noch nie welche genommen hat vorstellen mag.
das war friedmann ;) ... ist jetzt etwas offtopic, aber hat sich IRGENDWER drüber aufgeregt das der da zwangsprostituierte gevögelt hat ? bzw wie er an die rangekommen ist ? nein koks war da viel schlimmer ! da hat er dann führerscheinentzug bekommen ... ist ja auch ein bissel weniger als beihilfe zum menschenhandel ... also wenn ihr mal wegen sowas angekackt werden, hilft wen ihr nen packen koka in der tasche habt XD
 
Zuletzt editiert:
PSN-Name: Dimas*Fantamas
#37
das war friedmann ;) ... ist jetzt etwas offtopic, aber hat sich IRGENDWER drüber aufgeregt das der da zwangsprostituierte gevögelt hat ? bzw wie er an die rangekommen ist ? nein koks war da viel schlimmer ! da hat er dann führerscheinentzug bekommen ... ist ja auch ein bissel weniger als beihilfe zum menschenhandel ... also wenn ihr mal wegen sowas angekackt werden, hilft wen ihr nen packen koka in der tasche habt XD
hahaha :rofl:

eigentlich eine sehr logische schlussfolgerung! ich glaube, wenn ich mal nuttenprellen gehen sollte, kaufe ich mir auf dem weg dahin etwas koks ^^

was mich bei den posts über mir nervt, ist es wie krankhaft man versucht kippen und alkohol zu verteidigen. der gedanke, dass alk+kippen keine schlimme droge ist, muss wohl bei einigen tief im bewusstsein verankert sein. wenn ihr damit ein problem hätte, dass man mary jane legalisiert, dann solltet ihr wenigstens so ehrlich zu euch sein und alkohol und zigaretten ebenfalls verbieten lassen....alles andere ist heuchlerei!
 
#38
Sau witzig, wie hier diskutiert wird wie schädlich doch die bösen Zigaretten und der böse Alkohol ist und das man ein Verbot nicht verstehen kann.
Sehts doch mal von der anderen Seite, rauchen und Alkohol ist schädlich, das wird wohl keiner abstreiten aber warum sollte man dann noch was schädliches legalisieren was eh verboten ist. Vor allem da in den letzten Jahren sowieso eine richtige Hetzjagd auf alle Raucher begonnen hat.
Kom mir ja jetzt schon vor wien Drogenjunkie wenn ich in Bayern in der Disco mal raus geh um eine zu rauchen und da im Regen steh^^.
- seh ich ähnlich. ich hab auch kein problem damit mir z.b. alkohol in medizinisch sinnvollen dosen zu verpassen...

aber mir ist klar dass die meisten das nicht können.

von daher kann ich auf leute verzichten die öffentlich und legal gras rauchen, zum wohl aller, jetzt wo das verbot zumindest in dieser hinsicht funktioniert.

- :ugly:

Dimas*Fantamas sagte:
- Pharmazie: hanf kann bei vielen krankheitenn wunder vollbringen (bsp.: anorexie, grüner star, etc.), da es ein naturprodukt ist, ist es auch viel verträglicher
ich kann mir nur nicht vorstellen dass die zulassung von medikamenten zwingend an sowas gebunden ist? in der apotheke bekommt man doch die besten drogen.

dass es dadurch zu einem kampf gegen windmühlen ist ist natürlich auch klar, aber wie gesagt, die zulassung für medikamente sollte natürlich unabhängig sein, egal um was es geht (natürlich immer noch unter harten auflagen und kontrollen...)
 
PSN-Name: Dimas*Fantamas
#39
ich kann mir nur nicht vorstellen dass die zulassung von medikamenten zwingend an sowas gebunden ist? in der apotheke bekommt man doch die besten drogen.

dass es dadurch zu einem kampf gegen windmühlen ist ist natürlich auch klar, aber wie gesagt, die zulassung für medikamente sollte natürlich unabhängig sein, egal um was es geht (natürlich immer noch unter harten auflagen und kontrollen...)
digga, in welcher welt lebst du? glaubst doch nicht, dass ein pharmakonzern seine teuren (ob sie gut sind oder nicht, sei mal dahingestellt, aber meiner meinung nach ist vieles nicht gut für den körper, wenn es künstlich hergestellt wurde) wunder drogen von dem billigen ganja vom markt vertreiben lässt...und wenn die leute dann noch schlau sind und merken: hey! ich kann mir meine medizin selbst anbauen! das wäre ein schwerer finanzieller schlag gegen die pharmaindustrie.
persönlich bin ich froh, wenn ich um diese apothekenkacke herumkomme und muss sagen, durch den umstieg auf eine gesunde ernährung war ich schon seit ewigkeiten in keinster weise krank.

in der medizin sollte es aufjeden fall freibgegeben werden, auch wenn es verboten ist. schliesslich kann man die abgabe von apothekenpflichtigen gras kontrollieren und man hilft leidenden menschen damit. ich denke mal sie haben lieber einen fressflash jedes mal nach dem pöfen anstatt irgendwelche krankheitsymptome oder nebeneffekte vom pharmaschrott :P
 
Zuletzt editiert:
PSN-Name: FFMstyler
Spielt gerade: Battlefield 2042
#40
den smilie hab ich wirklich nicht als solches angesehen, und ich fühlte mich hier angegriffen weil jemand in meinen augen absichtlich fiktives für bahre münze verkaufen wollte.
hättest du anstatt twelve trainspotting geschrieben, wäre alles legitim gewesen ;)

edit: da war der finger wieder shcneller als der kopp ^^
No Prob! Kann passieren!

Wer diesen Film für voll nimmt dem ist eh nicht mehr zu helfen... Kann nur jedem raten diesen Käse nicht anzugucken!
 
Top