Der Fotografie-Thread

systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: BillMorisson
Spielt gerade: FF VII Remake
Zum einen ist der eingebaute 5-Achsen Bildstabilisator meiner Kamera einfach verdammt effektiv und zum anderen achte ich in aller Regel darauf bei sich bewegenden Objekten wie bspw. Tieren kurze Verschlusszeiten zu haben. Zur Not muss halt die ISO etwas höher gesetzt werden. Bei der Giraffe hatte ich bspw. 1/1000 Sek. Verschlusszeit, damit friert man dann die Bewegung ein ;)
 

Shagy

Daytoooonaaa!!!
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Shagy
Photoshop Elements 13 ist für Amazon Prime Kunden gerade günstiger. Wie ist es? Bin zwar sehr zufrieden mit FixFoto, aber zum probieren wäre es mal ein guter Preis. Bei Amazon sind die Bewertungen durchwachsen.
 
Zum einen ist der eingebaute 5-Achsen Bildstabilisator meiner Kamera einfach verdammt effektiv und zum anderen achte ich in aller Regel darauf bei sich bewegenden Objekten wie bspw. Tieren kurze Verschlusszeiten zu haben. Zur Not muss halt die ISO etwas höher gesetzt werden. Bei der Giraffe hatte ich bspw. 1/1000 Sek. Verschlusszeit, damit friert man dann die Bewegung ein ;)
wie ist denn der crop-factor deiner e-m1? um die 2? das wären dann bei Wolf ca 400mm KB Äquivalent. Und mir würde da kein stabilisator helfen. Hab so zitriege hände, das würd nix!^^
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: BillMorisson
Spielt gerade: FF VII Remake
Genau, der Cropfaktor ist bei Micro Four Thirds / Four Thirds x2. Der Stabi ist so effektiv, dass ich selbst bei den 200mm Brennweite (400mm Blickwinkel) scharfe Bilder mit 1/10 Sekunde bekomme. Und ich habe auch nicht die ruhigsten Hände ;)

@Shagy: Nach wie vor sehe ich Lightroom als das must have tool für (Hobby-) Fotografen an, Photoshop braucht man doch echt nur zur starken Retusche. Zumal es in Lightroom 6 jetzt auch eine richtig gute HDR und Panorama Funktion gibt.
 
Zuletzt editiert:
PSN-Name: Nullnummer
Spielt gerade: verrückt
Hey... ihr habt ja mehr Ahnung wie ich!!

Ich will mich von meiner Kompakt-kamera trennen. Weil sie mir nicht genügend Einstellmöglichkeiten bietet und nur einen mäßigen Autofokus hat...
Ich spiele mit dem Gedanken bei dem Bundle zuzuschlagen:

Nikon D3200 + Tamron 18-200mm für 399,- Ist das was für einen Einsteiger (habe jetzt die Nikon L830)
Oder soll ich lieber die 120,- drauflegen für D3300 + Tamron 18-200mm ??

Los jetzt!! Beratung!! Hopp-Hopp!!!
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: BillMorisson
Spielt gerade: FF VII Remake
Der Unterschied von D3200 zu D3300 ist vollkommen zu vernachlässigen, die nehmen sich in der Bildqualität nichts. Bei dieser Kombi ist das Objektiv ganz klar der Flaschenhals. Positiv für Anfänger ist, dass du vom Weitwinkelbereich bis zum sehr ordentlichen Telezoom alles abdeckst und dazu nur ein Objektiv brauchst. Negativ ist, das dieses Tamron nun wahrlich nicht den Ruf hat eine gute Abbildungsqualitat zu bieten.

Willst du denn in Zukunft auch andere Objektive kaufen, oder hast du nur vor so viel Brennweite wie möglich mit gutem Autofokus kombiniert zu beschaffen?
 
PSN-Name: Nullnummer
Spielt gerade: verrückt
Hmm... ich kann mir schon vorstellen künftig auch nochmal ein anderes Objektiv anzuschaffen... oder mehrere?? wer weiss das schon!

Ich bin mit der fehlenden Möglichkeit manuell etwas einzustellen bei der L830 unzufrieden... hatte mich im Vorfeld damit beschäftigt und oft gehört, das die Automatik super sei... mag zwar sein.. mich enttäuscht sie eher. Daher möchte ich was haben wo ich mehr dran fummeln kann!

Die 3200 mit dem 18-200 Tamron gibts halt grad im Bundle bei Expert.. mit Tasche...
Daher hab ich mir das Thema auch mal angeschaut und bin über die D3300 als Nachfolger gestolpert...

gereizt hat mich dabei erstmal, dass das Tamron halt, wie du ja auch sagst, schon einen recht ordentlichen Bereich abdeckt (WW...TZ).

Der Autofokus sollte schon was taugen (Bei der L830 ist das schon nicht der Knaller).
Wenn der AF es nicht so bringt wie ich es mir vorstelle, will ich aber die Möglichkeit haben mittels manuellem Fokus zu experimentieren...(geht bei der L830 halt gar nicht -> doof!)

Ich würde von der Kamera halt, selbst wenn man alles was sich auf "Auto" stellen lässt auf "Auto" stellt, erwarten, dass diese dann bessere Bilder macht wie die L830...

Selbst mit meinem Oneplus One habe ich beim letzten Ausflug bessere Bilder hinbekommen wie mit sämtlichen Auto-Optionen der L830.... ganz schön traurig....

D3300 würde in der Kombi mit dem Tamron 18-200 bei etwa 510,-€ liegen... ohne Tasche... ich denke ich könnte evtl. die der L830 verwenden... das ist bei der L830 noch ne gute Ecke Platz drin...
 
PSN-Name: Nullnummer
Spielt gerade: verrückt
So... ich nochmal ... was wäre denn von der Olympus OM-D E-M10 zu halten? Im Kit mit dem 14-42mm el. Zoom Objektiv.... Wäre ja ne DSLM ... daher etwas kompakter....
oder gäbe es zu Body ein alternatives vergleichbares Objektiv... was weiss ich... Sigma.. oder sowas....??
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: BillMorisson
Spielt gerade: FF VII Remake
Aaaalso, bevor ich im Januar meine jetzige OM-D E-M1 gekauft habe hatte ich die E-M10 und ich war mir ihr immer sehr zufrieden. Sie ist schön kompakt und sie bietet sehr viele Features der teureren Modelle, inkl. den sehr nützlichen Features Live Composite und Focus Peaking. Die Bildqualität ist genau so gut wie bei meiner E-M1, in dem Punkt nehmen sich die Kameras nichts. Die E-M1 ist halt in allen Punkten etwas professioneller, das macht die E-M10 aber keineswegs schlechter. Ich habe die Kamera immer sehr gerne genutzt :)

Hier mal ein Album mit Bildern der E-M10, das sind lange nicht alle die ich mit ihr gemacht habe: https://www.flickr.com/gp/97718299@N06/61n7eR

Das 14-42mm EZ Pancake Zoom ist zwar wunderbar kompakt und leicht, die Abbildungsqualität ist aber nur durchschnittlich und zudem bin ich einfach nicht mit dem elektronischen Zoom klargekommen, mir ist ein mechanischer, manueller Zoom einfach lieber. Das Objektiv habe ich schnell wieder verkauft (auch weil ich hauptsächlich mit Festbrennweiten arbeite).

Besser ist das 12-32mm Pancake von Panasonic, das hat mehr Weitwinkel und es ist optisch besser. Dazu dann bspw. noch das 40-150mm f4-5.6 R Objektiv welches man im Netzt für etwas mehr als 100,- Euro findet. Damit hättest du eine sehr schön kompakte und dennoch leistungsfähige Kombi.

Evtl. kommt für dich ja auch ein Gebrauchtkauf infrage, ich habe über den Handelsbereich im DSLR-Forum bisher immer nur gute Erfahrungen gemacht, sowohl als Verkäufer als auch als Käufer. Da kannst du einiges an Geld sparen.
 
Zuletzt editiert:

PRO_TOO

avg. parcel delivery man
systems, systems, systems, systems
PSN-Name: PRO_TOO
Spielt gerade: ACC, AMS2, AC, RRE
So... ich nochmal ... was wäre denn von der Olympus OM-D E-M10 zu halten? Im Kit mit dem 14-42mm el. Zoom Objektiv.... Wäre ja ne DSLM ... daher etwas kompakter....
oder gäbe es zu Body ein alternatives vergleichbares Objektiv... was weiss ich... Sigma.. oder sowas....??
Oder vielleicht die neue Sony Alpha 6000?!

Die Objektive der M10 sollen aber ganz gut sein! Haben, glaube ich, dieses wassergeschliffene Glas. Vielleicht auch nur ne Werbeidee!
 
Top