Der Thread für Android-Geräte

systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: AngelVsMadman
Okay das war nix, aber danke für die Tipps. Nachdem Moto auch nur Mist vorstellt hab ich mir jetzt doch das Z3 gekauft. Konnte dann einfach nicht widerstehen, vor allem für 150€ (bei 24 Monate Bindung) und wegen der Angst bezüglich Glasbruch hab ich mir jetzt gleich ein fettes Cover geholt und eine Versicherung abgeschlossen. Bei dem billigen Preis gegenüber der Ladenversion..

Hat hier Jemand Erfahrung mit Induktionsladung? Überlege auch mit die entsprechende Ausrüstung zuzulegen, bräuchte ich aber fast 2x (home, Büro) und es soll zumind. beim Z3 arsch lang dauern bis das Ding geladen ist verglichen mit der Kabelladung.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: AngelVsMadman
Von wired und der Artikel den du von golem.de gepostet hast:
Potthässlich, 2.470 mAh Akku ungefähr gleich schwach wie bei meinem (jetzt) 2 Jahre alten Z (und von diesen 24h-Akkus wollte ich eigentlich WEG) und der Rest liest sich auch eher nach einem Billigmodell.

Sorry aber da hätte ich eher zu HTC, LG oder Huawei gegriffen als zu diesem Schrott.
Da hätte ich auch im Billigsegment von anderen Herstellern schaun können, dachte die bringen wieder mal was Gutes raus und auf wired werden sie gefeiert weil es ein Basismodell gibt...ähm ja....okay.
 

crack-king

Administrator
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems
Ähm...Das Moto G ist irgendwie ein unteres Mittelklassegerät, das was du da scheinbar beschreibst. Es will kein Flagschiff sein und soll es auch nicht. Denn nun bietet es ne brauchbare Kamera und hat sonst alles was jeder braucht. Mehr bräuchte selbst ich eigentlich nicht.

Dann gibt es noch das Moto X Play mit 3000 irgendwas mAh Akku, um eben DEUTLICH mehr Saft zu haben und noch das Moto X Style, das neue Flagschiff mit fetter Kamera, tollem Prozessor und dem ganzen Kram was man so braucht. Und das zu einem deutlich günstigeren Preis als alles was man so bei HTC, LG oder Samsung kriegen würde.

Über Design lässt sich streiten, imo baut Motorola aber die mit Abstand schönsten Geräte momentan. Ob man das super bunt haben muss..Gut, kann jeder selbst entscheiden.

Also über die Preise lässt sich sicher streiten, aber das Motorola Mist angekündigt hat? Ne, das ist Mist ;)
 

Planet

50% water, 50% air, the glass is always full!
PSN-Name: PlanetJumble
Klar ist das G kein High end, aber dafür alles, was 90% der Leute brauchen (sofern die Kamera taugt).

Das X ist für Leute mit mehr Anspruch. Wenn bei zwei neuen Modellen da auch nichts für dich bei ist, suchst du halt woanders.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: AngelVsMadman
Okay damit ich es richtig verstanden habe, das G ist das Einstiegsmodell (wobei ich nicht weiß warum da trotzdem ein so schwacher Akku für ein 5" Display verbaut sein muss), das Moto X Style ist das Vorzeigeding mit stärkerem Akku als der Vorgänger aber auch 5,7" Display und höherer Auflösung wesegen die Ausdauer selbst auf der offiziellen Seite wieder nur mit einem Tag angegeben wird und das Moto X Play wäre dann das Gerät für mich sprich großer Akku und "normales" Display.

Sorry das war einfach nicht einzusehen auf der Seite, immerhin heißen 3 von den G's gleich und 2 von den X.

Das Rückseitendesign finde ich sogar in Ordnung, nur von Vorne sieht es aus wie jedes andere Android-Smartphone. 350 - 430€ wären auch eine Ansage, nur kostet halt das aktuelle Z3 selbst bei amazon ohne Vertrag 460€, ist was die Leistung betrifft besser ausgestattet und sieht nicht so verdammt nach 0815 aus.


Versteht mich nicht falsch da stecken ein paar nette Ideen drinn und vor allem der Preis des X Syle ist eine Kampfansage, aber seit wann baut Motorola Geräte die aussehen wie von der Stange und beschränkt sich was die Features betrifft eher auf den unteren/mittleren Standard?
Gut oben ist die Luft dünn und alle die da bauen straucheln außer Samsung trotz ihrer billigen Verarbeitung, aber ich hab Motorola noch mit einzigartigen Designs in Erinnerung.
 

Planet

50% water, 50% air, the glass is always full!
PSN-Name: PlanetJumble
Also erstens vergleichst du hier Straßenpreise von einem etwas älteren Gerät (Z3 EVK = €649!) mit Preisen von einem noch nicht erhältlichen.

Zweitens lässt sich über Geschmack streiten, ich finde die Dinger nicht hässlich, schlicht ist mir lieber als klobig, und was die Features angeht: unverändertes Android ist IMHO ein großer Vorteil der Motos. Firmware Upgrades kommen auch inzwischen recht zuverlässig.

Übrigens ist das Einstiegsmodel das Moto E und das kostet 129, hat kaum Konkurrenz mit vergleichbarer Ausstattung und Preis. Das G ist bereits Mittelklasse. Und der Akku ist absolut gut genug, da der Snapdragon 410 recht sparsam ist kommst du damit locker über einen Tag. Trotzdem ist der schnell genug für alles außer anspruchsvolle Spiele. Was verlangst du hier? Welches Gerät hat denn 3000 mAh? Die wenigsten!

Die Leute kaufen nunmal überwiegend nicht das, was gut ist, sondern was "in" ist. Und das erfahren sie entweder aus der RTL Werbung oder von den Kumpels die ebenfalls ohne groß nachzudenken kaufen und über Schwächen des Geräts nur leise heimlich fluchen, um sich nicht die Blöße zu geben, dass sie keine Ahnung hatten. Schein ist wichtiger als Sein für so viele...

Jeder der auf meine Empfehlung zu Moto gehört hat in den letzten 2 Jahren hat es mir explizit gedankt. Und über Sonys verbastelte Software flucht meine Frau täglich...
 
Zuletzt editiert:

Shagy

Daytoooonaaa!!!
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Shagy
Also für ein 200€ Handy ist das Moto G einfach das beste auf dem Markt gewesen/ist es immer noch und bis auf ein/zwei Sachen bin ich auch völlig zufrieden. Man muss halt den Preis im Hinterkopf haben. Das einzige, was mich am 1st G stört ist die Kamera, aber da ich eh zu 90% eine separate Cam habe, dennoch zu verschmerzen (mittels demnächst gekaufter WiFi Karte juckt mich das noch weniger). Das zweite ist der nicht erweiterbare Speicher von 16GB. Aber selbst das stört mich kaum, da ich eh nicht auf Handys große Spiele zocke. Beides wurde in den nächsten Generationen beseitigt.

Die Leistung reicht mir ebenfalls und ein Real Racing 3 lief fast komplett flüssig. Da mir das Moto G auch schon 467853x runtergefallen ist, kann ich auch sagen, dass es sehr stabil ist. Und es ist Software technisch nicht verbastelt.

Das Akku Problem und langsame Ausführen von Apps unter Lolipop gehört auch endlich der Vergangenheit an, als ich den Cache gelöscht hatte. Ich werde das Moto G locker noch fast 2 Jahre nutzen, da es völlig ausreicht. Mit Handy protzen kann man eh durch die Subventionen schon lange nicht mehr :ugly: Da halte ich dem HighEnd User lieber meine 700€ Uhr unter die Nase xD
 
Also schön sind die neuen Motorolas definitiv nicht. Erinnern mich ziemlich stark an die ersten Nokia Smartphones. Auch die Rückseite ist jetzt keine Revolution.
Natürlich sind die Geräte verhältnismäßig günstig, aber da bleib ich erstmal bei meinem Z1. ;)
 

crack-king

Administrator
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems
Ich bin echt überrascht, dass ihr das Design so kacke findet. Ich finde das super schlichte Design ideal! :D

---------- Beitrag um 08:57 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 08:41 Uhr ----------

Hat hier Jemand Erfahrung mit Induktionsladung? Überlege auch mit die entsprechende Ausrüstung zuzulegen, bräuchte ich aber fast 2x (home, Büro) und es soll zumind. beim Z3 arsch lang dauern bis das Ding geladen ist verglichen mit der Kabelladung.
Ich hab mir so ein Wireless Ladegerät fürs Nexus 6 geholt, bin aber nur semi zufrieden. Liegt an zwei Punkten. Erstens dauert es VIEL länger bis das Gerät aufgeladen ist und zweitens ist mein Ladeteil bisschen klein und mein Nexus 6 ist relativ groß :ugly: Da kann man das nicht einfach so drauflegen, sondern muss gucken, dass es passt. Das ist etwas nervig auf Dauer.

Aber wenn du dir sowas fürs Büro holen möchtest und eine größere Variante holst, ist das sicher praktisch, wenn man nicht ständig mit dem Kabel herumhantieren muss.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: AngelVsMadman
@planet
Ich vergleiche deswegen weil sie von Ausstattung und Features ungefähr gleich sind. Das Style wäre eine Kategorie darüber ... sogar über dem Z3+.
Das ist ja wie bereits erwähnt eher ein Schnäppchen.

Stock Android ist ein Vorteil...gut kann ich jetzt schwer sagen, das Samsung Google-Phone von mir damals hatte zwar früher eine neue FW als Kumpels mit einem Xperia oder LG-Smartphone, aber ich hatte damals auch deutlich mehr Probleme.
Pairing mit Autofreisprech-Einrichtung, Nutzung der Stock-Android-Funktionen (zumind. damals war der Musicplayer MIST ganz großer MIST), Probleme mit der DLNA-Funktion usw.

Ich kann verstehen wenn Jemand auf möglichst unverändertes Android-OS steht, ich hatte damals mit meinem Samsung mehr troubles als gut war.
 
Zuletzt editiert:

Planet

50% water, 50% air, the glass is always full!
PSN-Name: PlanetJumble
Alles, was man mit Apps lösen kann, sollte man nicht mit verbastelten Betriebssystemversionen lösen. Gerade zum Beispiel Samsung möchte alles sein, du sollst möglichst alles mit den vorinstallierten Apps machen, die Samsung nach dem Motto "Lieber schlecht selbst gemacht als gut übernommen" bereit stellt.
 
Hey, wollte mal fragen ob es ne Möglichkeit gibt, wenn man Google Play Music abboniert hat (und Songs streamt), ob man die Songs auch als Klimgelton verwenden kann.
Hab nur immer gelesen dass das anscheinend nur funktioniert wenn man Songs direkt kauft...
 
Top