Der ultimative SNIPER Thread [CoD4 & MW2]

Was ist euer liebstes Scharfschützengewehr?


  • Total voters
    76
PSN-Name: LittleTim
Spielt gerade: MW2 MP
#21
Das behinderte Quick-Scopen müsste eh als allererstes verboten werden! Für mich ist es nichts anderes als ein mieser Glitch, der einfach nicht behoben wird. Zum kotzen!
Quickscopen verbieten ? Warum das den bitte schön? Das ist so ziemlich das geilste was es gibt. Es hat einfach was mit Skill zu tuen, wenn man irgend so ne UMP Schwuchtel im Nahkampf umklatscht. Also flame hier nicht über Snipers. Wenn man als Sniper rumrennt und Quick Scopt ist das sowas von fair. Ich wünsche mir einfach Sniper only Server, wo niemand mit völlig übertriebenen Maschienengewehren rumläuft.

Darum CoD4 in Ehren. Da kann man auf nen ganz normalen Public Servern joinen und fast alle rennen mit der Snipe rum und Quickscopen. Das wird man im völlig vermainstreamten MW2 niemals erleben.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: BillMorisson
Spielt gerade: FF VII Remake
#22
Quickscopen verbieten ? Warum das den bitte schön? Das ist so ziemlich das geilste was es gibt. Es hat einfach was mit Skill zu tuen, wenn man irgend so ne UMP Schwuchtel im Nahkampf umklatscht. Also flame hier nicht über Snipers. Wenn man als Sniper rumrennt und Quick Scopt ist das sowas von fair. Ich wünsche mir einfach Sniper only Server, wo niemand mit völlig übertriebenen Maschienengewehren rumläuft.

Darum CoD4 in Ehren. Da kann man auf nen ganz normalen Public Servern joinen und fast alle rennen mit der Snipe rum und Quickscopen. Das wird man im völlig vermainstreamten MW2 niemals erleben.
Es hat was mit Skill zu tun, wenn man durch eine total bescheuerte und höchst unfaire Spieleigenschaft jemanden mit einem Scharfschützengewehr (!) im Nahkampf killt ?!?!? Alles klar, leb du mal weiter in deiner kleinen Welt...... ich bin raus..... :flucht:
 
PSN-Name: LittleTim
Spielt gerade: MW2 MP
#23
Es hat was mit Skill zu tun, wenn man durch eine total bescheuerte und höchst unfaire Spieleigenschaft jemanden mit einem Scharfschützengewehr (!) im Nahkampf killt ?!?!? Alles klar, leb du mal weiter in deiner kleinen Welt...... ich bin raus..... :flucht:
Warum bitte schön unfair? Erklär mir das mal.
Und das MW nicht realistisch ist, sollte glaube ich jedem klar sein. Also ist es auch in Ordnung, wenn man mit einer Sniper im Nahkampf spielt.
Und hau nicht einfach ab, sobald es mal an ne Diskussion geht, wo man seine Meinung begründen muss.
 
systems, systems
PSN-Name: gc_made
#24
Wieso unfair ? Hab ich was verpasst ? Ich dachte Quickscopen ist :
Einer kommt ich ziele ganz kurz und drücke ab.Oder ziele nicht und latsche mit dem Lauf genau in ihn rein und drücke dann ab :D

Oder meint ihr das was es bei MW noch gab, das man so links rechts laufen musste und dann das Visier so gewackelt hat und man auch auf 400 meter ohne zu zielen killen kann.
Das hab ich nie kapiert bzw geschafft. Für mich ist quickscoperen oberes.
 
PSN-Name: LittleTim
Spielt gerade: MW2 MP
#25
Wieso unfair ? Hab ich was verpasst ? Ich dachte Quickscopen ist :
Einer kommt ich ziele ganz kurz und drücke ab.Oder ziele nicht und latsche mit dem Lauf genau in ihn rein und drücke dann ab :D

Oder meint ihr das was es bei MW noch gab, das man so links rechts laufen musste und dann das Visier so gewackelt hat und man auch auf 400 meter ohne zu zielen killen kann.
Das hab ich nie kapiert bzw geschafft. Für mich ist quickscoperen oberes.
Genau das erstere Quicksopcen meint Herr Morisson, glaube ich jedenfalls. Ich würde jetzt nur noch gerne von ihm die Gründe für seine Aussage erfahren.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Kai_One
#26
äh sorry...
das M82 bzw. barrett wird auch barrett light fifty genannt...(so nennen es die ammis...wegen des calibers...is so ne umkehrung wie bei little john...)

@rüsselpest...es geht mir ja nicht um die perks die einen schneller machen oder ewig rennen lassen...sondern um die geschwindigkeit die durch das ständige gewicht beeinflusst wird, welches man mit sich trägt
Also bei Scharfschützengewehren kann ich dir zustimmen, ist in MW2 kein Unterschied zu spüren, aber bei LMGs schon, d sprintet er langsamer und kürzer.

Für mich ist Intervention der beste Sniper. Weil man damit so schöne Quick Scopes machen kann. Und mit Feuerkraft sind die Gegner fast immer mit einen Schuss tot
Bei der Barrett ist es dasselbe^^

Und ich denke mit jedesmal, wenn ich mir Montagen ansehe und merke, dass die die Intervention haben "Junge, mit der Barrett hättest du ein paar Kills mehr dank der Feuerrate..."
 
PSN-Name: Rheinblick
#27
Die WA2000 + FMJ (Scavenger/Cold Blooded/Ninja) ist meine Lieblingskombination bei großen und manchen mittleren Karten. Auf kleinen Karten verzichte ich vollkommen auf den Einsatz von Scharfschützengewehren. Was mich jedoch stört, ist die Smily-Abdeckung des ZF. Das wirkt wie ein toter Winkel im Sichtfeld.
Die Intervention kommt zum Einsatz bis die WA2000 aktiviert werden kann.
Das Barrett hat einen fürchterlichen Rückstoß und ich hasse es, wenn jeder Schuß quer über die Karte donnert. Das EBR hat keine Durchschlagskraft, da kann man auch das FAL + ACOG benutzen.

Benutzt jemand dauerhaft das Thermo-ZF?
 
PSN-Name: ***********
#28
Gestern waren einige Quickscoper unterwegs.Würde gerne mal wissen wer mit diesem Quatsch angefangen hat,die es bei CoD4 auch schon gab/gibt :rolleyes:
Unfair find ich es auch nicht,aber es sieht lächerlich aus.Und auf Highrise scheints wohl schon Pflicht zu sein zu quickscopen!
Nahkampf-Sniper,dieser Begriff ist schon zum totlachen :lol:
So,und jetzt gehe ich mal mit meiner Gabel mein Brötchen mit Nutella schmieren...
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Kai_One
#29
Die WA2000 + FMJ (Scavenger/Cold Blooded/Ninja) ist meine Lieblingskombination bei großen und manchen mittleren Karten. Auf kleinen Karten verzichte ich vollkommen auf den Einsatz von Scharfschützengewehren. Was mich jedoch stört, ist die Smily-Abdeckung des ZF. Das wirkt wie ein toter Winkel im Sichtfeld.
Die Intervention kommt zum Einsatz bis die WA2000 aktiviert werden kann.
Das Barrett hat einen fürchterlichen Rückstoß und ich hasse es, wenn jeder Schuß quer über die Karte donnert. Das EBR hat keine Durchschlagskraft, da kann man auch das FAL + ACOG benutzen.

Benutzt jemand dauerhaft das Thermo-ZF?
Ich benutze es manchmal, in letzter Zeit wieder öfter, weil man schneller in den Scope kommt und so die bessere Chance hat, den Treffer schneller zu setzen, als der andere.

Sry, wenn ich mich da einmische, aber eine Sniperklasse ohne Fingerfertigkeit, Feuerkraft und Ruhige Hand ist IMO nicht ernstzunehmen. Ich würd dir auch empfehlen, gerade bei der WA2000 mal Feuerkraft reinzumachen.
Ach ja, FAL+ACOG ist nicht sonderlich gut, ich finde das ACOG sogar schlechter als das Rotpunktvisier.
Und gerade dass die Schüsse der Barrett richtig krachen und donnern ist das geile daran, sonst ist es doch überhauptnicht rübergebracht, dass das Teil Panzerbrechende Munition hat o0 Rückstoß muss auch sein, feuer du so ein Ding mal in der Hocke oder ausm Stehen ab, das haut dich eigentlich schon um.

Gestern waren einige Quickscoper unterwegs.Würde gerne mal wissen wer mit diesem Quatsch angefangen hat,die es bei CoD4 auch schon gab/gibt :rolleyes:
Unfair find ich es auch nicht,aber es sieht lächerlich aus.Und auf Highrise scheints wohl schon Pflicht zu sein zu quickscopen!
Nahkampf-Sniper,dieser Begriff ist schon zum totlachen :lol:
So,und jetzt gehe ich mal mit meiner Gabel mein Brötchen mit Nutella schmieren...
Auf Highrise sind mir noch keine begegnet, generell sind mir erst wenige dieser Leute untergekommen, was ich aber gerade bei S&D schade finde, weils da Laune macht zuzusehen :D
In CoD4 wars mit der M40A3 sowieso Standard, da sieht man kaum welche, die damit ernsthaft auf Distanz bleiben.
 
PSN-Name: Rheinblick
#30
Ich benutze es manchmal, in letzter Zeit wieder öfter, weil man schneller in den Scope kommt und so die bessere Chance hat, den Treffer schneller zu setzen, als der andere.

Sry, wenn ich mich da einmische, aber eine Sniperklasse ohne Fingerfertigkeit, Feuerkraft und Ruhige Hand ist IMO nicht ernstzunehmen. Ich würd dir auch empfehlen, gerade bei der WA2000 mal Feuerkraft reinzumachen.
Ach ja, FAL+ACOG ist nicht sonderlich gut, ich finde das ACOG sogar schlechter als das Rotpunktvisier.
Und gerade dass die Schüsse der Barrett richtig krachen und donnern ist das geile daran, sonst ist es doch überhauptnicht rübergebracht, dass das Teil Panzerbrechende Munition hat o0 Rückstoß muss auch sein, feuer du so ein Ding mal in der Hocke oder ausm Stehen ab, das haut dich eigentlich schon um.

"Nicht ernstnehmen" sind schon harte Worte. :shock:
Der Grund "meiner" Kombination ist relativ einfach. Jede Luftunterstützung, Sentry Gun oder jede Drohne führt unmittelbar zu Schwierigkeiten, jeder Gegner mit dem Noobsensor findet sein Ziel und daher ist es für mich die beste Kombination. Zudem habe ich ein Abschlußverhältnis von 3.52, irgendetwas scheine ich richtig zu machen. ;)
Aber ich würde mich natürlich freuen, wenn Du mich adden würdest und wenn mein Providerwechsel abgeschlossen ist, kannst Du mir ja mal zeigen was Du meinst! *hehe*
 
Spielt gerade: - - -
#31
Stopping Power bringt bei der WA2000 überhaupt nichts. Meistens braucht sowieso zwei Schüsse und ein One-Hit-Kill ist auch ohne Stopping Power möglich. Du fährst also mit Coldblooded ganz gut. Scavenger finde ich auch angebracht, da du mit der WA2000 wohl kaum quickscopen willst. :D
 
PSN-Name: Rheinblick
#32
Stopping Power bringt bei der WA2000 überhaupt nichts. Meistens braucht sowieso zwei Schüsse und ein One-Hit-Kill ist auch ohne Stopping Power möglich. Du fährst also mit Coldblooded ganz gut. Scavenger finde ich auch angebracht, da du mit der WA2000 wohl kaum quickscopen willst. :D
Richtig, ein "One-Hit-Kill" funktioniert auch wunderbar mit der WA2000, da man in der Regel min. 65% Kopftreffer hat. Zwei Treffer sind eher die Ausnahme. Und Scavenger eignet sich hervorragend für die Nahsicherung. ;)
Könntest Du mir bitte nochmal erklären was genau "quickscopen" bedeutet? Das Gewehr im Nahkampf einsetzen?!? Häh?
 
Spielt gerade: waiting for PS4
#33
Also wenn man nicht Quick Scoped, sollte man sich nicht darüber beschweren. Das ist cool und nicht unfair. Und mit der Intervention kann man genau so schnell (sogar schneller) killen als mit Barret. Und diese WA2000 etc. scheiße nenne ich keine Snipergewehre!
 
Zuletzt editiert:
PSN-Name: BasshunterxD
Spielt gerade: Battlefield 3 & Skyrim
#34
ich quickscope nicht, allerdings beschwere ich mich drüber! stimme bill da komplett zu, ist für mich nichts anderes als nen "glitch" nutzen! hat nichts damit zu tun das ich nciht quickscopen KANN, aber ich finds einfach unter aller sau sowas auszunutzen, ist nichts anderes als wenn einer z.b. die carepackage granate in der hand hatte und wie n blöder gesprintet ist...

und da könnt ihr mich jetzt von mir aus auch gerne als noob, lowboob, flamer o.ä. was ihr in eurem vokabular habt beschimpfen.... quickscopen ist und bleibt glitchen, weil selbst für ein spiel total unrealistisch ist... nix skill! skill is wenn man nur headshot zockt, und da ordentlich abräumt, oder nur messern....
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: BillMorisson
Spielt gerade: FF VII Remake
#35
ich quickscope nicht, allerdings beschwere ich mich drüber! stimme bill da komplett zu, ist für mich nichts anderes als nen "glitch" nutzen! hat nichts damit zu tun das ich nciht quickscopen KANN, aber ich finds einfach unter aller sau sowas auszunutzen, ist nichts anderes als wenn einer z.b. die carepackage granate in der hand hatte und wie n blöder gesprintet ist...

und da könnt ihr mich jetzt von mir aus auch gerne als noob, lowboob, flamer o.ä. was ihr in eurem vokabular habt beschimpfen.... quickscopen ist und bleibt glitchen, weil selbst für ein spiel total unrealistisch ist... nix skill! skill is wenn man nur headshot zockt, und da ordentlich abräumt, oder nur messern....
So siehts aus!
 
PSN-Name: BasshunterxD
Spielt gerade: Battlefield 3 & Skyrim
#36
ähnlich is es wenn mir letztens einer sagt den ich treff "ich bin so gut mit meiner ACR" dann sag ich "jo ACR is auch gut, aber so heftig wie du is schon übel^^" nächste runde zock er gegen mich wie killt er mich ACR mit GRANATWERFER & Plündern :rolleyes: :rolleyes: kein wunder das er dann alle abzieht mit seiner ACR...

an dieser stelle sei nochmal gesagt das Granatwerfer stinken, wenn ihr auf mich trefft und mich zu sehr mit eurem granatwerfer abfuckt pack ich entweder meine messer klasse aus (dann habt ihr glück :D) oder meine Bäng boom bääm klasse :D (dann habt ihr pech, da ACR mit Granatwerfer, Raketenwerfer 7, Scavenger & Danger Close --> feuer mit feuer bekämpfen nciht wahr :ugly:)
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Kai_One
#37
"Nicht ernstnehmen" sind schon harte Worte. :shock:
Der Grund "meiner" Kombination ist relativ einfach. Jede Luftunterstützung, Sentry Gun oder jede Drohne führt unmittelbar zu Schwierigkeiten, jeder Gegner mit dem Noobsensor findet sein Ziel und daher ist es für mich die beste Kombination. Zudem habe ich ein Abschlußverhältnis von 3.52, irgendetwas scheine ich richtig zu machen. ;)
Aber ich würde mich natürlich freuen, wenn Du mich adden würdest und wenn mein Providerwechsel abgeschlossen ist, kannst Du mir ja mal zeigen was Du meinst! *hehe*
Naja, ist mMn so, aber du darfst ja deine eigene haben ;)
Ich finde nur, dass jede dieser 3 Perks (Fingerfertigkeit, Feuerkraft, Ruhige Hand) einen wichtigen Faktor hat, wobei Fingerfertigkeit noch den unwichtigsten hat.
1: Fingerfertigkeit:
Wenn mir ein Gegner zu nahe kommt, die Zeit zum Sekundäwrwaffewechsel nicht mehr reicht, dann muss ich schnell scopen können, um ihn möglichst schnell auszuschalten, weil Noscopen auf diese Distanz nicht wirklich effektiv ist.
2: Feuerkraft
IMO gerade bei den schwachen Halbautomatikwaffen sehr wichtig, allerdings auch bei der Intervention und Barrett, da Bauchtreffer mit einem Schadensmultiplikator von 1.1 oder 1.2 gerechnet werden und der Grundschaden von 70 bei Barrett & Intervention und glaube 50-60 bei WA2k und M21EBR kein Oneshot wären. Beintreffer sind kein Thema, die sind, wenn der Gegner nicht angeschlagen ist, sowieso kein onehsot, aber mir ist es wichtig, meine Gegner schnell zu töten, damit die nicht weiter Unheil anrichten können
3: Ruhige Hand
Im Nahkampf von Vorteil, da man so wesentlich präziser noscopen kann. Wenn man das auf Pro hat, ist es noch besser, da man so länger die Luft anhalten kann und auf Distanz mehr reißen kann bzw so ein (wieder mal) effektiveres Ausschalten möglich ist :D

Ich weiß, jeder deiner Perks hat auch seine Berechtigung, aber gerade die Spezialfeuerkraft ist mir sehr wichtig, die du aber für Eiskalt weggibst ;)
 
Spielt gerade: - - -
#38
und da könnt ihr mich jetzt von mir aus auch gerne als noob, lowboob, flamer o.ä. was ihr in eurem vokabular habt beschimpfen.... quickscopen ist und bleibt glitchen, weil selbst für ein spiel total unrealistisch ist... nix skill! skill is wenn man nur headshot zockt, und da ordentlich abräumt, oder nur messern....
Lol. Messern hat bei CoD4 Skill gebraucht, bei MW2 überhaupt nicht. Quickscopen wurde auch einfacher gemacht, braucht trotzdem einiges an Skill und ist weder lame noch unfair. Commando ist unrealistisch, selbst für ein Spiel, 90% der Perks sind unrealistisch usw. Also Leute, benutzt keine Perks, das ist Glitchen!!11
Wenn mir jemand sagen würde, wie gut er mit seiner ACR sei, würde er ein freundliches "Noob!" zu hören bekommen. Die Waffe verzieht null, braucht demnach so viel Skill wie Brotschmieren. Die kann man ruhig benutzen, ich find's nur affig, dann mit seinen Skills mit dieser Waffe anzugeben.

Und noch @ Kai: Die WA2000 profitiert von Stopping Power nicht bzw. kaum. One Shot Kills sind mit Stopping Power genauso selten (aber möglich) wie ohne. Ich beziehe mich jetzt auf Bodyshots, Headshots sind selbstverständlich OHKs.
 
Zuletzt editiert:
PSN-Name: BasshunterxD
Spielt gerade: Battlefield 3 & Skyrim
#39
Lol. Messern hat bei CoD4 Skill gebraucht, bei MW2 überhaupt nicht. Quickscopen wurde auch einfacher gemacht, braucht trotzdem einiges an Skill und ist weder lame noch unfair. Commando ist unrealistisch, selbst für ein Spiel, 90% der Perks sind unrealistisch usw. Also Leute, benutzt keine Perks, das ist Glitchen!!11
Wenn mir jemand sagen würde, wie gut er mit seiner ACR sei, würde er ein freundliches "Noob!" zu hören bekommen. Die Waffe verzieht null, braucht demnach so viel Skill wie Brotschmieren. Die kann man ruhig benutzen, ich find's nur affig, dann mit seinen Skills mit dieser Waffe anzugeben.
genau so ein kommentar hat echt gefehlt ganz ehrlich, so viel wenig intelligenz ist echt wieder richtig typisch!

alleine wenn ich schon lese
Ni7r sagte:
Lol. Messern hat bei CoD4 Skill gebraucht, bei MW2 überhaupt nicht.
krieg ich einfach das kotzen!

und dann

Ni7r sagte:
Commando ist unrealistisch, selbst für ein Spiel, 90% der Perks sind unrealistisch usw. Also Leute, benutzt keine Perks, das ist Glitchen!!
ich habe nie behauptet das Perks glitches sind ;) die gehören nunmal zum spiel, und dienen zur spezifikation der Spieler um gewisse vorteile zu haben für bestimmte spielweisen, jeder kann sie nutzen wie er lustig ist sie funktionieren immer. Quickscopen hingegen kann nicht jeder & ist das ausnutzen eines - meiner meinung nach - fehlers im spiel!

aber gut, du wirst es sowieso wie alle anderen auch immer besser wissen, und was ich als noob hier rumflame ist eh crap nicht wahr? :rolleyes:

und was die ACR angeht, ich zock mit der, und ich bin gut mit der, genau wie mit jeder anderen waffe auch! ALTER BIN ICH EIN NOOB LAN! :ugly:
 
Spielt gerade: - - -
#40
Tut mir Leid, mehr als LOL ist mir einfach nicht eingefallen. Commando ist lächerlich, das schlimmste Perk, das jemals das Licht dieser Spielewelt erblickt hat und du willst mir erklären, dass Messern Skill braucht, Quickscopen aber nicht? Are you serious?!

Wenn dich jemand quickscopt und du zu langsam reagierst, ist er der bessere Spieler. So einfach ist das. Die Assault Rifles sind unglaublich overpowered und einer Sniper (fast) immer überlegen, ein Quickscoper ist daher einfach auszuschalten. Keine Ahnung, wie man sich dann über diese Typen aufregen kann. Wenn ich mit einer AR spiele, sind das einfache Kills für mich. ;)

Alter, stell dir vor, ich benutz' die auch manchmal... nur ist die eben so einfach zu benutzen, dass Angeben diesbezüglich zu Fremdschämen meinerseits führt.

Und ich habe dich weder als Noob bezeichnet noch dir Rumflamen vorgeworfen, also komm runter.
 
Top