Fernseher Kaufberatung

crack-king

Administrator
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems
Lol... Soll doch jeder sein Geld ausgeben, wie er möchte. Andere geben auch 20k für ein heimkino aus oder kaufen Autos für 100.000 oder einen Grill für 5000.

Ich würde mich aber mal fragen ob der Aufpreis sich auch in der Qualität widerspiegelt. Ein toller schwarzwert ist nett, aber glaub ich nicht alles.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Du bist doch bekloppt! Selbst wenn ich 100k im Monat verdienen würde wäre ich nicht bereit für einen TV soviel Geld auszugeben. Da kann ich nur sagen, geh auch mal raus an die Luft zum Spielen!

Angreifen will ich dich mit meiner Aussage nicht. Aber da kann ich nur mit den Kopf schütteln!
8500€? Du bist bescheuert.
Aber der Fernseher ist schon ganz geil :ugly:
 
@speckfrau
@krazzo

:lol: Ihr geht ja ganz schön ab.

Ich sage ja selbst, dass es eine ziemlich krasse Aktion wäre.

Aber es ist alles eine Frage der Relation. Und der Gewöhnung. Und des Blickwinkels.

Viele hier im Forum haben Autos und Häuser für das fünf- bis 60-fache des Kaufpreises, den man für den o. g. TV hinlegen muss. Ein Auto oder ein Haus kaufen, wird als gut angesehen. Aber ein TV für einen (kleinen) Bruchteil des Preises zu kaufen, gilt als bescheuert?!?
 
Zuletzt editiert:
Danke, aber das ist der E6D. Mich reizt hingegen der brandneue G6V. :sabber:

---------- Beitrag um 13:04 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 13:01 Uhr ----------

Mir geht es hier ja vor allem um die Leute, welche schon einen LG-OLED haben, und deren Zufriedenheit. Da gab es doch ein paar Leute, ich kann mich daran erinnern.
 
Spielt gerade: Okami HD, Wolfenstein 2
Denke gerade darüber nach, mir den LG Signature OLED 65G6V anzuschaffen.

Und das wäre tatsächlich eine Anschaffung, die es bei einem Kaufpreis von 8.500 € in sich hat. Der Kauf wäre eine ziemlich krasse Aktion. Vom Geld her, meine ich. Auf mein TV-Board würde er passen, habe ich gerade ausgemessen.

Es ist wohl der beste OLED-TV und vielleicht sogar der beste TV überhaupt auf dem Markt.

Mein Plasma von Panasonic läuft noch richtig gut, ist aber inzwischen etwa ganze sieben Jahre alt und nur 50 Zoll groß. Hätte nun echt Lust auf 65 Zoll und einen richtig geilen Schwarzwert, den OLED bietet.

Dann gefallen mir noch die Blickwinkelstabilität bei seitlicher Betrachtung und der Umstand, dass der neue OLED von LG sowohl HDR Dolby Vision als auch HDR 10 wiedergeben kann.

Nicht zu vergessen, dass das Teil schon verdammt schick ist. Das Display ist ungefähr so dünn wie ein Smartphone oder wie eine Blu-ray-Hülle. Und das bei 65 Zoll Diagonale.

Für Spiele eignet sich der TV übrigens auch (30 ms). Nur die Größe des Displays könnte ein Problem sein.

Hier ein gutes ausführliches Review zum TV: https://youtu.be/dOw-sgwQ2Gk

---------- Beitrag um 12:07 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 12:01 Uhr ----------

Soweit ich mich richtig erinnere, haben ein paar Leute von hier im Forum die LG-OLED-TVs aus der 2015-er Serie. Den brandneuen G6V (2016) wird wohl noch niemand haben, denke ich.

Seid ihr zufrieden mit euren OLED-TVs?

Hast du denn die passenden Räumlichkeiten für einen OLED? Wenn du kein Heimkino hast, wirst du künftig dein Wohnzimmer tagsüber abdunkeln müssen, um etwas was der potentiellen Bildqualität zu haben, insbesondere was HDR betrifft. Für das deutsche Standardwohnzimmer sind OLEDs zu dunkel, um ihre stärken wirklich ausspielen zu können. In dem Fall wäre ein LCD die bessere Wahl.
 

NBK

Well-known member
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: PH_NBK
Spielt gerade: Driveclub
Viele hier im Forum haben Autos und Häuser für das fünf- bis 60-fache des Kaufpreises, den man für den o. g. TV hinlegen muss. Ein Auto oder ein Haus kaufen, wird als gut angesehen. Aber ein TV für einen (kleinen) Bruchteil des Preises zu kaufen, gilt als bescheuert?!?
Ich würd auch eher 10.000 für einen TV ausgeben als 20-30.000 für ein Auto^^"

Allerdings würde ich noch warten und in dieser Phase des Umbruchs noch keinen TV in der Preisklasse anschaffen. Außer natürlich, Geld spielt wirklich eine untergeordnete Rolle.
 

XXL

Well-known member
systems, systems, systems, systems, systems
@speckfrau
@krazzo

:lol: Ihr geht ja ganz schön ab.

Ich sage ja selbst, dass es eine ziemlich krasse Aktion wäre.

Aber es ist alles eine Frage der Relation. Und der Gewöhnung. Und des Blickwinkels.

Viele hier im Forum haben Autos und Häuser für das fünf- bis 60-fache des Kaufpreises, den man für den o. g. TV hinlegen muss. Ein Auto oder ein Haus kaufen, wird als gut angesehen. Aber ein TV für einen (kleinen) Bruchteil des Preises zu kaufen, gilt als bescheuert?!?
Der Vergleich hinkt gewaltig. Einen 65-Zoll-TV für 10'000 zu kaufen ist etwa das gleiche Feeling wie Geld verbrennen. Ein TV in dieser Preisklasse ist wahrscheinlich die schlechteste Investition, die man heute machen kann. Nach einem Jahr hast du einen Wertverlust von über 50 %, und das nur für ein subjektiv besseres Bild. Nach 2-3 Jahren bekommst du im Handel für einen Drittel des Preises eine ähnliche Ausstattung und unter Umständen sogar noch mit mehr Features.
 
Ich werde mir morgen nochmal den LG G6V bei uns im Saturn anschauen. :)

War diese Woche schonmal da und entdeckte das sexy Teil nur durch Zufall. Ein Verkäufer meinte gleich, ich sollte schnell zuschlagen, "der Gerät" verkaufe sich "wie geschnitten Brot". Was ich dann angesichts des Preises doch etwas übertrieben fand.

Na ja, mal schauen wie auch die Konditionen bei Saturn aussehen.

Für alle Zweifler hier, die von ihren Eltern gelernt haben, dass man für einen Fernseher nur um die ein- bis zweitausend DM (!) ausgeben darf:

"WORK HARD, PLAY HARD!" und "DREAM YOUR LIFE!". :rocks:
 

crack-king

Administrator
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems
Nach 2-3 Jahren bekommst du im Handel für einen Drittel des Preises eine ähnliche Ausstattung und unter Umständen sogar noch mit mehr Features.
Wow...Welch glorreiche Erkenntnis. Teure Technik von heute gibts in 2-3 Jahren günstiger. Und in 2-3 Jahren gibts genauso wieder irgendeinen anderen Vorsprung, der in 5-6 Jahren dann günstiger zu haben ist. Das ist doch kein Argument...Er will jetzt so einen TV haben und da macht es keinen Sinn drüber zu spekulieren, was in 2-3 Jahren Standard ist oder nicht.

Da ist der Einwand von HiDef schon deutlich wichtiger. War mir gar nicht so bewusst. Ist das nur ein "OLED-Problem" oder dieses HDR-Problem, von dem man so oft liest?

Lasst ihn doch sein Geld ausgeben. Wer für 50.000 ein Auto kauft und aus dem Autohaus fährt, hat auch direkt 20% Wertverlust. Trotzdem kaufen Leute sich Neuwagen.

Aber wenn du schon so viel Kohle ausgeben willst, warum dann nicht vielleicht ein LED TV mit LED Array und nicht nur Edge-Beleuchtung?
 
PSN-Name: blacksheep1987
Spielt gerade: an meiner Nudel
Wenn man die Soundbar nicht braucht kann man den E6 nehmen.

Bildtechnisch sollten zwischen E6 und G6 keine Unterschiede sein.

Ps: mit einem Oled kann man ganz gut im Wohnzimmer fehrnsen, deutlich besser als mit so manchen Plasma...
 
Zuletzt editiert:
Man muss noch wissen, dass die 2015-er Serie von LG OLED tatsächlich mit geringen Helligkeitswerten zu kämpfen hatte. Bei der 2016-er Signature-Serie konnte man da aber eine immense Verbesserung erzielen. Insofern ist mangelnde Helligkeit nun nicht mehr das Problem, wie ich die diversen Tests verstanden habe.

Ich komme außerdem von einem Plasma und bin daher gewohnt, lediglich abends Filme zu schauen.
 

XXL

Well-known member
systems, systems, systems, systems, systems
Wow...Welch glorreiche Erkenntnis. Teure Technik von heute gibts in 2-3 Jahren günstiger. Und in 2-3 Jahren gibts genauso wieder irgendeinen anderen Vorsprung, der in 5-6 Jahren dann günstiger zu haben ist. Das ist doch kein Argument...Er will jetzt so einen TV haben und da macht es keinen Sinn drüber zu spekulieren, was in 2-3 Jahren Standard ist oder nicht.

Da ist der Einwand von HiDef schon deutlich wichtiger. War mir gar nicht so bewusst. Ist das nur ein "OLED-Problem" oder dieses HDR-Problem, von dem man so oft liest?

Lasst ihn doch sein Geld ausgeben. Wer für 50.000 ein Auto kauft und aus dem Autohaus fährt, hat auch direkt 20% Wertverlust. Trotzdem kaufen Leute sich Neuwagen.

Aber wenn du schon so viel Kohle ausgeben willst, warum dann nicht vielleicht ein LED TV mit LED Array und nicht nur Edge-Beleuchtung?

Ich will doch niemanden von so einem Kauf abhalten, da hast du mich komplett falsch verstanden. Es ging mir nur um den total absurden Vergleich zwischen einem TV- und einem Hauskauf. Es ist absolut legitim, wenn man sagt, ich hab' die Kohle und mir ist komplett egal, ob das Preis/Leistungsverhältnis stimmt. Aber warum muss man dann den Kauf noch mit einem so zusammenhanglosen Vergleich rechtfertigen? Darum ging es mir. Ich könnte mir ohne weiteres eine solche Kiste in die Wohnung stellen. Ich persönlich würde halt nie einen Preis für einen TV bezahlen, für den ich drei oder vier hochwertige TVs bekommen würde, nur weil ich auf dem Papier eine bessere Bildqualität habe, von der ich dann aber auch nur unter bestimmten Voraussetzungen (die keinesfalls die Regel sind) einen echten Nutzen habe. Wie alle anderen habe ich also nur meine persönliche Ansicht zu dieser Angelenheit abgegeben, was wohl erlaubt sein dürfte.
 

crack-king

Administrator
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems
Gut ;) Kam halt so rüber als ob du auch zu der "du bist bescheuert" Fraktion gehörst ;) Bin da bei dir. Selber würde ich auch nicht so viel für nen TV zahlen. Ich glaube nicht das der Aufpreis sich dann auch am Ende im Fernsehgenuss widerspiegelt. Aber wenn er die Kohle hat und das Teil will, nur zu. Der beste Rat war dann wohl lieber zum E6 zu greifen, weil man dann die Soundbar nicht mitnehmen muss, die ja total überflüssig ist.
 
Top