Ja, ich weiß das es dynamischer Kontrast ist,
doch bei 1.000.000-3.000.000:1 hätte ich mich besser gefühlt
Da würde ich mir wirklich keinen Kopf machen an deiner Stelle. Ignorier solche dynamischen Werte besser und schau dir die anderen dafür lieber doppelt genau an. Ich bin da eher der Meinung von crysmopompas, je höher diese Phantasiewerte beim Dynamischen Kontrast sind desto skeptischer werde ich und desto verarschter fühle ich mich.
Was wirklich zählt und sich deutlich bemerkbar macht sind am besten nur statischer inbild Kontrast und nativer Schwarzwert. Sämtliche dynamischen Angaben taugen fast nur zum Marketing.
Selbst wenn die Geräte wirklich was mit dem dynamischen Kontrast rausholen, dann taugt das nur für bestimmte Szenen, wenn man Local-Dimming hat ist das Spektrum wo es nützen kann etwas größer. Aber auch dann kann das nativen, statischen inbild Kontrast nicht ersetzen und macht Probleme bei Szenen die gleichzeitig sehr helle und dunkle Bereiche haben. Da hat man dann immer eine Verfälschung, entweder säuft es in dunklen Bereichen ab, oder wird in hellen überstrahlt. Das kann man nur mit nativem Kontrast und Schwarzwert besser machen - alles andere ist Augenwischerei.
Dazu mal einen interessanten Artikel:
http://www.practical-home-theater-guide.com/contrast-ratio.html
Dessen Ergebnis ist übrigens sehr ernüchternd:
"Do not get carried away with big contrast numbers. The eye dynamic response is the limiting factor; at any one point in time, you would not be able to perceive a contrast ratio of more than at most 1,000:1 - irrespective of display technology."
Genau deshalb habe ich mich z.B. auch beim letzten Projektorkauf für einen Projektor entschieden der nur auf einen hohen statischen inbild Kontrast und nativem hohem Schwarzwert setzt. Nachdem ich den nun eine Weile habe kommt mir auch nichts anderes mehr ins Haus und wenn ich mal wieder einen kaufen sollte, der eine Automatische Blende für dynamischen Kontrast hat, dann würde ich die wohl abschalten.