Fernseher Kaufberatung

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
Oder gibt es keine TVs mit viel weniger als 33ms?
Gibt's schon. Tendenziell sind TVs aber schlechter als Monitore weil die das Bild gerne stärker bearbeiten.

Sony hatte zuletzt gute Geräte in dem Punkt:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/input-lag
(man beachte auch die verschiedenen Meßmethoden, Bestwert dort sind 6ms mit der klass. Kameramethode bzw. 14ms mit dem Lagtester von Bodnar.)
 
Zuletzt editiert:

Planet

50% water, 50% air, the glass is always full!
PSN-Name: PlanetJumble
Dein Monitor hat nicht mal 2ms Schaltzeit - Hersteller geben immer der bestmöglichen Wert Grau zu Grau an, alles Augenwischerei. Aber damit gibt es schon länger keine Probleme mehr, im Gegensatz zur Anfangszeit der Flachbildschirme.

Und mit dem Inputlag hat das auch nichts zu tun, da sind 33ms absolut in Ordnung, wüsste auf Anhieb keine schnelleren Fernseher. Blöd ist nur, dass LG das nach wie vor an den Namen koppelt, statt es einfach als Option anzubieten. Von meinen 3 HDMI heißen alle "PC"... :ugly:
 

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
Samsung hat auf der IFA seinen ersten Player für die kommende Ultra HD Blu-ray Disc angekündigt. Das Gerät mit der Bezeichnung "UBD-K8500" kann 4K-Filme mit einer Auflösung von 3840 [x[ 2160 Bildpunkten wiedergeben, an einen passenden Fernseher auch mit erhöhtem Kontrastumfang (High Dynamic Range). Erhätlich sein wird es in Europa allerdings erst Anfang 2016. Panasonic und Sony hatten am gestrigen Mittwoch komplett auf die Präsentation eines Players für das neue Disc-Format verzichtet. Auch Philips zeigte kein Abspielgerät für die Ultra HD Blu-ray.

heise online erfuhr nach der Präsentation von einem Industrievertreter, dass für die USA weiterhin ein Marktstart des neuen Disc-Formats zu Weihnachten geplant ist.
...
Auf hartnäckige Nachfrage erklärte Samsung gegenüber heise online, dass der Einführungspreis der europäischen Version des Players bei unter 500 Euro liegen soll. Angepeilt wird offenbar ein Marktstart im März 2016.
http://www.heise.de/newsticker/meld...-Player-fuer-Ultra-HD-Blu-ray-an-2803931.html

---------- Beitrag um 14:28 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 14:27 Uhr ----------

Als Grund für die verzögerte Einführung wurde auch der erhöhte Aufwand für die Regionalisierung der Titel genannt.
~fuckthatshit~
 
das geht echt nicht. wie gesagt, mein zimmer ist echt schmal. es sind so 1,80 und maximal 2,00. wenn ich am pc sitze sind es vielleicht 2,80. aber auf der anderen seite könnte ich den tv ja auf der tv bank nochwas vorziehen, das ist dann schon extrem nah.

hab hier ja schonmal meine ecke gepostet:


da wo der kleine tisch rechts steht, ist jetzt ein sofa^^
 
PSN-Name: CoolioMike
Hallo Leute ich bräuchte mal euren rat.
Ich habe momentan den Samsung UE40ES7090 und möchte mir nun einen grösseren Tv kaufen, ca 48, 50 zoll. Ich sitze ca 2 Meter vom Tv entfernt. Nutzen tu ich ihn für Fernsehen in HD+ und natürlich zum zocken mit meiner PS4.

Habe nun 2 Modelle in Aussicht und bräuchte euren Rat dazu.
Einmal den Samsung UE48J6350
Einmal den Sony KDL50W809C

Möchte nicht mehr wie 1000€ ausgeben.
 
PSN-Name: TheSwiizy
Spielt gerade: Uncharted 4
Welches der beiden Geräte ist euer Meinung nach besser bzw. lohnt sich mehr?

Sony KDL-40R555C 102 cm (40 Zoll) Fernseher (Full HD, Triple Tuner, Smart TV) https://www.amazon.de/dp/B00UECFXBU/ref=cm_sw_r_awd_zFk6vbA9B99PJ

Samsung UE48J5150 121 cm (48 Zoll) Fernseher (Full HD, Triple Tuner) https://www.amazon.de/dp/B00WEGLDFE/ref=cm_sw_r_awd_6Fk6vbHV8P00W

Möchte nicht viel ausgeben (max 500€) und SmartTV ist nicht unbedingt nötig aufgrund meiner PS4. Der Samsung ist halt größer, aber hat dafür ja einen höheren lag. Der Sony ist hingegen kleiner, soll allerdings eine sehr gute Bildqualität haben (laut den Bewertungen).
Also wenn ich das richtig sehe ist doch der Sony besser oder nicht? (Aufgrund von geringem lag etc)
 
PSN-Name: Zokking
Spielt gerade: Rocket League
das geht echt nicht. wie gesagt, mein zimmer ist echt schmal. es sind so 1,80 und maximal 2,00. wenn ich am pc sitze sind es vielleicht 2,80. aber auf der anderen seite könnte ich den tv ja auf der tv bank nochwas vorziehen, das ist dann schon extrem nah.

hab hier ja schonmal meine ecke gepostet:
da wo der kleine tisch rechts steht, ist jetzt ein sofa^^
Da passt locker ein 60" oder größer rein, spreche aus Erfahrung, habe auch nen 60 Zoller sitzte max. 2 Meter davon entfernt. :ugly:
 
systems, systems, systems, systems
PSN-Name: philley
Welches der beiden Geräte ist euer Meinung nach besser bzw. lohnt sich mehr?

Sony KDL-40R555C 102 cm (40 Zoll) Fernseher (Full HD, Triple Tuner, Smart TV) https://www.amazon.de/dp/B00UECFXBU/ref=cm_sw_r_awd_zFk6vbA9B99PJ

Samsung UE48J5150 121 cm (48 Zoll) Fernseher (Full HD, Triple Tuner) https://www.amazon.de/dp/B00WEGLDFE/ref=cm_sw_r_awd_6Fk6vbHV8P00W

Möchte nicht viel ausgeben (max 500€) und SmartTV ist nicht unbedingt nötig aufgrund meiner PS4. Der Samsung ist halt größer, aber hat dafür ja einen höheren lag. Der Sony ist hingegen kleiner, soll allerdings eine sehr gute Bildqualität haben (laut den Bewertungen).
Also wenn ich das richtig sehe ist doch der Sony besser oder nicht? (Aufgrund von geringem lag etc)
Stevieeeeeee!!! :D

Warte bis nach der IFA! ;)
 

crack-king

Administrator
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems
Haben leider keinen richtigen TV-Thread, deshalb hier hin.

Auf der IFA gibts für meinen Geschmack relativ wenig neue Fernseher. Panasonic hat aber einen ersten Marktreifen OLED Fernseher vorgestellt, der noch im Oktober in den Handel kommen soll. Laut Golem steht er auch bereits in manchen Saturn Fillialen.

65", OLED, 4k, HDR und Firefox OS - Preis unbekannt ;)



http://www.golem.de/news/panasonic-...om-plasma-hin-zum-oled-panel-1509-116099.html

Mal schauen was der kosten soll...
 
Top