FIFA 17 - The Journey

[Leggi]

EA sollte lieber lernen, wie sie die Gesichtsbewegungen der Spieler realistisch aussehen lassen. Diese "Emotionen" sehen immer so unglaublich lächerlich aus, als würde ein Roboter versuchen, einen Menschen zu imitieren.

Außerdem wäre es schön, wenn nicht nur die paar Nationalspieler großer Nationen ihren Ebenbildern ähnlich sähen, sondern eben auch die anderen Spieler. Jedes Jahr sehen 90% der Spieler von unbedeutenden Vereinen aus, als hätte man sich den Spieler aus 100m Entfernung angesehen, und ihm dann einfach im Spiel die passende Frisur und Haarfarbe aufgedrückt, ohne am Gesicht überhaupt zu arbeiten.

Einfach nur zum Haare raufen. Aber wird sich trotzdem wieder millionenfach verkaufen, und so wird sich nie was dran ändern. Scheiß Lizenzmonopol.

 

[Benny#]

Immerhin hat Coman jetzt kein generic face mehr.

Habe den seit gestern in meinem UT und musste zweimal hinschauen. ^^

 

[PRO_TOO]

@crack:

Ich will endlich wieder fussi zocken!!!

 

[crack-king]

Außerdem wäre es schön, wenn nicht nur die paar Nationalspieler großer Nationen ihren Ebenbildern ähnlich sähen, sondern eben auch die anderen Spieler. Jedes Jahr sehen 90% der Spieler von unbedeutenden Vereinen aus, als hätte man sich den Spieler aus 100m Entfernung angesehen, und ihm dann einfach im Spiel die passende Frisur und Haarfarbe aufgedrückt, ohne am Gesicht überhaupt zu arbeiten.

Das Problem ist halt das dies ein unheimlicher Aufwand ist. Das kostet nicht nur Geld, sondern auch Zeit. Es wäre natürlich schön. Aber wenn du für jeden Spieler Stunden brauchst, geht das dann halt nicht mit tausenden von Spielern.

Schön wäre es, aber so ist es nunmal.

 

[Leggi]

Das Problem ist halt das dies ein unheimlicher Aufwand ist. Das kostet nicht nur Geld, sondern auch Zeit. Es wäre natürlich schön. Aber wenn du für jeden Spieler Stunden brauchst, geht das dann halt nicht mit tausenden von Spielern.

Schön wäre es, aber so ist es nunmal.

Qualität über Quantität. Sorry, aber 80% der Millionen Teams in FIFA braucht doch eh keine Sau. Entweder machen sie's richtig, oder sie lassen's. Und bei dem Geld, das die durch FIFA einnehmen, ist das wahrscheinlich ein Klacks.

 

[crack-king]

Sorry, aber 80% der Millionen Teams in FIFA braucht doch eh keine Sau.

Du vielleicht nicht. Aber die Menschen in Polen, der Ukraine, Indien, Türkei oder sonstwo freuen sich sicherlich, wenn sie mit ihrem Team spielen können. Auch wenn die Gesichter nicht echt sind.

 

[Lulac]

mh, wie sollen die das anstellen?? die müssten ja praktisch bei jedem team im mal erscheinen und alle scannen. heißt durch jedes land reisen welches im spiel enhalten ist. mir reicht es vollkommen wenn die größe usw. stimmt. allerdings gab es ab und zu den fall das ein spieler z.b. ne falsche hautfarbe eingestellt hatte. wurde aber nachgepatchted

 

[PRO_TOO]

Is schon ok das EA einzelne Spielergesichter scannt. PES ID gibt's auch net bei jedem Spieler.
ABER: EA sollte die Körper nicht vergessen. Die sehen teilweise so unecht aus!

 

[crack-king]

Man muss ja auch bedenken, dass im Grunde die Spieler jedes Jahr aufs neue bearbeitet werden müssen. Leute werden dicker, kräftiger, haben plötzlich Tattoos oder neue Frisuren. Das ist halt jedes Jahr ein riesen Aufwand.

Man kann EA in Bezug zu FIFA sicher sehr viel vorwerfen, aber das hier ist IMO verständlich und sie tun schon echt viel.

 

[PRO_TOO]

Ja, die investieren echt viel und machen auch jedes Jahr was. Sowas baut sich nicht über Nacht auf. Aber die Körper!! Statur und Proportionen sollten stimmen. gibt ja nicht viele Haare in der FIFA Suppe aber das eine oder andere schon... ...wo wir gerade beim optischen sind.

 

[Benny#]

So wie die Spieler in FIFA 16 dargestellt werden, finde ich das vollkommen in Ordnung. Das Intro wird eh weggeskipped und während des Spiels sieht du nur nach den Toren die Gesichter.
Die sollen sich lieber um das Gameplay kümmern.

 

[Lulac]

gut ab und zu schaut man sich schon die Zeitlupen an. wenn z.b. ein schuss knapp drüber/daneben geht oder ein spieler besonders hart umgegrätscht wird.
aber halte es wie fast jeder hier, in 2016 hat es eig. soweit gepasst.

 

[PRO_TOO]

So wie die Spieler in FIFA 16 dargestellt werden, finde ich das vollkommen in Ordnung. Das Intro wird eh weggeskipped und während des Spiels sieht du nur nach den Toren die Gesichter.
Die sollen sich lieber um das Gameplay kümmern.

Ich kann auf super Gesichter im Grunde ja auch verzichten. Simma ehrlich: die Wahrheit liegt auf dem Platz und in der gameplay Kamera. Da muss es gut aussehen. Alles andere ist Bonus. Lediglich beim Einlaufen und replays fällt sowas auf.
Ich schaue unheimlich gern das Einlaufen und replays... Aber Priorität hat das optische aus der spielkamera!!

Ich bekomm aber trotzdem nen kleinen Würger (vielleicht vergleichbar mit dem PES Hosen Würger) wenn ich sowas hier sehe:

btw: ist es nicht herrlich... Diese Diskussionen um Kleinigkeiten, weil ein Mangel an gameplay Videos zum neuen Spiel herrscht!?

 

[Lulac]

aber bei der mimik hat ea auch noch potential nach oben. ist doch immer schön zu sehen wenn spieler sich genauso über eine schlechte szene aufregen wie man selbst auf dem sofa

 

[PRO_TOO]

Futter für die Suchties:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=gGy2NxmTukQ[/ame]

 

[Leggi]

Ich verstehe nicht, wie jeder immer nach Lizenzen schreit, aber dann im Endeffekt mit ein paar Namen und Logos zufrieden ist. Und wenn man bedenkt, wieviel Kohle EA mit FIFA macht, dann ist es absolut nicht unverhältnismäßig, auch ein bisschen (oder eben eine Menge) Aufwand in das Aussehen des Spiels zu stecken. Beim Gameplay passiert ja nicht viel, was machen die also das ganze Jahr? Natürlich sind Gameplayverbesserungen deutlich wichtiger, aber da ist EA ja noch konservativer. Diese miniskulen Änderungen von Jahr zu Jahr, die einem als Revolution des Fußballspiels schlechthin verkauft werden, sind doch meist entweder a) längst überfällig, b) alte Features neu verpackt oder c) überflüssig.

Tut mir leid, habe absolut kein Verständnis dafür, wie man da so unkritisch gegenüber EA sein kann.

 

[Kazuma]

Bin da absolut bei dir.

Die machen einen Haufen Geld mit Ultimate Team, von den Einnahmen träumen andere Publisher. Gerade weil die mit einer der größten Publisher auf dem Markt sind, darf man da ruhig mehr erwarten. Das Geld und die Entwickler dafür haben sie ja, also was hindert sie daran mehr zu machen?

Letztendlich werden wieder 20 Millionen Kiddies zum Release zuschlagen und nachdem alle 70€ oder mehr für die überteueren Edition hingelegt haben, wird da nochmal mehr Geld reingebuttert (Ultimate Team) als in so manches Free to Play Spiel.

Nur noch krank.

 

[Lulac]

camp nou in fifa 17 nicht enthalten und bayern münchen nicht in PES

http://esport.kicker.de/esport/pes/info/657324/artikel_pes-2017-ohne-bayern-muenchen.html

 

[PRO_TOO]

hat eigentlich jemand von uns ne einladung zum demo spielen bekommen!? einige user im netz berichteten davon.

 

[Lulac]

nee, konnte man sich dafür iwie anmelden??