Gerüchteküche
- Thread starter Andy
- Start date
öhm also für regelmässige content patches (maps) könnte ich mir vorstellen das sowas klappen könnte (nicht das ich das nutzen würde 
) ... aber für " einen früheren Zugriff auf Erweiterungen und Betas ein, aber auch völlig exklusive Inhalte wie Charakter Skins, umfangreicheren Statistiken und eigene Spiele-Modi." ... sehen die doch von so gut wie keinem user einen cent.
nur damit ich früher was testen kann was ich später sowieso kaufen muss ?
) ... aber für " einen früheren Zugriff auf Erweiterungen und Betas ein, aber auch völlig exklusive Inhalte wie Charakter Skins, umfangreicheren Statistiken und eigene Spiele-Modi." ... sehen die doch von so gut wie keinem user einen cent.nur damit ich früher was testen kann was ich später sowieso kaufen muss ?
Ich hätte gerne ein Abo für die Kampagne. Kann man dann nach einem Wochenende kündigen 
(das Spiel müsste es dann natürlich gratis geben als DL)
Wer bezahlen will bekommt mehr. Wer kein Abo hat muss für DLC wie Maps etc. einzeln bezahlen. Was wär an dem Modell so schlecht? Kommt halt darauf an was man bekommt.
(das Spiel müsste es dann natürlich gratis geben als DL)
Wer bezahlen will bekommt mehr. Wer kein Abo hat muss für DLC wie Maps etc. einzeln bezahlen. Was wär an dem Modell so schlecht? Kommt halt darauf an was man bekommt.
jau genau, kommt drauf an was man bekommt aber das preis leistungs verhältniss kann imho bei sowas nicht stimmen. die werden monatlich mind. 3€ verlangen und für nen skin und ein paar statistiken ... werden sich die meisten das sicher überlegen. aber vieleicht überrascht mich EA ja auch komplett und die werden der erste shooter der ein abo modell etabliert für feat. die bei spielen wie planetside damals standard waren (ok nicht wirklich vergleichbar ).
ich will damit nicht sagen das abo modelle grundliegend schlecht sind (habe ja selber von 2001 ab daoc und ab 06 -08 dann wow gespielt) nur sollte man sich genau überlegen wie man die etabliert.
das hat spielen wie Hellgate schon das genick gebrochen (und nein damit prognostiziere ich nicht den untergang von CoD sondern meine das allgemein)
). ich will damit nicht sagen das abo modelle grundliegend schlecht sind (habe ja selber von 2001 ab daoc und ab 06 -08 dann wow gespielt) nur sollte man sich genau überlegen wie man die etabliert.
das hat spielen wie Hellgate schon das genick gebrochen (und nein damit prognostiziere ich nicht den untergang von CoD
sondern meine das allgemein)
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
-
PSN-Name: AngelVsMadman
@Droux
EA? Wir reden hier von CoD also Activision, oder was meinst du?
Wie gesagt, gegen käufliche Zusatzleistungen wie ein Beta-Zugang, oder ein umfangreiches Statistik-Tool spricht ja nix.
Nur geht mir das halt definitiv in die falsche Richtung. Schon diese Bonus-Codes für CoD5 & co gingen mir am Arsch. In einem MP-Spiel spezielle Waffen usw., welche vom Rest erst mal freigeschaltet werden müssen, einer Premium-Kundschaft früher verfügbar machen finde ich nicht OK.
Ich befürchte außerdem, dass Features, welche es vlt. ins Spiel geschafft hätten, oder normale Demos zu Spielen, dann nur dem Premium-Kunden zur Verfügung gestellt werden.
EA? Wir reden hier von CoD also Activision, oder was meinst du?
Wie gesagt, gegen käufliche Zusatzleistungen wie ein Beta-Zugang, oder ein umfangreiches Statistik-Tool spricht ja nix.
Nur geht mir das halt definitiv in die falsche Richtung. Schon diese Bonus-Codes für CoD5 & co gingen mir am Arsch. In einem MP-Spiel spezielle Waffen usw., welche vom Rest erst mal freigeschaltet werden müssen, einer Premium-Kundschaft früher verfügbar machen finde ich nicht OK.
Ich befürchte außerdem, dass Features, welche es vlt. ins Spiel geschafft hätten, oder normale Demos zu Spielen, dann nur dem Premium-Kunden zur Verfügung gestellt werden.
, , , , , , , , 
, 
,
-
PSN-Name: wesker85
-
Spielt gerade: The Last of Us
, 
, 
, 
, 
