Indizierung, aber warum?
- Thread starter CommanderH
- Start date
Schau Dir doch den Untergang an. Der Film ist meines Wissens ab 12 freigegeben, maximal 16 und enthält neben den Hakenkreuzen auch deutliche und explizite Gewaltdarstellung, ohne in irgendeiner Weise überhaupt zu vermitteln, um was es überhaupt geht (wer keine Vorkenntnisse der Materie hat, schaut in die Röhre).
Dieser Streifen ist in meinen Augen stark jugendgefährdent, während ein normaler Shooter wie Halo 3 keine Jugendfreigabe erhält.
Paradox? Ignorant? Saudumm? Urteilt einfach selber.
Dieser Streifen ist in meinen Augen stark jugendgefährdent, während ein normaler Shooter wie Halo 3 keine Jugendfreigabe erhält.
Paradox? Ignorant? Saudumm? Urteilt einfach selber.
, 
, 
, 
, 
, 
-
PSN-Name: Tekkenpowerslave
-
Spielt gerade: mit Mulmeln
is so nich ganz richtig...laut der seite hier sind sie anerkannt seit 2005...hatte es gelesen als ich ein referat über die bpjm gehalten hab...hier der link..
http://www.games-academy.de/index.php?id=38
EDIT; naja frau Griefahn hat nur ein interview gegeben..sorry nich richtig gelesen...schön wärs...
http://www.games-academy.de/index.php?id=38
EDIT; naja frau Griefahn hat nur ein interview gegeben..sorry nich richtig gelesen...schön wärs...
Original von minime
Das läuft vielleicht unter der Rubrik "Geschichtsstunde"!
Das läuft vielleicht unter der Rubrik "Geschichtsstunde"!
- Die Gewaltdarstellung ist explizit und zum Teil stark überzogen
- Die Geschichte bezieht sich ausschließlich auf die letzten Tage im Führerbunker und lässt den unbegleiteten Heranwachsenden ohne Hintergrunddetails im dunkeln.
Hätte man bei W3D vielleicht ein paar Texttafeln über das Setting hinzufügen sollen, damit das Spiel im Unterricht als wertvoller Begleiter zum Thema gespielt werden kann?
Spiele sollten genauso behandelt werden wie Filme, wobei Letztere ja durchaus stärkere Emotionen herbeiführen können als Spiele.
Aber hey, ich kann SAW, Hostel & Co auch einfach im Supermarkt einpacken, Gears of War leider nicht, das ist indiziert und hier werden keine Augen mit Bunsenbrennern bearbeitet.
Hakenkreuze in Spielen führen zur Beschlagnahmung, nicht zur Indizierung! Das ist eine andere Institution, und noch dazu somit auch für Erwachsene verboten, während man sich indizierte Spiele als Erwachsener theoretisch kaufen darf (was aber in der Praxis schnell an wirtschaftlichen Aspekten scheitert).
Moment Leute, ein Titel der diese Symbole enthält ist weder automatisch indiziert noch beschlagnahmt.
Der Handel mit einem solchen Titel ist in Deutschland aber strafbar, deshalb darf Okaysoft zum Beispiel keine US Version von Medal of Honor anbieten.
Der Besitz hingegen, als Privatperson, ist nicht strafbar.
Der Handel mit einem solchen Titel ist in Deutschland aber strafbar, deshalb darf Okaysoft zum Beispiel keine US Version von Medal of Honor anbieten.
Der Besitz hingegen, als Privatperson, ist nicht strafbar.
Oberflächlich gesehen stimmt das, aber man fiebert mit dem Filmhelden auf einer ganz anderen Ebene mit und emotional stärker eingebunden. Im Spiel ist es eher eine Sache der Reflexe - müsste im Buch "das Gewalt Tabu" stehen, wenn ich weiß, wo ich das hingepackt habe, zitiere ich mal - oder einer von Euch forscht nach Studien im Web 