It was a Sony!
- Thread starter PS3Man
- Start date
Nach der Logik ist aber jeder der 3 Hersteller verzichtbar
Was den Markt angeht ist Sony aber sicher wichtiger als in den letzten 16 Jahren. Man hat mehr in Hardware und 1st Parties investiert, auch in Sachen Software musste man (leider) noch in der laufenden Generation investieren.
Bei Nintendo muss man mal abwarten wie u.a. die (Online) Infrastruktur aussehen wird. Zur Zeit sieht es eher "nur" nach ner guten N Konsole mit relativ gutem 3rd Party Support aus (also besser als Wii) und einem ungewöhnlichen Controller Konzept. Ich würde das Gerät jetzt niemandem empfehlen der nichts mit Pikmin, Mario & Co. anfangen kann
Was den Markt angeht ist Sony aber sicher wichtiger als in den letzten 16 Jahren. Man hat mehr in Hardware und 1st Parties investiert, auch in Sachen Software musste man (leider) noch in der laufenden Generation investieren.
Bei Nintendo muss man mal abwarten wie u.a. die (Online) Infrastruktur aussehen wird. Zur Zeit sieht es eher "nur" nach ner guten N Konsole mit relativ gutem 3rd Party Support aus (also besser als Wii) und einem ungewöhnlichen Controller Konzept. Ich würde das Gerät jetzt niemandem empfehlen der nichts mit Pikmin, Mario & Co. anfangen kann
Das muss man sich mal reinpreiffen........
hoffe sie kratzen noch die kurve....aber sieht schon ziemlich düster aus
...was meint ihr wie es denn nun weitergeht.. wie kann sony eigentlich noch am markt bleiben? ich mein bis wohin können die denn fallen bis sie konkurs oder insolvenz anmelden müssen..ist ja zu krass,,
hoffe sie kratzen noch die kurve....aber sieht schon ziemlich düster aus
...was meint ihr wie es denn nun weitergeht.. wie kann sony eigentlich noch am markt bleiben? ich mein bis wohin können die denn fallen bis sie konkurs oder insolvenz anmelden müssen..ist ja zu krass,,
, 
, 
-
PSN-Name: leckt mich an meinem haarigen hintern ihr haufen!
-
Spielt gerade: perl(pc); div. KOFs (ps3); GT6(ps3); sfIV(div.);
minus den hokuspokus am anfang siehts bei ähnlich aus. auch wenn ich kein großer freund der ps1 bin, stellt sony seit dem meine lieblingsplattformen mit dem besten grundkonzept. solide hardware mit einem riesen software angebot und seit der ps3 einem brauchbaren online konzept. ms kann bei den ersten beiden punkten mithalten, letzteres ist mir aber echt zu wider. und nintendo... ich weiß nicht seit dem snes machen dir auch nur noch murks zumindest bei den stationären konsolen.
sony hat mich einfach zum 'konsolero' gemacht. ohne die hätte ich vermutlich nie ein auge auf die anderen großartigen geräte geworfen, die leider an der ps1 gescheitert sind und vor allendingen würde ich ohne sony den pc vermutlich immer noch als reine spiele maschiene sehen (und gerade der pc ist dafür eher am wenigstens geeignet)
sony hat mich einfach zum 'konsolero' gemacht. ohne die hätte ich vermutlich nie ein auge auf die anderen großartigen geräte geworfen, die leider an der ps1 gescheitert sind und vor allendingen würde ich ohne sony den pc vermutlich immer noch als reine spiele maschiene sehen (und gerade der pc ist dafür eher am wenigstens geeignet)
was ja zum glück nie passieren wird 
auf der anderen seite müsste es halt wirklich mal rummsen und mit der nächsten generation müsste der karren RICHTIG im dreck stecken damit sich diese ganze inzucht industrie wieder besinnt was sie groß gemacht hat und was die kunden eigentlich wollen.
ich weiß auch nicht wie man auf die idee kommen kann das leute ernsthaft minispiele auf ner konsole spielen wollen, das man sowas nebenbei auf FB gämmelt wärend man wartet bis schlampe/stecher xy zurückschreibt heisst nicht das ich sowas auf meiner stationären konsole spielen will. genauso wenig will ich große kampagnen spiele auf meinem handy spielen.
aber vermutlich bin ich nicht die masse, die hochbezahlten markt analytiker wissen schon was wir wollen.
auf der anderen seite müsste es halt wirklich mal rummsen und mit der nächsten generation müsste der karren RICHTIG im dreck stecken damit sich diese ganze inzucht industrie wieder besinnt was sie groß gemacht hat und was die kunden eigentlich wollen.
ich weiß auch nicht wie man auf die idee kommen kann das leute ernsthaft minispiele auf ner konsole spielen wollen, das man sowas nebenbei auf FB gämmelt wärend man wartet bis schlampe/stecher xy zurückschreibt heisst nicht das ich sowas auf meiner stationären konsole spielen will. genauso wenig will ich große kampagnen spiele auf meinem handy spielen.
aber vermutlich bin ich nicht die masse, die hochbezahlten markt analytiker wissen schon was wir wollen.
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Das Problem ist, dass F2P derzeit NOCH zu gut läuft. Es gibt ein paar Spiele die sind super, man muss nur bei entsprechendem Interesse Geld rein stecken und die Massen an Gelegenheitsspielern, die nur die 30min die Woche/Monat zocken wo sie neben anderen Hobbys und Familie Zeit haben, ist das auch ideal für die.
Nur da ist ja auch wieder das Problem wie bei den Facebook- oder MMORPG-Sachen, die eh derzeit schon abstinken: das geht solange gut, solange keine ernsthafte Konkurrenz da ist.
Wenn ich mir zB mal von 20 FPS einen aussuchen kann, nehme ich den der die beste Quali hat bzw. die Massen wahrscheinlich den, wo sie weniger blechen müssen.
Und da haben F2P einen Nachteil: die Entwickler sehen die Kohle erst in einem längeren Zeitraum. Bei Spielen kommt in der Regel die Kohle innerhalb des ersten Monats rein, bei einem F2P läuft das langfristiger wenns kein Überhit ist.
So und wenn jetzt die Entwickler erst mal ein paar Monate auf dem Trockenen sind und den Support zuerst mal aus der eigenen Tasche zahlen müssen und dann nichtmal sicher ist, ob sie auch wirklich die Kohle sehen, sieht das Ganze schon weit weniger attraktiv aus.
Viel Spaß EA!
Nur da ist ja auch wieder das Problem wie bei den Facebook- oder MMORPG-Sachen, die eh derzeit schon abstinken: das geht solange gut, solange keine ernsthafte Konkurrenz da ist.
Wenn ich mir zB mal von 20 FPS einen aussuchen kann, nehme ich den der die beste Quali hat bzw. die Massen wahrscheinlich den, wo sie weniger blechen müssen.
Und da haben F2P einen Nachteil: die Entwickler sehen die Kohle erst in einem längeren Zeitraum. Bei Spielen kommt in der Regel die Kohle innerhalb des ersten Monats rein, bei einem F2P läuft das langfristiger wenns kein Überhit ist.
So und wenn jetzt die Entwickler erst mal ein paar Monate auf dem Trockenen sind und den Support zuerst mal aus der eigenen Tasche zahlen müssen und dann nichtmal sicher ist, ob sie auch wirklich die Kohle sehen, sieht das Ganze schon weit weniger attraktiv aus.
Viel Spaß EA!
jo, das schlimme ist ja das man sich GENAU das schon jetzt angucken kann/konnte, man muss nur nach korea rübergucken, und die haben nochmal nen ganz anderes verhältniss zu micro transaktions, die haben das system ja mehr oder minder erfunden.
Die ganzen Asia Grinder die aus dem reverse engeniertem java client von lineage2 enstanden sind. da gab es DUTZENDE alles f2p hatten einen boom von 2jahren und danach haben alle wieder lineage2 gespielt.
weil es qualitativ das beste spiel dieser art war und die leute haben gerne wieder 9€ im monat gezahlt. bzw haben sogar wieder lineage1 gespielt.
aber EA darf gerne nen dicken bauchklatscher machen. für mich gabs mal ne zeit wo ich bedenkenlos zugreifen konnte wenn EA als publischer irgendwo drauf stand, mitlerweile mache ich eher nen bogen um die jungs.
Die ganzen Asia Grinder die aus dem reverse engeniertem java client von lineage2 enstanden sind. da gab es DUTZENDE alles f2p hatten einen boom von 2jahren und danach haben alle wieder lineage2 gespielt.
weil es qualitativ das beste spiel dieser art war und die leute haben gerne wieder 9€ im monat gezahlt. bzw haben sogar wieder lineage1 gespielt.
aber EA darf gerne nen dicken bauchklatscher machen. für mich gabs mal ne zeit wo ich bedenkenlos zugreifen konnte wenn EA als publischer irgendwo drauf stand, mitlerweile mache ich eher nen bogen um die jungs.
, , , , , , , , , 
, 
-
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
Sony steigt aus der Produktion optischer Laufwerke aus
http://www.heise.de/newsticker/meld...oduktion-optischer-Laufwerke-aus-1675860.html
http://www.heise.de/newsticker/meld...oduktion-optischer-Laufwerke-aus-1675860.html
das heißt Sony macht auch gar keine BD Player mehr?
oO
das widerspricht der unternehmensphilosophie.. Es ging doch immer darum die bestmögliche Qualität zu ermöglichen was das konsumieren von Medien angeht.
Digitale Distribution passt da nicht recht ins Bild (pun intended
)
oO
das widerspricht der unternehmensphilosophie.. Es ging doch immer darum die bestmögliche Qualität zu ermöglichen was das konsumieren von Medien angeht.
Digitale Distribution passt da nicht recht ins Bild (pun intended
)