Wenn Killzone nicht so ziemlich allen Erwartungen gerecht werden würde, würde Sony nicht so einen Aufhebens darum machen. Dann würde es wie Motorstorm auf der E3 letztes Jahr präsentiert werden... unauffällig, ohne viele Worte, einfach so. Sony weiß welche Erwartungen hinter dem Titel stecken und dass wohl ausnahmslos alle Gamer, egal welcher Fraktion angehörend, dieses Spiel im Auge haben... Killzone auf PS3 kann nicht enttäuschen...
[Killzone 2] Killzone 2
- Thread starter Pry
- Start date
- Status
Naja, solange man sich nicht zu sehr mit Killzone 2 hochpuscht und wirklich 100% Renderqualität erwartet, könnte man unter Umständen vielleicht sogar positiv überrascht werden denke ich mal.sehe ich genau anders rum "Killzone auf PS3 kann NUR enttäuschen" und daran ist einzig und allein herr harrison und sony selbst schuld.
die erwartungen sind abartig und das wird niemals aufgehen... selbst wenn es für PS3 verhältnisse gut aussehen wird.
Sony zeigt in der ganzen PS3 Sache von anfang an genau das gegenteil... riesen getue - geworden ist bisher ziemlich gar nichts aus all dem hype. in der unabhängigen presse redet man nur noch von flop und debakel im zusammenhang mit der PS3.
sony kann die sache aber noch drehen! killzone wäre so ein mosaiksteinchen dazu aber die erwartungen der leute sind völlig utoptisch!
die erwartungen sind abartig und das wird niemals aufgehen... selbst wenn es für PS3 verhältnisse gut aussehen wird.
Sony zeigt in der ganzen PS3 Sache von anfang an genau das gegenteil... riesen getue - geworden ist bisher ziemlich gar nichts aus all dem hype. in der unabhängigen presse redet man nur noch von flop und debakel im zusammenhang mit der PS3.
sony kann die sache aber noch drehen! killzone wäre so ein mosaiksteinchen dazu aber die erwartungen der leute sind völlig utoptisch!
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
-
PSN-Name: wesker85
-
Spielt gerade: The Last of Us
Das ist blödes gerede. Die PS3 ist nicht gefloppt und wird es auch nicht! Die Playstation 2 wurde damals kurz nach release nur mässig besser verkauft, sie wurde erst in den letzten Jahren zum verkaufsschlager. Bei der PS3 wird die erste Preissenkung und das, mit der Zeit immer bessere Spieleangebot, zu den erwünschten Zahlen fürhen.
@Toppic
Wenn Killzone2 die Qaulitäten seines Vorgängers behalten hat und kleine Defiziete ausgemerzt wurden (schnellere Spielgeschwindigkeit, ausgewogenere KI) kommt ein guter Shooter auf uns zu.
@Toppic
Wenn Killzone2 die Qaulitäten seines Vorgängers behalten hat und kleine Defiziete ausgemerzt wurden (schnellere Spielgeschwindigkeit, ausgewogenere KI) kommt ein guter Shooter auf uns zu.
Richtig. Das ist das Problem, wenn man den Mund zu voll nimmt. Sony möchte auf Teufel komm raus Killzone 2 zu nem Sytemseller ala Halo pushen. Doch im Gegensatz zu Halo hat man 1. ganz andere Umstände und 2. findet man sich nun en halbes Jahrzehnt später vor. Halo 3 (sowie es auch Halo 2 tat) baut eigentlich nur auf dem Erfolg von Halo 1 auf, welcher mit mit einer verdammt guten Technik, einem neuen Settig und auch mit einem neuen Spielgefühl die Massen durchwegs begeistern konnte. Das alles fehlt Killzone. Die Jungs von Sony haben zwar mit dem Rendertrailer versucht, eine solche Gegebenheit auf die Beine zu stellen, allerdings ging das mehr oder weniger in die Hose (das Präsentierte war einfach zu unglaubwürdig). Das Spiel kann zwar immer noch locker, wie seitens Sony erhofft, ein Bestseller werden, jedoch die die Gefahr eines Flops deutlich höher einzuschätzen. Es wäre viel einfacher gewesen, wenn sie 1. mit Killzone 1 einen besseren, sich von der Masse abhebenderen Egoshooter produziert und 2. lieber ein sehr gutes In-Game Video gebracht hätten. Wenn man die ganzen Gamer (egal denn nun aus welchem Lager) fragen würde, welches Game sie mit der PS3 verbinden würde, so würde Killzone 2 sicherlich die meisten Stimmen bekommen. Dabei wäre doch ein MGS 4 viel angebrachter, da man hier weiß, wie gut das Spiel werden wird (abgesehen mal von den Gerüchten, dass es nicht exklusiv sein könnte). Was ich mich immer noch frage, warum sich Sony so unbedingt an Killzone 2 festsetzen musste (was sie ja mit der von ihnen selbst erzeugten Hype angestellt haben). Haben die es etwa nötig? Ich glaube nicht. Und noch ne Komponente sollte man durchaus beachten: Würde Killzone 2 ein Flop werden, so bliebe das auch an der PS3 hängen... und wie^^
Ihr meint, dass SONY ganz umsonst so stark die Werbetrommel rührt?
Fakt 1: Killzone 2 ist SONY wichtig.
Fakt 2: Das Team wurde stark aufgestockt
Fakt 3: Teuerstes PS Spiel bis jetzt.
Mag sein, dass es nicht das Godgame überhaupt wird (war Halo auch nie), aber eine Entäuschung siecherlich nicht. Das Team hat von den alten Fehlern hoffentlich gelernt und ein paar gute Idden gestollen (Gang und gebe in der Branche). Wenn selbst THE DARKNES 90% Wertungen einfährt, bin ich mir sicher, dass es Killzone auch schafft.
Fakt 1: Killzone 2 ist SONY wichtig.
Fakt 2: Das Team wurde stark aufgestockt
Fakt 3: Teuerstes PS Spiel bis jetzt.
Mag sein, dass es nicht das Godgame überhaupt wird (war Halo auch nie), aber eine Entäuschung siecherlich nicht. Das Team hat von den alten Fehlern hoffentlich gelernt und ein paar gute Idden gestollen (Gang und gebe in der Branche). Wenn selbst THE DARKNES 90% Wertungen einfährt, bin ich mir sicher, dass es Killzone auch schafft.
wir wissen doch überhaupt nichts. es kann doch sein das die entwickler schon damals wussten was möglich ist. ich kann mir gut vorstellen das jeder entwickler ein bild vom rendertrailer vor seinem pc liegen hat und sich jeden tag denkt "da wollen wir hin".
diese diskussion ist so endlich wie die frage nach dem sinn ... man sollte den thread schließen und erst nach der E³ wieder öffnen.
diese diskussion ist so endlich wie die frage nach dem sinn ... man sollte den thread schließen und erst nach der E³ wieder öffnen.
Das einzige was wir wissen:
Es wird ein riesen Tam Tam um ein Spiel gemacht, dessen Vorgänger keineswegs die breite Masse begeistern konnte, und nichts von dem Spiel bisher zu sehen war.
Das ist das einzige was wir wissen. Ein bischen wenig um das Spiel als absolutes Überspiel hinzustellen.
Es gibt andere Spiele auf der PS3, die diese Aufmerksamkeit verdient haben. Killzone 2 nicht.
Nach der E3 kann sich das ändern, aber nach der E3 ist jetzt noch nicht.
Sehr merkwürdige Argumentationen hier. "Von dem Spiel weiss man eigentlich nichts, aber angeblich solls ganz teuer sein, das MUSS der absoluter Burner werden."
Es wird ein riesen Tam Tam um ein Spiel gemacht, dessen Vorgänger keineswegs die breite Masse begeistern konnte, und nichts von dem Spiel bisher zu sehen war.
Das ist das einzige was wir wissen. Ein bischen wenig um das Spiel als absolutes Überspiel hinzustellen.
Es gibt andere Spiele auf der PS3, die diese Aufmerksamkeit verdient haben. Killzone 2 nicht.
Nach der E3 kann sich das ändern, aber nach der E3 ist jetzt noch nicht.
Sehr merkwürdige Argumentationen hier. "Von dem Spiel weiss man eigentlich nichts, aber angeblich solls ganz teuer sein, das MUSS der absoluter Burner werden."
ein shooter der dermaßen viel geld verschlingt (hab was von 22 millionen gelesen) muss einfach gut sein - zumal gg dran sitzt und die games die die gemacht haben, haben mir immer über alle maße gefallen -> shellshock ist absolut genial, killzone ist nicht perfekt aber auch sehr gut, killzone liberation ist hingegen grafisch sowie gameplaymäßig hervorragend
- Status