Hier mal meine 2 Cents, zu den NX (ja, sie heißt Switch) Infos und Gerüchten.
Auf den ersten Blick klingt es zwar cool, auch in der Bahn oder auf der Toilette ein Game weiter zu spielen, aber auf den zweiten wirkt es nicht mehr ganz so geil.
Zumindest nicht, wenn es so wie bei der NX umgesetzt ist (bzw. wahrscheinlich sein wird).
Die Laufzeit des Akkus soll wohl nicht so hoch ausfallen und dazu haut mich ein 720p Display mit ~244 DPI (wird aber wohl "ausreichend" sein) im nächsten Jahr auch nicht mehr vom Hocker.
Die Technik scheint mit 4 GB und eben der Nutzung einer für die mobile Anwendung ausgelegter restlicher Hardware nicht gerade der PS4 das fürchten zu lernen.
Hinzu kommt natürlich ein Multitouchscreen, welcher im eigenen Heim nicht benutzt werden kann, wenn man die NX am Fernseher betreibt und wer die nur so anschließen will, zahlt für den ganzen "mobilen Kram" extra, ohne einen Mehrnutzen zu haben.
Ähnlich wie Kinect bei der One (in den ersten paar Monaten).
Warum bietet man nicht eine "Heim NX" an, eine "mobile NX" und ein Bundle, bestehend aus beidem?
Im Grunde so, wie bei PSTV und PSV.
So wird doch die NX im mobilen und stationären Betrieb wohl nie die volle "Leistung" ausspielen können, als wenn man zwei versch. Systeme hätte oder nur eines (nur ein Handheld oder nur eine Konsole.).
Das Touchscreen wird man ja wohl kaum so stark ausnutzen können, wenn man Daheim nur die Controller verwenden kann (wenn auch man wohl mit denen Gesten durchführen kann).
Auch wird man unterwegs nie die volle Power nutzen können, wenn der Chip im mobilen Betrieb heruntergetaktet ist und nur in der Dockingstation 100% bringt.
Somit würden "hauptsächliche HH Spieler" auch nicht so glücklich sein..
Durch die Größe der NX wird man wohl auch immer einen Rücksack mitführen müssen oder die Konsole in der Hand halten müssen.
For ein mobiles Vergnügen nicht gerade förderlich.
So könnte man ja auch gleich ein normales Tablet benutzen, mit mehr Funktionen.
Die könnte auch die NX bieten (Browser, Mediaplayer usw.), aber muss man erst sehen.
Somit ist sie in dem Bereich ebenfalls nicht die optimale Lösung, um auch unterwegs ein "Konsolen Feeling" zu haben.
Die (optimale Lösung) waren damals die PSP und PSV, die eben voll auf den Zweck abgestimmt waren.
Ansonsten kommt es zwar auf die Spiele an, aber einige Nintendo Plattformen zeigten doch öfters, dass die Unterstützung der Thirds nicht selbstverständig ist und zumeist eher "nicht der Rede wert" war.
Wenn im Promo Video dann auch noch nur mit so was wie Skyrim geworben wird, einem 5-6 Jahre altem Spiel, welches schon auf der 360 lief, hält sich meine Begeisterung in dem Punkt auch zurück.
Der Preis von 250 € mag durchaus "fair" sein, wie wohl auch der Preis der Wii U damals, aber ist mir egal, wenn ich etwas nicht nutze und mitbezahlen muss.
Der Preis der One mag z.B. auch ok gewesen sein, wegen Kinect, aber genutzt hat es kaum wer.
Warum sollte ich also nun wieder ein Display mitbezahlen, wie bei der Wii U, welches ich wahrscheinlich selten bis nie nutzen werde?
Hier wieder mein Vorschlag, eine reine Heimkonsolen Version der Switch zu bringen, mit Pro Controller und zu einem unschlagbarem Preis.
Der könnte durchaus im 150 € Bereich liegen, wenn man die Akkus, das Display und weitere Dinge außen vor lässt, die man dann nicht braucht.