@crysmopompas:
Stimmt schon - bei der PS Vita hat man während der Entwicklung schon etwas mehr auf die Kosten geschaut, als damals bei der PS3. Aber die Buchhalter konnten sich wohl noch nicht so richtig durchsetzen. Denn wo ist man gelandet? Bei einem saftigen Verkaufspreis von 250 EUR (!)... für ein Handheld ... in Zeiten der Smartphones und Tablets, die ganz nebenbei (ohne Extrakosten) die Spielleidenschaft befriedigen können ... und bei einem Markt, in dem sich bereits das 3DS, das eine exzellente Grafikperfomance bietet, für hundert Euro weniger tummelt.
Okay die Zeiten von Kutaragi sind vorbei, aber wer sagt dass die Buchhaltung bei Sony die Kontrolle übernommen hat?
Und zu Vita, wie ich da schon einige Male geschrieben habe, finde ich es echt amüsant, dass zur E3 der Preis vor allem im Vergleich zu 3DS noch als gerechtfertigt gefunden wird und jetzt wo BigN den Preis senken musste, wieder schweine-teuer ist.
Und das wo sich in der Zwischenzeit weder die Features noch die Spiele geändert haben (sogar noch welche angekündigt wurden und weitere Features bekannt gegeben wurden).
Beim 3DS hingegen bleiben die anfangs gezeigten Grafikgranaten wie MGS 3D, Resident Evil, oder das eigene Kid Icarus noch aus, viele Spiele beiten "nur" PSP+ Grafik und schon jetzt steht die erste Hardware-Erweiterung (der Aufsatz für den zweiten Analog-Nubbel) ins Haus.
Ich halte den 3DS nicht für ein schlechtes Gerät im Gegenteil, aber die Vita jetzt schon für tot erklären, obwohl BigN sich auch so einige Schnitzer erlaubt, halte ich für falsch.
Klar ist es für Sony schlecht, MS Vorsprung zu geben. Aber den Gerüchten zufolge hat MS jetzt schon den Entwicklungsvorsprung von etwa einem Jahr. Sony muss MS sowieso erstmal ziehen lassen.
Der Unterschied ist, dass dies MS (wie von Entwicklern bekannt gegeben) schon früher machte, obwohl die Hardware noch nicht final war.
Aussagen wie PS4 kommt 1 Jahr später oder die PS4 wird eine aufgemotzte PS3 fehlt einfach schlicht die nötige Gerüchteküche. Sony spricht derzeit noch gerne über die Vita und nicht über die PS4, aber immerhin ist das Handheld noch nicht am Markt, klar dass man da dieses erstmal in den Medien sehen will und nicht einen möglichen PS3-Nachfolger.
Wenn in der Richtung mehr bekannt wird, kann man Sony dann noch immer aufknüpfen.
@
Kyrill
Lag er nicht. Ob WiiU floppt muss sich erst herausstellen. Außerdem sollte gerade er wissen, wie das in die Hosen gehen kann, wenn man vorschnell eine Konsole durch einen Nachfolger ersetzt (SEGA).
Wie gesagt ich finde nicht dass er unsympatsich ist und brachte einige netten Ansätze früher in der Bonus round mit ein, aber er ist durch seine Position einfach zu befangen, was ihm aber Keiner anlastet. Da wird nur betrachtet, dass er ja näher an der Quelle drann ist, aber seine Aussagen bzw. Prognosen spiegeln seinen Empfehlungen an Kunden wieder. Denen ist es ziemlich egal ob Spieler nun alleine fürs Onlinezocken eines Spiels zusätzlich zahlen müssen (um beim Beispiel CoD zu bleiben), sondern wollen das weil dadurch die Acti Aktie vlt steigt.
Wenn man das im Hinterkopf behält, sind manche seiner Aussagen verständlicher, aber mir kommt vor als wird er zeitweise nur als Insider der Branche betrachtet, ähnlich einem Entwickler, oder Journalisten.
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
ps1/2/3 ak.
