PlayStation 5
- Thread starter crack-king
- Start date
,
Aus Sicht eines Xbox-Spielers: Ich persönlich trauere dem Studio nicht hinterher. Habe weder Halo noch Destiny gemocht 
Auch verstehe ich die Sinnhaftigkeit dieser Übernahme nicht.
Wenn sie eine neue IP machen und sagen Nö das geht auch auf xbox dann bleibt höchsten die Kohle die Sony bekommt.
Sie hätten Take2 nehmen sollen und später deren IPs zum Tausch anbieten.
Ich glaube jetzt nicht, dass allzu viele Kunden im Sony-Universum deswegen am Hyperventilieren sind 
Aber nett kommt was für die Ballerfraktion, auch wenn mich Bungie Null interessiert hat bis jetzt. Unter der Fuchtel von Sony und dem entsprechenden Knowhow, dass Sony mitbringt, kann man wengistens hoffen, dass Bungie eine positive Entwicklung durchmacht. Für mich persönlich sind das halt einfach 3.2 Milliarden, die in den eigenen Sony-Studios besser investiert gewesen wären.
Aber nett kommt was für die Ballerfraktion, auch wenn mich Bungie Null interessiert hat bis jetzt. Unter der Fuchtel von Sony und dem entsprechenden Knowhow, dass Sony mitbringt, kann man wengistens hoffen, dass Bungie eine positive Entwicklung durchmacht. Für mich persönlich sind das halt einfach 3.2 Milliarden, die in den eigenen Sony-Studios besser investiert gewesen wären.
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Auch auf die Gefahr hin, wie der überheblichste Typ hier im Forum überhaupt zu wirken: dir ist schon bewusst, dass solche "Käufe" wie Take 2 oder EA eine Klasse über Sony`s Portokasse sind.
Ein Deal wie EA oder Take 2 würden mit Leichtigkeit die ganzen Jahreseinnahmen des ganzen Sony-Konzerns (nicht nur der Spielsparte) fressen. Das musst du auch deinen Teilhabern und Investoren erklären.
Dazu setzt gerade Sony (nicht die Spielesparte) wie auf der CES22 demonstriert stark auf Autos, da man dort einen Wachstumsmarkt sieht.
Da bleibt auch nicht viel Luft für richtig große Aktionen.
Was sein kann, dass PlayStation sich bei größeren Entwicklern (wie Bungie) umschaut, aber die Guten wissen auch aktuell dass sie in dieser Kaufphase mehr wert sind, sprich die verkaufen sich derzeit zB auch teurer als ihr reiner Börsenwert (und der ist oft deutlich aufgeblasener als der tatsächliche Marktwert der Firmen.
Geht etwas von der Vorstellung weg, dass diese Firmen das machen was euch was bringt (diese Marke muss auf PlayStation sein) und mehr das machen was ihnen Geld bringt oder wenig Geld kostet bzw. bringt.
Ein Deal wie EA oder Take 2 würden mit Leichtigkeit die ganzen Jahreseinnahmen des ganzen Sony-Konzerns (nicht nur der Spielsparte) fressen. Das musst du auch deinen Teilhabern und Investoren erklären.
Dazu setzt gerade Sony (nicht die Spielesparte) wie auf der CES22 demonstriert stark auf Autos, da man dort einen Wachstumsmarkt sieht.
Da bleibt auch nicht viel Luft für richtig große Aktionen.
Was sein kann, dass PlayStation sich bei größeren Entwicklern (wie Bungie) umschaut, aber die Guten wissen auch aktuell dass sie in dieser Kaufphase mehr wert sind, sprich die verkaufen sich derzeit zB auch teurer als ihr reiner Börsenwert (und der ist oft deutlich aufgeblasener als der tatsächliche Marktwert der Firmen.
Geht etwas von der Vorstellung weg, dass diese Firmen das machen was euch was bringt (diese Marke muss auf PlayStation sein) und mehr das machen was ihnen Geld bringt oder wenig Geld kostet bzw. bringt.
Ich glaube jetzt nicht, dass allzu viele Kunden im Sony-Universum deswegen am Hyperventilieren sind Aber nett kommt was für die Ballerfraktion, auch wenn mich Bungie Null interessiert hat bis jetzt. Unter der Fuchtel von Sony und dem entsprechenden Knowhow, dass Sony mitbringt, kann man wengistens hoffen, dass Bungie eine positive Entwicklung durchmacht. Für mich persönlich sind das halt einfach 3.2 Milliarden, die in den eigenen Sony-Studios besser investiert gewesen wären.
Aber nett kommt was für die Ballerfraktion, auch wenn mich Bungie Null interessiert hat bis jetzt. Unter der Fuchtel von Sony und dem entsprechenden Knowhow, dass Sony mitbringt, kann man wengistens hoffen, dass Bungie eine positive Entwicklung durchmacht. Für mich persönlich sind das halt einfach 3.2 Milliarden, die in den eigenen Sony-Studios besser investiert gewesen wären.
MS... ACTIVISION... Kein Wunder warum der Deal so negativ für Sony ist weil sie kein Bock haben verklagt zu werden.
Hoffe bis zum Wochenende kommen mehr Details ans Licht weil so ist es ein schlechter Deal und rein für ballerspiele braucht es kein Bungie
Elektronic Arts wäre durchaus drin gewesen aber dann hätten sie eben nur ea gehabt für ein Jahr und könnten nichts anderes kaufen.
Für drei Milliarden mehr hätte es vielleicht Ubisoft gegeben (wenn sie verkauft hätten..).
Inkl. Rennspielen, Shootern, Action Adventures, Jump'n'Runs etc. und vieler großer IPs.
Jetzt nur Bungie für 3,2 Milliarden zu kaufen und denen solche Freiheiten zu gewähren, während die scheinbar MS einen geringeren Kaufpreis nannten..
In meinen Augen ein schlechter Deal.
Die Gewinne von Destiny laufen nun in Sonys Kasse? Dafür gehen aber auch die Entwicklungskosten raus (zu den 3,2 Milliarden on Top) und Bungie will nun mehr Mitarbeiter einstellen.
Als ob 800+ nicht genug wären..
Aber ja, EA ist eine andere Hausnummer und ist nicht leicht zu stemmen.
Wäre aber auch eine Investition in die Zukunft und um viele Genres abzudecken, in denen man schlecht dasteht und um MS unter Druck zu setzen.
CoD weg? Apex, Fortnite, Destiny etc. wären weiterhin vorhanden.
Aber nehme Madden oder FIFA weg. Da gibt es doch keine Konkurrenz.
Auch mit Blick auf RPGs (Mass Effekt, Dragon Age etc.), Rennspiele (Codemasters und NfS) und Shooter generell wäre es wert gewesen.
Mal sehen, was noch kommt.
Inkl. Rennspielen, Shootern, Action Adventures, Jump'n'Runs etc. und vieler großer IPs.
Jetzt nur Bungie für 3,2 Milliarden zu kaufen und denen solche Freiheiten zu gewähren, während die scheinbar MS einen geringeren Kaufpreis nannten..
In meinen Augen ein schlechter Deal.
Die Gewinne von Destiny laufen nun in Sonys Kasse? Dafür gehen aber auch die Entwicklungskosten raus (zu den 3,2 Milliarden on Top) und Bungie will nun mehr Mitarbeiter einstellen.
Als ob 800+ nicht genug wären..
Aber ja, EA ist eine andere Hausnummer und ist nicht leicht zu stemmen.
Wäre aber auch eine Investition in die Zukunft und um viele Genres abzudecken, in denen man schlecht dasteht und um MS unter Druck zu setzen.
CoD weg? Apex, Fortnite, Destiny etc. wären weiterhin vorhanden.
Aber nehme Madden oder FIFA weg. Da gibt es doch keine Konkurrenz.
Auch mit Blick auf RPGs (Mass Effekt, Dragon Age etc.), Rennspiele (Codemasters und NfS) und Shooter generell wäre es wert gewesen.
Mal sehen, was noch kommt.
Man sollte bedenken das Sony im letzten Jahr für Übernahmen auch knappe 70 Milliarden locker gemacht haben!
Ja da waren auch andere Unternehmen bei für div. Unterhaltung wie Musik, TV, Anime etc.
Und momentan liegt Take 2 bei 19 Milliarden.
Natürlich müssen diese Unternehmen auch verkaufen wollen aber wirft MS wieder einen großen Haufen Geld auf den Tisch wird EA schwach und dann fehlen wieder 30 weitere IPs...
Diese Taktik ist üblich, entweder wegnehmen oder das Konkurrenzprodukt so lange so billig anbieten das die Konkurrenten pleite gehen... Und im Moment macht MS beides!
Gamepass ist viel zu günstig und sie holen sich nach und nach die IPs...
Natürlich brauchen sie überhaupt mal welche weil bis zum Activision Blizz Deal war es nicht wirklich ausgeglichen... Ein TES5 reicht dann doch nicht.
Naja beeinflussen kann man das alles eh nicht mehr aber mir vergeht langsam die Lust an dem ganzen.
Ja da waren auch andere Unternehmen bei für div. Unterhaltung wie Musik, TV, Anime etc.
Und momentan liegt Take 2 bei 19 Milliarden.
Natürlich müssen diese Unternehmen auch verkaufen wollen aber wirft MS wieder einen großen Haufen Geld auf den Tisch wird EA schwach und dann fehlen wieder 30 weitere IPs...
Diese Taktik ist üblich, entweder wegnehmen oder das Konkurrenzprodukt so lange so billig anbieten das die Konkurrenten pleite gehen... Und im Moment macht MS beides!
Gamepass ist viel zu günstig und sie holen sich nach und nach die IPs...
Natürlich brauchen sie überhaupt mal welche weil bis zum Activision Blizz Deal war es nicht wirklich ausgeglichen... Ein TES5 reicht dann doch nicht.
Naja beeinflussen kann man das alles eh nicht mehr aber mir vergeht langsam die Lust an dem ganzen.
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Wie gesagt, es ist schon ein Unterschied, ob man 70 Millarden "mal so" ausgeben kann, oder ob man damit den ganzen Jahresgewinn riskiert.
Noch dazu: der aktuelle Börsenwert ist nicht 1:1 der Betrag den ein Käufer locker machen muss. Bei Acti wars aktuell sehr gut, weil der Laden von links und rechts unter Beschuss ist.
Der Einzige der derzeit ähnlich schlechte Karten hat Ubisoft: Problem ist nur, es ist ein franz. Unternehmen. Und das meine ich nicht in IRGENDEINER Form beleidigend, aber ich habe schon in ein paar Business-Casts gehört, dass man bei europäischen (bzw. sogar noch etwas mehr bei franz.) Unternehmen zurück schreckt, weil die als weniger berechenbar gelten. Man hat bei Ubi außerdem den letzten Scheißhaufen noch in Erinnerung als zuletzt Jemand versucht hatte die zu kaufen.
Edit: Ich will damit auch Niemanden ans Bein pissen, es wird nur oft vergessen, dass MS eher in einer Liga mit Apple, amazon, google spielt, während Sony und Nintendo halt NÄHER bei den großen Publishern drann sind.
Ein google kann hergehen und spontan einen Mega-Publisher wie Take 2 oder EA kaufen, um zwei Jahre später zu sagen "okay war nix".
Für Sony oder Nintendo würde sowas bedeuten, man muss sich genau überlegen, ob man auch jedes Studio braucht, welche Leute man dann dort entlassen kann, weil man sie schon selbst hat und Einsparungen notwendig sein MÜSSEN um bald wieder Profite zu sehen.
Noch dazu: der aktuelle Börsenwert ist nicht 1:1 der Betrag den ein Käufer locker machen muss. Bei Acti wars aktuell sehr gut, weil der Laden von links und rechts unter Beschuss ist.
Der Einzige der derzeit ähnlich schlechte Karten hat Ubisoft: Problem ist nur, es ist ein franz. Unternehmen. Und das meine ich nicht in IRGENDEINER Form beleidigend, aber ich habe schon in ein paar Business-Casts gehört, dass man bei europäischen (bzw. sogar noch etwas mehr bei franz.) Unternehmen zurück schreckt, weil die als weniger berechenbar gelten. Man hat bei Ubi außerdem den letzten Scheißhaufen noch in Erinnerung als zuletzt Jemand versucht hatte die zu kaufen.
Edit: Ich will damit auch Niemanden ans Bein pissen, es wird nur oft vergessen, dass MS eher in einer Liga mit Apple, amazon, google spielt, während Sony und Nintendo halt NÄHER bei den großen Publishern drann sind.
Ein google kann hergehen und spontan einen Mega-Publisher wie Take 2 oder EA kaufen, um zwei Jahre später zu sagen "okay war nix".
Für Sony oder Nintendo würde sowas bedeuten, man muss sich genau überlegen, ob man auch jedes Studio braucht, welche Leute man dann dort entlassen kann, weil man sie schon selbst hat und Einsparungen notwendig sein MÜSSEN um bald wieder Profite zu sehen.
Zuletzt editiert:
i moags ham
, , , , , , , , , , 
, 
, 
, 
, ,
-
PSN-Name: Der_Hutmacher
Am meisten interessiert mich, ob es SONY gelungen ist, die PS3 vollständig lokal zu emulieren.
Die Community hat mit dem "RPCS3"-Projekt bereits bemerkenswerte Arbeit geleistet, aber es ist immer noch nicht perfekt und braucht eine Menge CPU/GPU-Leistung, um akzeptable Ergebnisse zu liefern. Die heutigen PS Now Games laufen ja auf Servern mit Custom Hardware und sind eben nicht emuliert.
Die Community hat mit dem "RPCS3"-Projekt bereits bemerkenswerte Arbeit geleistet, aber es ist immer noch nicht perfekt und braucht eine Menge CPU/GPU-Leistung, um akzeptable Ergebnisse zu liefern. Die heutigen PS Now Games laufen ja auf Servern mit Custom Hardware und sind eben nicht emuliert.
Nun, es gibt schon gut funktionierende Emulatoren, wenn Sony es nicht selber schafft, was ich nicht glaube dann sollten sie einfach ein paar tausend Euro in die Hand nehmen und den besten am Markt aufkaufen und optimieren.
Aber ich habe auch das Gefühl dass sie einfach nicht wollen...
Das soll auf biegen und brechen ein Zugpferd für online stream bzw. Cloud Gaming werden.
Hab ich aber kein bock drauf, daher können sie es sich schenken
Aber ich habe auch das Gefühl dass sie einfach nicht wollen...
Das soll auf biegen und brechen ein Zugpferd für online stream bzw. Cloud Gaming werden.
Hab ich aber kein bock drauf, daher können sie es sich schenken
Ich glaube jetzt nicht, dass allzu viele Kunden im Sony-Universum deswegen am Hyperventilieren sind Aber nett kommt was für die Ballerfraktion, auch wenn mich Bungie Null interessiert hat bis jetzt. Unter der Fuchtel von Sony und dem entsprechenden Knowhow, dass Sony mitbringt, kann man wengistens hoffen, dass Bungie eine positive Entwicklung durchmacht. Für mich persönlich sind das halt einfach 3.2 Milliarden, die in den eigenen Sony-Studios besser investiert gewesen wären.
Aber nett kommt was für die Ballerfraktion, auch wenn mich Bungie Null interessiert hat bis jetzt. Unter der Fuchtel von Sony und dem entsprechenden Knowhow, dass Sony mitbringt, kann man wengistens hoffen, dass Bungie eine positive Entwicklung durchmacht. Für mich persönlich sind das halt einfach 3.2 Milliarden, die in den eigenen Sony-Studios besser investiert gewesen wären.
Was den Punkt "läuft nicht besonders" angeht ... dass ich nicht lache
um das einzuordnen ... seit 2020 gab es keinen DLC mehr, nur Seasons und die aktuelle läuft seit 5 Monaten ... ohne den 30 Jahre Bungie mini DLC (der schon fast 2 Monate "alt" ist und wahrscheinlich von jedem mehr als durchgespielt) wär es sicher etwas ruhiger, da sind 800k eine mehr als ordentliche Zahl ...
Vorbestellungen für Witch Queen laufen auch mehr als ordentlich, das gibt wieder ne lange Warteschlange am 22.2. Ich glaube allerdings auch, dass Sony mit dem Kauf auch ein Geschäft machen will, wer etwas kauft, will auch eine Gegenleistung haben und ich denke mit Bungie haben sie keinen falschen Schachzug gemacht, im Gegenteil ... Ist ja auch nicht so, als sei das eine Reaktion auf Microsofts Einkäufe ... die Verhandlungen laufen ja schon etwas länger... SkillUp hat es wie ich finde ganz gut analysiert (und er ist keiner, der mit Kritik am Spiel bisher gespart hat oder spart, gibt ja auch genug zu kritisieren, wenn man sich einzelne Dinge herauspickt). Man wird sehen, was da noch kommt, es bleibt auf jeden Fall spannend und ich denke wir kennen eben nicht alle Details.
Destiny hate ist ein aussterbendes Meme
