Du kannst doch nicht ernsthaft nach so einem Beitrag und dem Beitrag #10.822 drüber beschweren dass andere Leute die Diskussionskultur vergiften (in dem Fall hier Pro durchs Verbreiten eines Videos?..)?!
Nochmals, es geht mir darum, Pro klar zu machen, wen er da unterstützt.
Der Kanal vergiftet genauso wie unzählige ähnliche auf unterschiedlichen Medien die Diskussion.
Was soll Pro noch dazu sagen, außer dass ihm der Kanal egal ist.
Nochmals, es ist trotzdem nicht egal, er hilft damit der Quelle. Und es war ja nicht dass erste Mal, dass er sich (und andere durch Verbreiterung) aus solchen Ecken bedient.
Was soll an diesem Clip denn nur die halbe Wahrheit sein?
Der Autor Günther Ederer ist ja eine bekannte AfD-nahe Ikone der Klimawandelleugner. Der hält auch heute noch Vorträge über die CO2-Lüge. Da hatte ihm der Report 2007 mal einen Beitrag überlassen, weder die erste noch der letzte schlechte reißerische ÖR Veröffentlichung. Es ist aber also nicht der "Staatsfunk", der hier spricht, sondern quasi die AfD. Er fordert "Beweise" für den menschengemachten Klimawandel, aber so funktioniert richtige Wissenschaft nicht. In wissenschaftlicher Arbeitsweise
Gucken wir mal, was die drei wissenschaftlichen Quellen, auf die er sich beruft, heute von sich geben. Bjørn Lomborg ist wohl mittlerweile auch wie die restlichen 97% gehirngewaschen und sagt nun wirres Zeug wie:
Ich habe den Klimawandel nie verharmlost. Fakt ist: Die globale Erwärmung gibt es, sie ist vom Menschen verursacht, und wir müssen etwas dagegen tun. Aber so wie im Moment funktioniert es nicht.
Quelle
OK, und was ist mit dem Ökonomie(!) Professor Richard Tol?
Die Erderwärmung bringt ökonomische Vorteile, zum Beispiel wachsen Ackerpflanzen besser, und es muss weniger Geld für Heizenergie ausgegeben werden. Zugleich können die negativen Folgen durch Anpassungsmaßnahmen gemildert werden. Insgesamt fallen die Kosten des Klimawandels angesichts des Wachstums der Weltwirtschaft kaum ins Gewicht.
Quelle - was soll ich dazu noch sagen? Die halbe Welt geht unter, aber die Kartoffel in seinem Garten gedeiht und er spart Heizkosten. Handfläche und Stirn werden immer magnetischer...
Bleibt noch Henrik Svensmark:
Die globale Erwärmung hat gestoppt, und es beginnt eine Abkühlung. Kein Klimamodell hat eine Abkühlung der Erde vorhergesagt – ganz im Gegenteil. Das bedeutet, dass die Prognosen für das künftige Klima nicht verlässlich sind.
Quelle - klingt völlig logisch, wenn der Kopf in Boden steckt, ist es kühl um die Ohren.
Und falls du besorgt bist dein Youtube zu infizieren
Bin ich nicht, ich weiß, wie ich da Hygiene betreibe. Das kann man aber nicht von jedem voraussetzen, die meisten klicken einfach ohne groß nachzudenken.
Sind doch nur Scheinargumente um sich mit dem Thema nicht weiter auseinander setzen zu müssen.
Das Problem ist Zeitbindung. Ich würde gerne wissen, wie oft und wie lange insgesamt sich schon über den Globus verteilt vernünftig denkende Menschen alleine mit diesem Beitrag auseinanderzusetzen mussten. Weil die Leute einfach mit Copy Paste den Link verbreiten und verlangen, dass man ja gefälligst sachlich dagegen argumentiert. Bloß interessiert in den einschlägigen Kreisen wie dem YouTube Kanal sachliche Argumentation keine Sau, also ist diese gesammelte Mühe völlig sinnfrei. Es gibt ja auch keine Zentrale, die Gegendarstellungen gebündelt vorhält und gezielt verbreitet oder sowas, das sind einfach viele viele Individuen, die nichts voneinander wissen.
Die postfaktische Rechte ist da wesentlich besser organisiert. Die haben systematische Kanäle, die solchen Müll am Fließband produzieren. Die haben freiwillige Zeitbinder-Netzwerke zur Verbreitung in allen Ritzen und Poren des Internets. Die haben zentral abgestimmte Blocklisten, damit bekannte erfolgreiche Kritiker der rechten Propaganda daran gehindert werden, auch nur z.B. die Tweets lesen zu können. Fakten werden durch endlose Wiederholungen ertränkt. Das Ergebnis dieser Arbeit kann man ganz frisch in Thüringen beobachten.
Kein klar denkender Mensch kann als Hobby dagegen anstinken. Dafür fehlt einfach die Zeit und früher oder später auch die Motivation.
Und ja, die Stellungnahme zu dem Bericht hab ich gelesen. Hättet ihr vielleicht auch machen sollen, hat nicht mehr Zeit gekostet das zu googeln als sich die Liste der Videos des Kanals einzuprägen.
Was für eine Stellungnahme?
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
