ich sag ja auch gar nichts dagegen das eine plattform keinen mehrwert bieten soll, und es soll ja auch jedem seine freiheit gegönnt sein. und solche späße wie kinect, move, morpheus, oder auch psn, xbl whatever soll auch eine plattform aufwerten. aber so "rudimentäre" spiele wie auto sims, action adventure usw können unabhängig der plattform überall existieren. wenn eine bestimmte plattform dann besser aussieht, oder andere spezielle gimmicks mitbringt ist das doch auch super, nur würd ich gerne aus spieler sicht (und faulheit) auf einem gerät alles spielen, weil mir dort die online anbindung oder feat XY so gut gefällt. und das dürfte eigentlich bei jedem so sein. der xboxler hätte sich über ein technisch nicht so tolles unchartet/lbp/GT genauso gefreut wie der psler über ein nicht ganz so schickes forza/gears/halo... wie bei final fantasy. der innere fanboy schreit dann zwar, das ist meine franchise, aber wirklich jucken tuts doch keinen.
wie gesagt wirtschaftlich versteh ich das, aus spielersicht isses ranz. die first party entwickler dürfen und SOLLEN sich gerne auf eine plattform spezialisieren um das beste rauszuholen. brauch aber nen 3rd party studio jetzt nicht daran hindern nen port auf die anderen systeme zu machen.
würde ich lieber in kauf nehmen als mir 4 konsolen und nen rechner hier hinzustellen wo über kurz oder lang zwei geräte verstauben.
Mein persönlicher traum, ich weiß das es unrealistisch und im kapitalismus nicht möglich ist und alle für und wieder mit schlechten ports usw sind mir bewußt. Ich find halt nur auf jeder plattform mind. ein spiel was ich extrem reizvoll finde und WILLS auch spielen
edit: rein hypothetische frage in wie fern gewinnt der spieler denn wenn das exclusive spiel nicht für "seine" plattform kommt.... das will ich ja eigentlich damit sagen.