Die Frau ist sowieso...interessant.
Es gab einen Talk auf der GDC wo es um Rivets Entstehung ging und sie hat dann auf Twitter einen "Shitstorm" angezettelt, weil sie nicht in dem Talk erwähnt wurde. Sie hätte den Namen erfunden und hätte sich auch mit den Designern angelegt weil die Rivet zu sexualisiert in den Konzepten dargestellt hätten. Spricht dann davon das bei Insomniac ja nur sexistische Arschlöcher arbeiten würden. Irgendwann äußern sich dann Mitarbeiter und meinen das jemand anderes auf den Namen gekommen ist, was sie dann sogar bestätigt. Später konnte man dann auch die Konzepte mal sehen und...die waren halb so wild. Klar, Rivet hatte in dem Anzug sichtbare Brüste und die Taille war schmaler, aber meilenweit von sowas wie Quiet in MGS5 oder so entfernt. Und offenbar hat man sich auf ein besseres, normaleres Design ja einigen können?
Wofür sie sich eingesetzt hat (weniger sexualisierte Rivet) ist auch gut, aber wenn sie am Arbeitsplatz den gleichen Ton wie auf Twitter einsetzt, dann kann ich auch verstehen warum sich die Wege dann getrennt haben. Solche Kritik kann man auch normal rüberbringen und das sie dann Credits für etwas verlangt was sie offenbar gar nicht getan hat, hilft ihr auch nicht. Man tut sich damit auch einfach keinen gefallen. Neue Arbeitgeber sind nach sowas sicher auch vorsichtiger.
Übrigens wird sie in den Credits erwähnt, aber nur unter "Besonderer Dank geht an..." und das nicht im großen Stil. Das bekommen aber offenbar alle die nicht mehr bei Insomniac arbeiten. Ist scheinbar Gang und Gebe bei Entwicklerstudios und muss man nicht gut finden, aber daraus irgendwie persönliche Angriffe zu konstruieren ist halt auch absurd.