Rock Band 2 - Die Party geht weiter!

Rock Band vs. Guitar Hero

Ok, dann mal meine meinung zu rock band vs. Guitar hero:

-Rock Band hat deutlich mehr DLCs (Bei RB ca. 1.000 Lieder im Store – bei GH gerade mal 152 Lieder)
-Rock Band hat mit Abstand den besseren Sound (Dolby Digital) – bei GH ist das Menü immer viel lauter als die Lieder selbst
-der Online-Modus ist bei RB besser à man findet viel schneller Leute als bei GH
-bei RB ist die Langzeitmotivation größer (da jede Woche mehr Lieder als für GH kommen) und Battle of the Bands
-RB ist besser gecharted als GH (bei GH sind die Lieder auf Experte oft overcharted) – daher fühlt sich RB realistischer an
-Das Timing Window ist bei RB genauer (d.h. man muss die Noten genauer treffen)
-bei Rock Band machen Solos (Gitarre und Drums) deutlich mehr Spaß, da man eine % Anzahl angezeigt bekommt und für gute Solos mit Extrapunkten belohnt wird
-Ein Rock Band Lied (DLC) kostet €1,49 bei GH zahlt man €1,99
-GH bringt alle 2 Monate ein neues Spiel (meistens ohne Neuerungen) und verkauft sie als Vollpreistitel anstatt ordentlich DLC anzubieten
-Bei allen Rock Band Spielen (bis auf RB Beatles) ist es möglich die Lieder zu importieren, bei GH funtkioniert das nur selten (und wenn dann kann man nur die hälfte der Lieder importieren (GH-WT)

Ich könnte ewig so weitermachen, aber ich denke das reicht ^^
 
PSN-Name: Drouxor
Spielt gerade: mit den Zeigern seiner DigitalUhr
Alter du wirst gleich sowas von gebasht hier :ugly:

Warts ab :panik:
sollen sie doch :) nur etwas mit substanz hat mir ja eh keiner entgegenzusetzen :)
und da kann man noch soviele gründe abgeben warum RB besser als GH ist (hab ja auch nie was gegeteiliges behauptet :D ) sollange mir hier keine fundierten "beweise" und nicht "wäääh der sound ist aber viel besser weil die soundabstimmung im menu besser ist" geliefert werden, werde ich weiterhin meine meinung verfechten das keins der spiele eine bessere sound qualli bietet als das andere. wenn nun jemand mit spektral analysen um die ecke kommt und mir das auf dem papier zeigen kann .. dann glaub ich das :)

weil wie gesagt, wenn das noch keinem redakteuer der welt aufgefallen ist ...
 
PSN-Name: Sir_Kinta
Spielt gerade: Final Fantasy XIV: ARR
Ja wie gesagt Ansichtssache :D Und da die Grailknights keine Pyroshow haben und vorallem brauchen, kann mir das egal sein :ugly:
Ich finde einfach die Show und wie die Charaktere aussehen für meinen Geschmack besser. Und außerdem hat da einer ausm Grailknightsforum die Knights nachgebaut, wenn auch in den alten Rüstungen, aber egal 8) Dann mag ich persönlich den Anschlag in GH lieber, aber wie gesagt alles Geschmackssache ;)

EDIT: Ach ja [ame]http://www.youtube.com/watch?v=RDweuC6mbOg[/ame]
 
Zuletzt editiert:
sollen sie doch :) nur etwas mit substanz hat mir ja eh keiner entgegenzusetzen :)
und da kann man noch soviele gründe abgeben warum RB besser als GH ist (hab ja auch nie was gegeteiliges behauptet :D ) sollange mir hier keine fundierten "beweise" und nicht "wäääh der sound ist aber viel besser weil die soundabstimmung im menu besser ist" geliefert werden, werde ich weiterhin meine meinung verfechten das keins der spiele eine bessere sound qualli bietet als das andere. wenn nun jemand mit spektral analysen um die ecke kommt und mir das auf dem papier zeigen kann .. dann glaub ich das :)

weil wie gesagt, wenn das noch keinem redakteuer der welt aufgefallen ist ...
Spiele mal Guitar Hero über die Anlage (über Fernseherboxen hört man wahrscheinlich keinen Unterschied :D) und leg danach Rock Band 2 ein... Wer da keinen Unterschied bemerkt hat was an den Ohren!

Ich hab bei mir JBL Boxen+Subwoofer und dazu nen "günstigeren" Receiver (Onkyo) und bei mir ist der Unterschied wirklich extrem!
 
PSN-Name: Drouxor
Spielt gerade: mit den Zeigern seiner DigitalUhr
also wie gesagt das ist ja subjektiv.
und wenn ich mir die bitrate von den RB tracks angucke ... naja ;)

ich such grad noch nach der von den GH tracks ... wobei ich ja eigentlich nicht "in der beweis pflicht bin" ;)

ich hab nen yamaha receiver mit yamaha subwoofer teufel center und rears, die ja aber sekundär sind, man spielt ja eh stereo weils LPCM signale sind die umcodiert werden (deswegen auch das drum lag bei DD in RB II (lest das RB forum ;) ) und 2 Stereo lautsprecher von ööööhem loch im kopp :) nix übertrieben gutes, aber auch nichts schlechtes.

edit : achso und kommt mir nicht mit der bitrate der gerippten songs an :)

und eigentlich kanns mir auch egal sein ... aber mir gehts halt etwas auf den keks das hier ständig eure subjektive meinung als fakt dargestellt wird.

ich bin kein fanboy von irgendwas, ich finde beide spiele ok. und beide spiele haben hier und da (für mich) ihre vor und nachteile. ich will nix bashen oder etwas hypen, sondern einfach einen fairen vergleich. seid doch bitte so objektiv :)
 
Zuletzt editiert:
PSN-Name: jackeffect666
Spielt gerade: PS4 :))))))
Also meiner meinung nach ist der beste grund für RB immernoch das man mit einem Game alle Songs spielen kann. Das Problem ist dabei nichtmal das ich bei GH immer die disc wechseln muß (was auf dauer aber auch nervt) sondern das auch noch das Timing für die Note immer etwas anders ist:(

Das einzige was ich zum Sound sagen kann ist das der bei GH scheinbar leiser ist als bei RB. Muß die anlage jedenfalls bei GH immer nen gutes stück höher drehen.
 
PSN-Name: inderinderin
Jo bis jetzt gibt es bei RB nur Hysteria von Muse mehr kam da leider noch nicht aber da es schon 1nen Song gibt ist es nicht ausgeschlossen das da irgendwann noch mal was kommt.

@ Droux ich war auch nicht immer Fan boy habe schon GH1, 2 ,The 80, 3 Gespielt alles war ok bis GH3 das hat schon ein bischen gestunken, damals wuste ich nicht das es das 1. GH ist was nicht von Harmonix gemacht worden ist.

Dann kam RB1 einfach nur Hammer komplette Band das 1. mal Schlagzeug, Bass, Gitarre & Gesang vereint in einem Spiel, zudem kam noch das es sich schon damals wesentlich besser anhörte wie GH und da braucht man kein Tontechniker für zu sein.

Ich habe mir bis zuletzt GH5 jedes GH gekauft wollte immer gucken ob sich da mal was tut, und war immer entäucht über den Sound das handling der Games, dann hat Activision noch viele fehler gemacht mit den DLC hatte damals alle DLC für GH3 und bei GH 4 funzte davon nix mehr, im genteil nen halbes Jahr später wurden die DLC die man für GH3 schon hatte teilweise wieder für GH4 angeboten. ( MEGA ABZOCKE )

DLC funzten nicht mehr weil die das mit der kompletten Band Schlagzeug, Gitarre, Bass, Gesang ja nachmachen mussten und das ist gaube ich auch der Punkt es ist nachgemacht GH spielt sich für mich immer wie nen halbfertiges RB und da hat sich selbst bei GH5 nix geändert, super schlechter Online Modus man sucht sich ne Wolf nach Leuten und das obwohl solche Games vom Multiplayer leben.

Und wenn du schreibst ich will Fackten sehen das zB. der Sound besser ist oder auch das Game usw. Fackt ist das immer mehr Leute von GH zu RB wechseln weil denen GH mitlerweile Stinkt, das einzige wo meiner Meinung nach GH Glück hat ist das Harmonix für RB hierzulande viel zu wenig Werbung gemacht hat weil in den USA "da wurde an der Werbetrommel gedreht" ist GH mitlerweile TOT und RB1 war damals über ein 3/4 Jahr best verkaufte Spiel in den USA und ständig ausverkauft.

Das sind Fackten!!!

Es lebe RockBand und ja ich bin ein Fanboy :D
 
Zuletzt editiert:
PSN-Name: SlainAndara
Wirklich schlechter ist der Sound bei GH ja nicht, nur viel leiser. GH wird bei mir 10 Stufen lauter gestellt als RB. Die Effekte müssen auch ein ganzes stück runter gedreht werden. Also ich finde beide Serien geil, aber Rockband macht schon vieles besser, wobei GH auch paar Punkte hat die bei RB fehlen. Aber im großen und ganzen ist RockBand die bessere Wahl, und sogut wie jeder der beide Reihen spielt, stimmt mir zu. GH5 ist wieder imo richtig gut geworden (nicht besser als RB2), Karriere wurde verbessert, paar Musiker zum freispielen sind bei, und man kann endlich Songs importieren. Wurde bei 4players ja auch das Partygame des Jahres.

Ich muss beide Serien haben, hab noch kein RB oder GH gespielt was nicht richtig gerockt hat. Beatles ist auch geil, das waren "Boygroups", nicht so untalentierte instrumentelose Babyfaces wie heutzutage. Ich weiß garnicht wie man sowas wie die Beatles nennt, sowas gibts ja heutzutage garnichtmehr. Würde sagen Boygroup (N´Sync, Take That) nur eben mit Talent. ^_^

@Droux
Wie Drum Lag? Habe ich noch garnicht gemerkt, spiele eigentlich nur Schlagzeug. Also wenn ich mein Pad am Drum treffe kommt auch der Ton aus den Boxen. Was bedeutet Drum Lag den? Freu mich das jetzt endlich die Anschlagdynamik wieder da ist und dann lese ich was vom lag...
 
PSN-Name: inderinderin
@ Slain ich finde den Sound deswegen so scheisse von GH weils zimlich ein Brei ist man hört kaum sein eigenes Instument heraus abgesehen davon das der Soundmixer den die eingebaut haben eh nix bringt muss man das Game auch noch mindestens 3 mal so laut machen wie RB um die gleiche Lautstärke zu haben.

Ich hatte auch GH5 finde es krass das 4players es zum Party Game des Jahres gemacht haben wo man sich nen Wolf sucht um mit Leuten online zu spielen, das GH5 es geworden ist liegt bestimmt daran das Lego RB keinen online Multiplayer hat.:D

@ Toonfisch nö geht nicht musst die Kariere spielen.
 
PSN-Name: auf Anfrage
Spielt gerade: immer irgendwas
jaja...hatte auch früher jedes GH...aber seit bei GHWT NIX mehr als DLC kommt und bei RB brav jede Woche(!) noch immer guter Stoff nachkommt, entfällt meines Erachtens jeder Vergleich....dies ist Fakt. (schreibt man übrigens so)
warte im Übrigen immer noch auf "Songs for the Deaf" von den QUOTSA als DLC.....hoffe die Scheibe kommt endlich....
finde diese Philosophie echt eine positive Abwechslung...wie lange ist jetzt RB2 schon draußen?? und noch immer gibts DLC.....echt vorbildlich, die Leute!
 
Top