Seit 5 Uhr 45 wird jetzt gedrosselt!Und von jetzt ab wird Flat mit Volumen vergolten!
- Thread starter Mettwurstplayer
- Start date
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
-
PSN-Name: MaqFnord
-
Spielt gerade: Gears und Xbox Kram
ich habe gerade in einem podcast gehört, dass es bei den telekom magenta verträgen, das volumen erhöht wurde. auch für bestandskunden. ich habe jetzt anstatt 1,5 gb 2,0 gb. schön, aber immer noch echt mies für den preis.
---------- Beitrag um 00:38 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 00:29 Uhr ----------
auch die geschwindigkeit wurde von 50 auf 150mbit/s erhöht.
---------- Beitrag um 00:38 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 00:29 Uhr ----------
auch die geschwindigkeit wurde von 50 auf 150mbit/s erhöht.
, ,
-
PSN-Name: MaqFnord
-
Spielt gerade: Gears und Xbox Kram
vodafon hat ja den gleichen move gemacht und erhöht. ich bleche zur zeit 70 euro pro month an telekom. ich finde das im vergleich zu anderen ländern in europa/welt viel zu viel. die müssen dringen etwas an ihren preisen tun. das netz ist zwar gut, keine frage. aber ich werde meinen vertrag nächstes jahr wieder kündigen und mir etwas anderes suchen, sollten die ihre preise nicht massiv anpassen. apple music gibts ja auch immer noch nicht.
, 
, 
, 
, 
, 
,
, ,
-
PSN-Name: MaqFnord
-
Spielt gerade: Gears und Xbox Kram
die 70€ kommen nur zustande, weil ich vor nem jahr einen vertrag mit den 6 plus abgeschlossen habe, wie SA schon anmerkte. im ersten jahr habe ich auch "nur" 60€ bezahlt. aber damit ich bei der telekom bleibe, muss schon einiges passieren. wer 60 oder 70€ blecht, sollte eine richtige ungedrosselte flatrate bekommen. oder so 30-40€ für 50gb. das sollte mobil ausreichen. aber das wird bis nächstes jahr wohl nicht passieren 
,
, ,
-
PSN-Name: MaqFnord
-
Spielt gerade: Gears und Xbox Kram
mehr ist immer gut. da bräuchte ich z.B. podcasts für unterwegs nicht mehr aus dem wlan laden. ich bräuchte keine musik option für streaming, sondern könnte mir meinen streaming anbieter so aussuchen. was weiß ich was ich noch für ideen hätte, wenn es echte flatrates geben würde. bzw. was andere leute für ideen/geschäftsmodelle entwickeln würden.
aber da die feinen herren in nadelstreifen, mehr auf ihr shareholder value achten und mit dem ausbau nix vorwärts geht, siehts wohl eher dunkel aus mit deutschland als eines der führenden tech/inet länder.
ich kapiere auch diese denke ala "wozu braucht man das?" "warum so viel?" wenn alle so denken würden, gäbe es kein youtube, snapchat und das ganze moderne web.
man braucht halt immer erst ne performante platform die dem stand der technik entspricht und nicht künstlich eingebremst wird, damit die shareholder glücklich sind, dann entwickeln sich erst neue ideen und es passiert fortschritt.
aber da die feinen herren in nadelstreifen, mehr auf ihr shareholder value achten und mit dem ausbau nix vorwärts geht, siehts wohl eher dunkel aus mit deutschland als eines der führenden tech/inet länder.
ich kapiere auch diese denke ala "wozu braucht man das?" "warum so viel?" wenn alle so denken würden, gäbe es kein youtube, snapchat und das ganze moderne web.
man braucht halt immer erst ne performante platform die dem stand der technik entspricht und nicht künstlich eingebremst wird, damit die shareholder glücklich sind, dann entwickeln sich erst neue ideen und es passiert fortschritt.
Zuletzt editiert:
, ,
-
PSN-Name: MaqFnord
-
Spielt gerade: Gears und Xbox Kram
Hab bei der Telekom einen 6000er DSL Vertrag mit Telefonflat für unter 30€, wobei die Bandbreite bombenfest ist. Mehr ist bei mir über Kabel aktuell nicht verfügbar. Im Vergleich zu anderen Leuten in Ballungsräumen sicherlich nicht allzu schnell, eine aktuelles Spiel mit 40-50GB innerhalb eines Tages auf die Platte laden zu können reicht mir persönlich aber. Noch dazu ohne Volumenbegrenzung. Kein Vergleich mit meiner 2000er Leitung von früher.
, ,
-
PSN-Name: MaqFnord
-
Spielt gerade: Gears und Xbox Kram
guter text von herrn lobo zum thema:
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadg...chlaeft-die-revolution-kolumne-a-1051044.html
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadg...chlaeft-die-revolution-kolumne-a-1051044.html
Ich habe nicht mit OT angefangen, den schwarzen Peter kannst du meinetwegen Tommy oder Frau Speck zuschieben. 
Zu den Argumenten: da hattest du eigentlich nur eins: ISPs brauchen Geld. Ja, meinetwegen, aber das rechtfertigt nicht, das Internet mit FUD kaputt zu machen. Einerseits senken sie die Preise im Wettkampf und machen dann mit zwielichtigen Manöver wieder die Hand auf. Denk das mal weiter, und wir sind beim Druckermodell - 100 MBit Internet nur 1 Euro im Monat *1 *2 *7 *8 *37...
Zu den Argumenten: da hattest du eigentlich nur eins: ISPs brauchen Geld. Ja, meinetwegen, aber das rechtfertigt nicht, das Internet mit FUD kaputt zu machen. Einerseits senken sie die Preise im Wettkampf und machen dann mit zwielichtigen Manöver wieder die Hand auf. Denk das mal weiter, und wir sind beim Druckermodell - 100 MBit Internet nur 1 Euro im Monat *1 *2 *7 *8 *37...
Ich habe nicht mit OT angefangen, den schwarzen Peter kannst du meinetwegen Tommy oder Frau Speck zuschieben.
Es ging mir eher darum das der Markt das selbstständig regeln wird.
Die Telekom hat zurückgerudert, erst mit der Geschwindigkeit der gedrosselten Leitung und dann mit der Einführung der Drosselung.
Bei o2 finde ich es noch akzeptabel gelöst, vom dämlichen PR Namen für die Drossel "Fair-Use Mechanik" mal abgesehen.
Man hat die Wahl eine flexible Laufzeit zu nehmen und ist daher ungebunden und muss nicht 2 Jahre mit einer falschen Wahl leben. Wer direkt weiß das man im Monat mehr als 300GB verbraucht, der schaut sich nach einem anderen Anbieter um und zahlt dort dann evtl. 5 EUR mehr.
Aber nur weil Anbieter X nicht drosselt, heißt das ja noch lange nicht das er sich das Geld nicht woanders holt. (Mahngebühren, Optionsänderungsgebühren etc..)
Wehret den Anfängen, erst drosselt der eine, und es ist noch nicht so schlimm, dann unterbieten sich die ISPs gegenseitig mit Drosselgrenzen, und plötzlich drosseln alle, und es wird immer enger. Nicht jeder kann sich den Provider frei auswählen, an vielen Orten gibt es nur einen mit akzeptablen Bandbreiten (meist, aber nicht immer Telekom).
Bandbreitenbedarf wird auch nicht weniger, weil es immer mehr sinnvolle legale Anwendungen gibt, die viel benötigen. Und, wie gesagt, nutzen die ISPs das auch zur Promotion von bestimmten (z.b. den eigenen) Diensten aus, die dann "frei" sind.
Und begründet wird das alles mit Lügen und wird auch noch als Kundenvorteil verkauft. Nein. Nein. Und nochmals: Nein.
Bandbreitenbedarf wird auch nicht weniger, weil es immer mehr sinnvolle legale Anwendungen gibt, die viel benötigen. Und, wie gesagt, nutzen die ISPs das auch zur Promotion von bestimmten (z.b. den eigenen) Diensten aus, die dann "frei" sind.
Und begründet wird das alles mit Lügen und wird auch noch als Kundenvorteil verkauft. Nein. Nein. Und nochmals: Nein.
, ,
-
PSN-Name: MaqFnord
-
Spielt gerade: Gears und Xbox Kram
wall of text. unten gibts ein tl;dr
mit internet und fortschritt sieht es in deutschland ganz dunkel aus. die tun wirklich alles dafür um deutschland internetmäßig in die steinzeit zu befördern. was da alles mit dran hängt sieht man auf den ersten blick nicht. die ganzen platformen, werkzeuge und möglichkeiten, die durch internet und mehr bandbreite und ungedrosseltes volmen entstehen könnten sind unendlich. man kann sich das zwar heute noch nicht vorstellen. aber wer weiß, was in 30 oder 100 jahren sein könnte und wofür man da schnelles internet da braucht. ein startup was später mal die welt extrem zum besseren verändern könnte wird sich so sicherlich nicht im neuland-schland mit holz-dsl ansiedeln, sondern dahin gehn, wo es gescheites internet gibt.
aber es zählen ja mehr die kurzfristigen ziele und zufriedene anleger, als die langfristige perspektive. eigenlich müsste in jeden haushalt eine fett glasfaserleitung gelegt werden. aber da hört man schon die provider aus der ferne rufen: "wer soll das denn alle bezahlen".
nicht, dass die usa besseres netz hätte, aber dort wird halt massiv geld in die it indutrie gesteckt. wo die heute stehen, weiß jeder. warum nicht hier? das liegt aber auch an den ganzen pessimisten und fortschrittsverweigerern hier in deutschland. "wozu braucht man das denn? ist doch unnötig. haben wir aber schon immer so gemacht, warum anders?"
siehe mobiles bezahlen. in AFRIKA nochmal: A F R I K A!!!!!!11elf gibt es mobiles bezahlen schon seit 2007. heißt m-pesa. und in deutschland? ähhh, was war gleich nochmal ein browser? ist noch alles neuland.
das fickt mich richtig hart ab. die deutschen wollen immer so ein starkes deutschland mit voll fortschrittlich und so. gleichzeitig sind die meisten aber so ängstlich und reaktionär. da kann das nur im mittelmaß enden. obwohl es so viel einfacher wäre, besser zu sein und es allen leuten hier angenehmer zu machen.
ich unterstelle nicht mal unbedingt absicht. ich denke, es ist einfach dummheit. viele leute, auch in führenden positionen können so weit nicht denken. die erkennen die wichtikeit von diesem ganzen inet/digital einfach nicht. ein paar leute werden es schon wissen, aber die sind in der unterzahl. es wird halten lieber gierig die hand auf und die kunden werden noch ein bisschen mehr geschröpft.
ich schließe diesen rant mit eine schönen "fuck you deutschland " ab.
tl;dr
deutschland ist digital gefickt und am arsch und kaum einer merkt es.
mit internet und fortschritt sieht es in deutschland ganz dunkel aus. die tun wirklich alles dafür um deutschland internetmäßig in die steinzeit zu befördern. was da alles mit dran hängt sieht man auf den ersten blick nicht. die ganzen platformen, werkzeuge und möglichkeiten, die durch internet und mehr bandbreite und ungedrosseltes volmen entstehen könnten sind unendlich. man kann sich das zwar heute noch nicht vorstellen. aber wer weiß, was in 30 oder 100 jahren sein könnte und wofür man da schnelles internet da braucht. ein startup was später mal die welt extrem zum besseren verändern könnte wird sich so sicherlich nicht im neuland-schland mit holz-dsl ansiedeln, sondern dahin gehn, wo es gescheites internet gibt.
aber es zählen ja mehr die kurzfristigen ziele und zufriedene anleger, als die langfristige perspektive. eigenlich müsste in jeden haushalt eine fett glasfaserleitung gelegt werden. aber da hört man schon die provider aus der ferne rufen: "wer soll das denn alle bezahlen".
nicht, dass die usa besseres netz hätte, aber dort wird halt massiv geld in die it indutrie gesteckt. wo die heute stehen, weiß jeder. warum nicht hier? das liegt aber auch an den ganzen pessimisten und fortschrittsverweigerern hier in deutschland. "wozu braucht man das denn? ist doch unnötig. haben wir aber schon immer so gemacht, warum anders?"
siehe mobiles bezahlen. in AFRIKA nochmal: A F R I K A!!!!!!11elf gibt es mobiles bezahlen schon seit 2007. heißt m-pesa. und in deutschland? ähhh, was war gleich nochmal ein browser? ist noch alles neuland.
das fickt mich richtig hart ab. die deutschen wollen immer so ein starkes deutschland mit voll fortschrittlich und so. gleichzeitig sind die meisten aber so ängstlich und reaktionär. da kann das nur im mittelmaß enden. obwohl es so viel einfacher wäre, besser zu sein und es allen leuten hier angenehmer zu machen.
ich unterstelle nicht mal unbedingt absicht. ich denke, es ist einfach dummheit. viele leute, auch in führenden positionen können so weit nicht denken. die erkennen die wichtikeit von diesem ganzen inet/digital einfach nicht. ein paar leute werden es schon wissen, aber die sind in der unterzahl. es wird halten lieber gierig die hand auf und die kunden werden noch ein bisschen mehr geschröpft.
ich schließe diesen rant mit eine schönen "fuck you deutschland " ab.
tl;dr
deutschland ist digital gefickt und am arsch und kaum einer merkt es.
Zuletzt editiert: