Square Enix steigt bei Steam mit ein

systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: wesker85
Spielt gerade: The Last of Us
#3
Ich kein Anhänger von Steam, ich traue dem System nicht. Solange die downloads nix kosten bin ich ein echter DL fan, aber wenn es um Geld geht ist mir das System noch viel zu unsicher.
 
#5
Oh Man :kopfpatsch::nogo:

Das ist das größte drecks Programm...
Empire Total War benutzt den scheiß auch. und ich war gezwungen mir die demo per steam runterzuladen... 1. ist es sau langsam, 2. nervt es mich alles anzumelden was ich mir kaufe nur um spielen zu dürfen...
Die denken doch nicht das sie das spiel dadurch sicherer machen, richtige raubkopierer werden es trotzdem knacken.. also absoluter schwachsinn, damit vergraulen sie sich nur erliche kunden
 

Planet

50% water, 50% air, the glass is always full!
PSN-Name: PlanetJumble
#6
Bei mir liefert Steam alle Downloads mit 500KB bis 1MB pro Sekunde, das geht recht flott. Es hält die Spiele automatisch up-to-date und bietet viele nette Community-Funktionen. Mit Steam kann ich mich ganz gut anfreunden, für mich ist es das PSN-Äquivalent der PC-Welt, da hat Windows Live keine Chance mehr.

Natürlich gibt es auch immer Steamfrei gecrackte Versionen, aber damit kannst du nicht auf den meisten Onlineservern spielen, nur auf speziellen "Piratenservern", insofern ist der Kopierschutz recht effektiv.
 
PSN-Name: LarZ_VegaZ
#8
Steam an sich ist in meinen Augen überflüssig. Für Kontakt habe ich ICQ und/oder Teamspeak, um Spiele zu kaufen gehe ich in den Laden und um Spiele zu starten brauche ich kein extra Programm.

Bisher sehe ich den Zusammenhang nicht. Warum tut sich SE mit Steam zusammen? Schleierhaft.
 

Planet

50% water, 50% air, the glass is always full!
PSN-Name: PlanetJumble
#9
Spiele kannst du bei Steam auch über eine gewöhnliche Verknüpfung starten. Chat- und Messaging-Tools gibt es tatsächlich extrem viele, aber durch Steam kann man zumindest sicherstellen, dass alle die gleiche Plattform installiert und zumindest eine gemeinsame Schnittstelle haben. Spieleboxen packe ich aus, installiere, und dann fliegt die Box in irgend eine Ecke und wird nicht mehr beachtet. Ich möchte zum Spielen möglichst niemals die Scheibe einlegen müssen, es ist sowieso auf der Platte.

Steam bietet die Server-Infrastruktur, da muss Square Enix nicht noch selber Downloadserver hinstellen. Steam bietet eine solide einheitliche Plattform, man muss sich nicht mehr für jedes einzelne Spiel bei jedem einzelnen Anbieter registrieren (lebt damit, das ist der moderne Kopierschutz), sondern macht dies mit seinem einheitlichen Login. Es bietet eine etablierte und einheitliche Bezahlplattform. Es bietet eine effiziente Werbeplattform. Für SE ist es absolut schlau, sich dort einzuhaken.

Und, um das noch abzurunden: wenn so viele Firmen in Steam investieren, wird die Plattform unsterblich. Dann könnte sogar Valve irgendwann pleite gehen, wie z.B. von MasterK prophezeit (unwahrscheinlich genug), die Plattform bleibt bestehen.
 
Zuletzt editiert:

Planet

50% water, 50% air, the glass is always full!
PSN-Name: PlanetJumble
#11
Egal wie kompliziert der Kopierschutz - für Offline-Spiele kommt irgendwann garantiert ein idiotensicherer Nosteam-Installer per Torrent, das ist für Schwarzkopierer völlig egal. Nur bei Onlinetiteln ist der Kopierschutz effektiv, aber in dem Feld hat sich SE ja noch nicht so groß betätigt. :)
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Tyrus
Spielt gerade: Final Fantasy XVI
#12
Also Steam hat definitiv seine Vorteile.

Ich fand das z.B. während meines Praktikums saupraktisch. Da wollten wir eine Runde HL2 Deathmatch zocken und alles was ich dafür machen musste ist den Steam-Client auf dem Rechner installieren, mich einloggen und den Download anschmeißen und das überall und wann immer ich will, ohne irgendwelche Datenträger mitnehmen zu müssen.
 

Heroic

walks on the brightside
systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: The-Heroic
#15
Steam ist auf jedenfall gut, fand es nur ganz am anfang scheisse als HL2 rauskam, war halt ne umgewöhnung. im endeffekt registiert man seine spiele da und braucht keinen datenträger mehr da man die games dann sogar ziehen kann falls man die disc nicht mehr hat.
 
#17
Steam bietet die Server-Infrastruktur, da muss Square Enix nicht noch selber Downloadserver hinstellen. Steam bietet eine solide einheitliche Plattform, man muss sich nicht mehr für jedes einzelne Spiel bei jedem einzelnen Anbieter registrieren (lebt damit, das ist der moderne Kopierschutz), sondern macht dies mit seinem einheitlichen Login. Es bietet eine etablierte und einheitliche Bezahlplattform. Es bietet eine effiziente Werbeplattform. Für SE ist es absolut schlau, sich dort einzuhaken.
:okay:

Natürlich wäre es "besser" wenn SE (und andere) eine eigene, andere oder eben bessere Vertriebsplatform nutzen würde. Aber bei so wenigen Spielen macht das eher wenig Sinn. Und dazu kommt es ja auch als DVDs...
 

Planet

50% water, 50% air, the glass is always full!
PSN-Name: PlanetJumble
#18
Nö, sehe ich anders herum, ich finde es gut, dass sich Steam mehr und mehr als das PSN/XBL des PC durchsetzt. Was ich mir nur wünschen würde, wäre eine private Verkaufsmöglichkeit - Übertragung nicht nur von überschüssigen Lizenzen (was ja bereits möglich ist), sondern von allen Lizenzen.
 

Heroic

walks on the brightside
systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: The-Heroic
#20
wie funzt das eigentlich mit dem achievementszeug bei steam, eigentlich gibts das ja nur bei GfW LIVE, aber z.b. bei UT3 werden mit dem kommenden PC Titan Patch auch achievements hinzugefügt, soviel ich weiss ist es aber kein GfW LIVE Game.
 
Top