Star Wars Outlaws

[Viper73]

Och, bei Ubisoft fand ich es bisher (bei Assassins Creed zb.) immer noch ganz ok mit den "Kauf-Objekten" und Onlinezwang.

Der Onlinezwang beim Installieren - warum regt man sich darüber auf? Das hat doch quasi jedes neue Spiel. Jedes Spiel hat einen Day One Patch den man online ziehen muß, das ist doch nichts anderes als ein Onlinezwang. Und nur weil die das jetzt auf die Packung schreiben regen sich viele auf? Für mich ist schon seit der PS4 eine Art "onlinezwang" bei fast allen Spielen da man fast kein Spiel ohne "Day One Patch" vernünftig spielen kann. Und nur weil die da jetzt draufschreiben das man beim Installieren online sein muß (um den Patch zu ziehen) ist Ubi auf einmal total böse? Finde ich echt etwas übertrieben. Dann müsst ihr euch über jeden Publisher aufregen!

Und das mit den "Kauf-Missionen" war bisher bei Ubisoft recht human. Es war immer eine Mission (die meistens eh recht kurz und unwichtig war) die bei den teureren Versionen dabei war. Und ich glaube auch nicht das es hier anders ist. Ubi hat doch selbst im Statement gesagt das die Mission nur eine kleine ist und man dort nichts sieht was man im Spiel sonst nicht zu sehen bekommt (Jabba). Das war bei AC doch auch immer so und keinen hat es gestört. Daher verstehe ich diesen extremen Shitstorm nicht, hier werden keine 2K ähnlichen Dinge abgezogen, sondern nur das was Ubi seit 10 Jahren macht.

Das ist zumindest meine Meinung. wem es nicht passt der braucht es ja auch nicht zu kaufen. Ich glaube das alles hier ist nur wieder der typische Shitstorm auf den seit ein paar Jahren alle so abfahren, und das ganze finde ich mittlerweile so krank. Ich fand es noch besser als dieses ganze Sozial Media Zeug noch nicht da war, da haben sich die Spinner noch im Keller versteckt und konnten nicht mit Fake-Namen ein Shitstorm lostreten ohne Ihr Gesicht zeigen zu müssen.

 

[maxmontezuma]

Es gibt Statistiken die zeigen, dass die meisten Spiele sehr wohl ohne Day One Patch spielbar sind. Das hat sich nämlich ein Team zur Aufgabe gemacht, es zu prüfen:

https://www.doesitplay.org/



Zu dem DLC-Aufreger habe ich mich ja schon geäußert, das finde ich auch übertrieben. Aber wir sprechen hier von Spielen, die ohne Online-Verbindung absolut nicht spielbar sind und sowas geht gar nicht. Und das ist in keinem Fall der Standard heutzutage.

 

[Viper73]

Spielbar sind die schon, aber wer lädt sich nicht den Patch wenn es einen gibt? Klar laufen die auch ohne Patch, aber man möchte doch ein möglichst bugfreies Spiel, also lädt man sich den auch (online).

Klar, kompletter Onlinezwang ist was anderes, und das finde ich auch scheiße. Aber bei diesem Spiel spricht Ubisoft ja nur von Onlinezwang bei der Installation, nicht beim spielen. Ich hatte es nur davon, nicht von einem generellen Onlinezwang (bei anderen Spielen).

Aber will da jetzt auch nicht eine mega Diskussion lostreten, ich find es einfach übertrieben wie man immer gleich drauftritt, obwohl es seit Jahren schon so ist und es bisher niemand (in dem Ausmaß) gestört hat, und auf einmal laufen die Leute mit Fackeln durchs Dorf nur weil einige Influenzer-Fuzzies sich wichtig machen wollen. Ich finds halt etwas lächerlich.

 

[maxmontezuma]

Natürlich, solange ich Internet habe und die Server verfügbar sind, lade ich auch die Day One Patches für die beste Performance / beste Erfahrung. Aber es geht ja eher darum, ob das Spiel bzw. die Disc überhaupt noch brauchbar ist, wenn die Server irgendwann mal nicht mehr existieren sollten. Das ist zum Glück bei den meisten Spielen der Fall. Bei Avatar und Star Wars Outlaws (als Beispiele) wirst du die Spiele nicht mal mehr installieren können. Sie sind quasi Abfall, sobald die Server Offline sind. Und in dem Falle ist es wirklich nichts anderes, als das Spiel zu mieten. Ich kann das definitiv nachvollziehen wenn die Leute sagen, dann kann man sich genauso gut mal einen Monat dieses Ubisoft Abo holen und das Spiel in dem Monat durchzocken. Man wird das Spiel ja eh nicht besitzen, selbst wenn man sich die Disc kauft.

Je mehr Leuten das egal ist, desto mehr wird sich das durchsetzen. Und dann hat man bald Daten-Müll-Discs für gemietete Spiele und die tolle "Online Only World" breitet sich noch weiter aus und die Publisher/Developer können dir jeder Zeit alles wegnehmen, wofür du irgendwann mal Geld bezahlt hast.

In meinen Augen kann man sich das nicht schön reden. Natürlich habe ich auch einige Download-Titel, sowohl auf PlayStation, als auch auf der Switch, Xbox Series X und PC. Aber gerade jetzt die Situation mit den 3DS / Wii U Servern sollte einem doch echt zu denken geben, ob man weiterhin diese Downloads kaufen möchte, wenn sie irgendwann nach gut dünken der Plattformhalter im Nirvana verschwinden. (Selbst Sony hat ja schon ihren alten Service für gekaufte Serien und Filme geschlossen und die Nutzer haben teilweise(?) ihren Zugriff verloren - nur um kurz danach einen völlig neuen Service zu eröffnen, auf dem man dann wieder alles kaufen und mieten kann...)

Man kann nur hoffen das diese Klage bzgl. "The Crew" Erfolg hat, damit die Publisher sich was ausdenken müssen, wie sie die Spiele weiterhin verfügbar bzw. spielbar machen.

 

[Viper73]

Ich verstehe deine Einstellung dazu und diese ist auch absolut nachvollziehbar. Leider ist es ja generell so das man, wenn die Server abgeschaltet werden, man nur noch das Spiel in der "Vanilla Version" installieren kann, wenn die ganzen Updates nicht mehr verfügbar sind. Und da gibt es einige Spiele die in Vanilla einige böse Bugs haben. Ich möchte das ja auch nicht schönreden, aber leider ist das heutzulage halt leider so. Schön wäre es wenn man die Updates auch manuell per USB Stick installieren könnte, dann könnte man die Patches auch selbst irgendwo sichern und auch x Jahre später PS4/PS5 Spiele inkl. aller Patches spielen.

Aber ja, ist alles nicht mehr schön und auch dieses ganze nachträgliche abgezocke ist keine tolle Entwicklung.

 

[AngelvsMadman]

WENN alles superduper funktionieren würde und WENN ich so noch kleinere Fehler behebe kann bzw. Features bekomme hab ich nichts gegen selbst fette Day-1 Patches.

ABER wir sehen das doch jedes Mal. Der Pub dimensioniert selbst bei Titeln wie Call of Duty oder Battlefield NIE die Server für den Ansturm und gerade Ubi ist bekannt dafür mit solchen Aktionen TIEF in die Scheiße zu greifen.

Hab mir damals trotz Onlinezwang Silent Hunter 5 gekauft, weil MUSSTE ich halt haben.
Warum haben das die Kack Franzosen gemacht? Weil das der superduper Kopierschutz war.
Aber ist ja nur eine Uboot-Sim, warum sollten sie es da für die paar Fans verkacken.

Rat mal was AvM zum Launch NICHT gespielt hat und wer sich dann als Entschuldigung weil sie es auch die Tage später nicht gescheit hinbekommen haben, mit ein paar alten PC-Ports als Sorry die Zeit vertreiben durfte ... für die ich aber heutzutage auch noch immer den Ubisoft Scheißclient benötige.

So und wie glaubt ihr wird das bei Star Wars meets GTA laufen? Die werden das sicher nicht verkacken oder

 

[Allen-Jix]

Passend dazu:

https://www.gamestar.de/artikel/the-crew-ubisoft-stop-killing-games,3412233.html

Tja The Crew ist damit nicht mehr spielbar. War eigentlich ein geniales Game.

Sowas kann jedem online Zwang Spiel passieren.